Série sur les données et l'impact : développer notre nouveau modèle de rapport d'impact amélioré

Dans le premier d'une série d'articles sur les données et les rapports d'impact, nous explorons ce que notre approche basée sur les données pour mesurer et rapporter sur l'impact signifiera pour Better Cotton

Crédit photo : Better Cotton/Vibhor Yadav Lieu : Kodinar, Gujarat, Inde.
2019. Description : Ouvriers agricoles récoltant du coton.
Alia Malik, Directrice principale, Données et traçabilité, Better Cotton

Par Alia Malik, directrice principale, Données et traçabilité, Better Cotton

Chez Better Cotton, nous sommes guidés par un principe d'amélioration continue. De piloter de nouveaux outils paysans à notre Révision des principes et critères, nous recherchons constamment de nouvelles façons de soutenir au mieux les communautés cotonnières tout en protégeant et en restaurant l'environnement. Au cours des 18 derniers mois, nous avons optimisé notre approche de suivi et de communication des résultats et sommes heureux d'annoncer le développement d'un nouveau modèle de rapport externe amélioré qui apportera plus d'informations et de transparence à notre programme.

Rapports au niveau du terrain jusqu'à présent

Jusqu'à présent, Better Cotton rendait compte des résultats des agriculteurs agréés en collectant des données et en comparant leurs performances sur des indicateurs spécifiques à celles d'agriculteurs similaires non participants, appelés agriculteurs de comparaison. Dans ce cadre, nous avons cherché à déterminer si, en moyenne, les Meilleurs Producteurs de Coton ont obtenu de meilleurs résultats que les Producteurs de Comparaison dans le même pays au cours d'une saison de croissance. Par exemple, au cours de la saison 2019-20, nous avons mesuré que les meilleurs producteurs de coton au Pakistan utilisaient en moyenne 11 % d'eau en moins que les producteurs de comparaison.

Figure 1 : Données des indicateurs de résultats du Pakistan pour la saison 2019-2020, tirées de Rapport d'impact 2020 de Better Cotton

Cette approche était appropriée dans la première phase du parcours de Better Cotton, à partir de 2010. Elle nous a aidés à constituer une base de preuves pour les pratiques promues par Better Cotton et nous a permis de démontrer des résultats en une seule saison alors que nous développions rapidement le programme. Cependant, comme la portée de Better Cotton s'est rapprochée de la majorité des producteurs de coton dans certains pays comme le Mozambique, et dans certaines régions de production de certains pays, il est devenu de plus en plus difficile d'obtenir des données fiables pour les agriculteurs de référence ayant des conditions de croissance et des situations socio-économiques similaires. De plus, à mesure que notre organisation et notre service de suivi et d'évaluation ont mûri, nous avons reconnu qu'il était maintenant temps de renforcer nos méthodologies de mesure d'impact. Ainsi, en 2020, nous avons progressivement supprimé la collecte de données sur les agriculteurs de comparaison. Nous avons ensuite dû faire face à des retards dans le développement de l'infrastructure informatique nécessaire en raison de la pandémie de Covid, mais en 2021 a commencé le passage complexe à une nouvelle approche analytique.

Suivre les tendances au fil du temps, avec une série de preuves et plus de contexte

Plutôt que de rendre compte des résultats d'une saison pour Better Cotton Farmers vs Comparaison Farmers, à l'avenir, Better Cotton rendra compte des performances de Better Cotton Farmers sur une période de plusieurs années. Cette approche, combinée à des rapports contextuels améliorés, améliorera la transparence et renforcera la compréhension du secteur des conditions locales de culture du coton et des tendances nationales. Cela nous aidera également à déterminer si Better Cotton Farmers démontre une amélioration sur une période prolongée.  

La mesure des tendances des résultats au fil du temps est particulièrement pertinente dans le contexte de l'agriculture en raison des nombreux facteurs - dont certains échappent au contrôle des agriculteurs, tels que les changements de régime des pluies, les inondations ou la pression extrême des ravageurs - qui peuvent fausser les résultats d'une seule saison. En plus du suivi renforcé des résultats annuels, nous continuerons à nous engager dans recherche approfondie ciblée pour évaluer comment et pourquoi nous voyons les résultats que nous obtenons et mesurer dans quelle mesure le programme y contribue.

En fin de compte, Better Cotton s'engage à promouvoir et à catalyser un impact positif au niveau des exploitations à grande échelle et nous y sommes pour le long terme. Au cours des 12 dernières années, nous avons mis en place des programmes en partenariat avec des dizaines d'organisations nationales d'experts, des millions de petits agriculteurs et des milliers d'agriculteurs individuels dans des contextes de grandes exploitations. Ce travail se produit au milieu de risques croissants liés au changement climatique, de conditions météorologiques imprévisibles et de paysages politiques en évolution rapide. Dans notre phase stratégique actuelle vers 2030 et alors que nous travaillons à établir la traçabilité, nous nous engageons également à accroître encore notre crédibilité grâce à des rapports plus transparents pour montrer où et comment des progrès sont réalisés et où il y a encore place à l'amélioration.

Autres changements que nous apportons pour améliorer les rapports

En plus de l'approche longitudinale, nous intégrerons également de nouveaux indicateurs de performance agricole dans notre modèle de rapport ainsi qu'un engagement envers les analyses du cycle de vie des pays (ACV).

Indicateurs de performance agricole

Nous intégrerons de nouveaux indicateurs sociaux et environnementaux issus du nouveau Cadre Delta. Au lieu de nos huit indicateurs de résultats précédents, nous mesurerons nos progrès sur les 15 du cadre Delta, ainsi que sur d'autres liés à nos principes et critères révisés. Cela inclut de nouveaux indicateurs sur les émissions de gaz à effet de serre et la productivité de l'eau, entre autres.

Engagement envers les ACV des pays

Better Cotton a adopté une approche de principe au fil des ans pour ne pas effectuer d'analyse globale du cycle de vie (ACV) en raison des nombreux pièges de crédibilité liés à l'utilisation des moyennes mondiales d'ACV pour mesurer et revendiquer l'impact programmatique. Cependant, la science derrière les ACV pour certains indicateurs est solide, et Better Cotton reconnaît que pour l'alignement de l'industrie, il doit adopter une approche ACV. En tant que tel, nous élaborons actuellement des plans pour les ACV nationales qui sont crédibles et rentables pour compléter les efforts de mesure d'impact à multiples facettes de Better Cotton.

Calendrier de mise en œuvre

  • 2021: La transition vers ce nouveau modèle de rapport nécessite un système de collecte et de gestion des données plus robuste. Better Cotton a commencé à investir dans une mise à niveau majeure de ses outils de gestion de données numériques pour permettre ce changement dans notre approche d'analyse et de reporting.
  • 2022: Compte tenu de l'échelle et de la portée de Better Cotton, l'ajustement prend un temps considérable et le nouveau modèle de rapport est encore en cours d'affinement. La suspension de nos rapports cette année est nécessaire pour nous aider à mettre en place ce nouveau système.
  • 2023: Nous prévoyons de lancer un appel à propositions techniques pour le développement d'ACV par pays au début de 2023 et visons à ce qu'une à deux ACV par pays soient achevées d'ici la fin de l'année pour compléter nos rapports holistiques.

Plus d'information

En savoir plus sur l'approche de Better Cotton en matière de suivi, d'évaluation et d'apprentissage : 

En savoir plus

Réservez la date : Conférence Better Cotton 2023

Better Cotton a le plaisir d'annoncer que nous accueillerons notre 2023 Better Cotton Conference à Amsterdam, Pays-Bas ainsi qu'en ligne les 21 et 22 juin.

La conférence contribuera à faire avancer notre mission ambitieuse et notre orientation stratégique tout en soulignant le travail important et les perspectives d'autres personnes travaillant sur les mêmes questions.

Les participants auront l'occasion de se connecter avec des leaders et des experts de l'industrie pour explorer les problèmes les plus importants de la production durable de coton, tels que l'adaptation et l'atténuation du changement climatique, la traçabilité, les moyens de subsistance et l'agriculture régénérative. De plus, nous sommes ravis d'inviter les membres à assister à une assemblée annuelle des membres que nous organiserons pendant la conférence.

Épargnez 21-22 juin 2023 dans vos agendas pour rejoindre la communauté Better Cotton lors de cet événement majeur pour les acteurs de la filière coton durable.

Un grand merci à notre Les sponsors 2023. Nous avons une variété de forfaits de parrainage disponibles, veuillez contacter [email protected] pour en savoir plus.


Commanditaires 2023


La Conférence Better Cotton 2022 a réuni 480 participants, 64 intervenants et 49 nationalités.
En savoir plus

Better Cotton signe un accord de partenariat avec IDH et Cotontchad

Crédit photo : BCI/Seun Adatsi.

Coalition d'acteurs pour explorer des pistes de création de systèmes agricoles durables dans le sud du Tchad

Better Cotton a récemment signé une lettre d'intention multipartite pour participer à l'approche paysagère, élaborée avec des acteurs locaux au Tchad en collaboration avec IDH. Grâce à ce partenariat, les parties prenantes entendent travailler à l'amélioration de la résilience climatique des petits exploitants agricoles du sud du Tchad.

Partageant une vision commune pour un développement durable, équitable et socio-économique des régions du sud du Tchad, les parties prenantes travailleront ensemble pour concevoir et mettre en œuvre un plan de développement régional suivant l'approche paysagère Production – Protection – Inclusion (PPI) d'IDH.

Cette approche vise à créer des impacts positifs pour les agriculteurs et l'environnement en promouvant et en soutenant des systèmes de production durables, une planification et une gestion inclusives de l'utilisation des terres, ainsi que la protection et la régénération des ressources naturelles.

Cotontchad, avec le soutien de l'IDH, est actuellement engagé dans le processus de démarrage d'un nouveau pays Better Cotton, en prévision du démarrage d'un programme Better Cotton au Tchad et de l'intégration du Better Cotton Standard System (BCSS) dans les activités agricoles avec des milliers de petits exploitants. producteurs de coton du sud du Tchad

« Nous sommes très heureux de commencer ce processus avec IDH et Cotontchad. Le coton durable est plus demandé que jamais. Les consommateurs veulent savoir quels engagements les marques et les détaillants prennent pour protéger l'environnement, atténuer les effets du changement climatique et garantir des pratiques sociales responsables. Grâce à ce processus, nous espérons assurer la résilience et la pérennité de la filière coton au Tchad en ouvrant de nouveaux marchés et en renforçant la collaboration internationale tout en ayant un impact positif sur le terrain.

Better Cotton tend activement la main aux pays d'Afrique pour explorer les opportunités de collaboration et la possibilité de lancer de nouveaux programmes nationaux. La mise en œuvre de la BCSS garantit un engagement envers des pratiques agricoles durables qui protègent l'environnement, tout en garantissant des moyens de subsistance améliorés pour les petits exploitants agricoles. En outre, le BCSS vise à renforcer l'impact positif sur les rendements, la santé des sols, l'utilisation de pesticides et l'amélioration des moyens de subsistance des agriculteurs et permet également un commerce accru et un meilleur accès aux marchés internationaux à la recherche de coton durable.

En savoir plus

Alia Malik nommée au conseil d'administration de l'Association internationale du coton (ICA)

Nous sommes heureux d'annoncer que notre directrice principale, Données et traçabilité, Alia Malik, a rejoint l'Association internationale du coton (ICA) en tant que nouveau membre du conseil d'administration. L'ICA est une association internationale du commerce du coton et un organe arbitral et a été créée il y a 180 ans en 1841 à Liverpool, au Royaume-Uni.

La mission de l'ICA est de protéger les intérêts légitimes de tous ceux qui font le commerce du coton, qu'ils soient acheteurs ou vendeurs. Elle compte plus de 550 membres du monde entier et représente tous les secteurs de la chaîne d'approvisionnement. Selon l'ICA, la majorité du coton mondial est commercialisée au niveau international conformément aux statuts et règles de l'ICA.

Je suis ravi de rejoindre le conseil d'administration de l'une des plus anciennes organisations du secteur. Le commerce est crucial pour stimuler la demande de coton plus durable, et je suis impatient de contribuer au travail de l'ICA

Composé de 24 administrateurs, le nouveau conseil «continue de représenter les membres mondiaux de l'ICA dans tous les secteurs de la chaîne d'approvisionnement et s'appuie sur son engagement à impliquer l'ensemble de la communauté cotonnière mondiale.

En savoir plus sur la nouvelle équipe de direction de l'ICA ici.

En savoir plus

COP27 : Questions-réponses avec le responsable du changement climatique de Better Cotton

Nathanaël Dominici et Lisa Ventura de Better Cotton

Alors que la COP27 touche à sa fin en Égypte, Better Cotton a suivi de près l'évolution des politiques liées à l'adaptation et à l'atténuation du changement climatique, espérant que les pays atteindront les objectifs définis dans le cadre de l'Accord de Paris. Et avec un nouveau rapport de l'ONU Changements climatiques démontrant que les efforts de la communauté internationale restent insuffisants pour limiter la hausse moyenne de la température mondiale à 1.5°C d'ici la fin du siècle, il n'y a pas de temps à perdre.

Lisa Ventura, responsable des affaires publiques de Better Cotton, s'entretient avec Nathanaël Dominici, responsable du changement climatique de Better Cotton sur la voie à suivre pour l'action climatique.

Pensez-vous que le niveau d'engagements défini lors de la COP27 est suffisamment sérieux pour atteindre le zéro net d'ici 2050 ?

Les émissions doivent être réduites de 45 % d'ici 2030 (par rapport à 2010) pour atteindre les objectifs de l'Accord de Paris. Cependant, la somme actuelle des contributions nationales pour réduire GES les émissions pourraient entraîner une augmentation de 2.5°C, voire plus dans de nombreuses régions, notamment en Afrique, avec des conséquences majeures pour des milliards de personnes et la planète. Et seuls 29 des 194 pays ont produit des plans nationaux plus rigoureux depuis la COP 26. Des efforts supplémentaires sont donc nécessaires pour atténuer le changement climatique, avec des actions significatives dans les pays développés.

De même, davantage d'actions sont nécessaires en matière d'adaptation, les pays et les communautés vulnérables étant de plus en plus en première ligne face au changement climatique. Des fonds supplémentaires seront nécessaires pour aider à atteindre l'objectif de financement de 40 milliards de dollars américains d'ici 2025. Et il faut tenir compte de la manière dont les émetteurs historiques (pays développés) peuvent aider à fournir une compensation financière et un soutien là où leurs actions ont causé des dommages importants ou irréparables autour du monde. monde.

Quelles parties prenantes devraient être présentes à la COP27 pour assurer de réels progrès ?

Pour répondre aux besoins des groupes et des pays les plus touchés (par exemple les femmes, les enfants et les peuples autochtones), il est essentiel de permettre une représentation suffisante de ces personnes lors des pourparlers. Lors de la dernière COP, seuls 39% des dirigeants des délégations étaient des femmes, alors que les études montrent systématiquement que les femmes sont plus vulnérables que les hommes aux effets du changement climatique.

La décision de ne pas autoriser les manifestants et les militants est controversée, en particulier compte tenu du récent activisme climatique très médiatisé en Europe et ailleurs. Alors que d'autre part, les lobbyistes des industries dommageables comme les énergies fossiles sont de plus en plus présents.

Qu'est-ce qui devrait être priorisé par les décideurs pour s'assurer que l'agriculture durable est utilisée comme un outil pour faire face à la crise climatique ?

La première priorité est de convenir d'un cadre de comptabilisation et de déclaration des GES pour les acteurs des chaînes de valeur agricoles afin de suivre et d'assurer les progrès. C'est quelque chose qui prend forme grâce aux conseils élaborés par SBTi (Initiative sur les objectifs basés sur la science) et par Protocole GES, Par exemple. Aux côtés d'autres Membres de l'ISEAL, nous collaborons avec Gold standard définir des pratiques communes pour le calcul des réductions et de la séquestration des émissions de GES. Ce projet vise à aider les entreprises à quantifier les réductions d'émissions résultant d'interventions spécifiques de la chaîne d'approvisionnement, telles que l'approvisionnement en produits certifiés. Cela aidera également les entreprises à établir des rapports par rapport à leurs objectifs scientifiques ou à d'autres mécanismes de performance climatique. Cela favorisera en fin de compte la durabilité à l'échelle du paysage en encourageant l'approvisionnement en matières premières ayant un meilleur impact sur le climat.

Il faut aussi rappeler que, historiquement, l'agriculture n'a pas été suffisamment explorée lors des COP. Cette année, des organisations représentant quelque 350 millions d'agriculteurs et de producteurs ont publié une lettre aux dirigeants mondiaux avant la COP27 pour demander plus de fonds pour les aider à s'adapter, à diversifier leurs activités et à adopter des pratiques durables. Et les faits sont clairs et nets : 62% des pays développés n'intègrent pas l'agriculture dans leur Contributions déterminées au niveau national (CDN), et au niveau mondial, seuls 3 % des financements climat publics sont actuellement utilisés pour le secteur agricole, alors qu'ils représentent un tiers des émissions mondiales de GES. De plus, 87 % des subventions publiques à l'agriculture ont des effets négatifs potentiels sur le climat, la biodiversité et la résilience.

Tson doit changer. Des millions d'agriculteurs dans le monde sont confrontés aux impacts de la crise climatique et doivent être soutenus dans l'apprentissage et la mise en œuvre de nouvelles pratiques pour atténuer davantage leur impact sur le changement climatique et s'adapter à ses conséquences. Les inondations au Pakistan ont récemment mis en évidence la nécessité d'agir, ainsi que la grave sécheresse dans de nombreux pays.

Reconnaissant ces défis, Better Cotton a publié l'année dernière son Approche Climat pour accompagner les agriculteurs à faire face à ces défis mais aussi pour mettre en avant que l'agriculture durable fait partie de la solution

Nous sommes donc heureux de voir qu'il y aura un pavillon dédié à l'alimentation et à l'agriculture à la COP27, et une journée axée sur le secteur. Ce sera l'occasion d'explorer des voies durables pour répondre aux besoins alimentaires et matériels de la population croissante. Et aussi, et c'est important, de comprendre comment nous pouvons orienter au mieux le soutien financier vers les petits exploitants, qui ne reçoivent actuellement que 1 % des fonds agricoles, mais représentent un tiers de la production.

Enfin, il sera fondamental de comprendre comment nous pouvons combiner les considérations climatiques avec la protection de la biodiversité, de la santé des personnes et des écosystèmes.

En savoir plus

En savoir plus

Étudier comment les déchets textiles pourraient devenir des nutriments pour les cultures de coton

Les déchets textiles sont un problème mondial. On estime que 92 millions de tonnes de textiles sont jetés chaque année, et que 12 % seulement des matériaux utilisés pour les vêtements sont recyclés. De nombreux vêtements finissent tout simplement à la décharge, où certains libèrent des gaz à effet de serre. Alors, que faire pour s'assurer que les précieuses fibres naturelles des vêtements soient récupérées et utilisées à bon escient ?

Dans le Queensland, en Australie, un partenariat entre les parties prenantes, y compris le gouvernement de l'État, Better Cotton Strategic Partners Coton Australie et Sheridan, l'expert en circularité Coreo, l'association caritative de vêtements Thread Together et la ferme de coton d'Alcheringa explorent le potentiel de transformer les vieux vêtements en coton en nutriments pour les nouveaux plants de coton. Pédologue de l'industrie du coton et participant au projet, le Dr Oliver Knox, qui a présenté le projet lors d'une session "perturbateurs" à la Conférence Better Cotton en juin, explique comment…


Dr Oliver Knox de l'UNE

Qu'est-ce qui vous a poussé à aborder ce problème ?

En Australie, une grande partie de notre paysage de sol a une faible teneur en carbone du sol, donc tout ce que nous pouvons faire pour nourrir et maintenir la biologie de notre sol en vie sera bénéfique pour nous et pour l'environnement. Ce sont ces micro-organismes qui pilotent les cycles des nutriments sur lesquels nous comptons pour produire nos cultures, y compris le coton. Nous savons que toute fibre de coton restante de la récolte se décompose dans le sol entre les saisons. En attendant, nous devons agir maintenant pour éviter que les vêtements ne se retrouvent à la décharge. Nous avons donc décidé de déterminer si les produits en coton en fin de vie (principalement les draps et les serviettes) pourraient avoir le même impact, en devenant un engrais naturel pour le coton.

Dites-nous comment les vêtements en coton pourraient aider à nourrir le sol…

Dans les produits en coton, les fibres de coton ont été transformées en fil et tissées en tissu. Nous devons donc aider les microbes du sol à surmonter ce «défi de l'emballage» et comprendre le risque potentiel des colorants susceptibles d'avoir été utilisés dans la fabrication de vêtements. Notre essai à Goondiwindi a montré que dans tous les sols où nous avons appliqué du tissu de coton, la microbiologie a répondu positivement. Ces microbes réagissaient efficacement au coton et le décomposaient.

Qu'avez-vous fait jusqu'à présent et pourquoi la collaboration était-elle importante ?

Les projets d'économie circulaire reposent toujours sur la collaboration entre les parties prenantes. Avoir une équipe diversifiée et passionnée derrière ce travail avec un large éventail de compétences a été essentiel pour surmonter les nombreux défis impliqués. Nous nous sommes procurés des textiles usagés de diverses sources, avons évalué et retiré certains composants, les avons déchiquetés, avons surmonté les problèmes de logistique de transport, lancé et surveillé notre essai, rassemblé et envoyé des échantillons et rassemblé des rapports.

Lors de notre premier essai, nous avons surveillé l'impact d'environ deux tonnes de coton déchiqueté sur les microbes du sol sur un peu moins d'un demi-hectare, en tenant compte des avantages tels que la rétention de carbone et d'eau dans les sols et l'activité microbienne. Nous avons également estimé que cet essai a compensé 2,250 XNUMX kg d'émissions de carbone.

Surtout, nous avons confirmé qu'il peut être viable d'étendre cette approche, bien qu'il reste encore des défis techniques et logistiques à résoudre. C'est pourquoi cette année, nous prévoyons d'entreprendre des essais plus importants dans deux fermes de deux États, ce qui nous permettra de détourner dix fois plus de déchets textiles des sites d'enfouissement cette année. Nous surveillerons également de plus près le sol et les cultures avec le soutien de la Cotton Research and Development Corporation. Cela promet d'être une saison passionnante.

Quelle est la prochaine?

Nous continuerons à vérifier que la décomposition du coton contribuera à promouvoir la fonction microbienne du sol, à favoriser la rétention d'eau et à gérer les mauvaises herbes. Nous voulons également nous assurer que nous compensons la production potentielle de méthane qui serait associée à l'envoi des matériaux à la décharge.

À plus long terme, nous aimerions voir ce type de système adopté dans toute l'Australie et au-delà, et avoir des effets positifs sur la santé des sols, les rendements du coton et d'autres aspects de la santé des sols.

Le Dr Oliver Knox est professeur agrégé de biologie des systèmes de sol, Université de la Nouvelle-Angleterre (Australie)


En savoir plus

En savoir plus

Réunion régionale des membres du Pakistan 2022

Début octobre, la réunion régionale des membres de Better Cotton au Pakistan a eu lieu à Karachi, au Pakistan - la première en personne dans le pays depuis la fin des restrictions liées au COVID-19. Le thème de la rencontre était « Atténuation du changement climatique : vers 2030 » et a attiré quelque 200 participants.

Lena Staafgard, Chief Operating Officer de Better Cotton, a participé virtuellement et a partagé le Better Cotton Stratégie 2030. Hina Fouzia, directrice nationale du Pakistan chez Better Cotton, a partagé les mises à jour du pays pakistanais en se concentrant sur la situation actuelle après les fortes inondations.

« Notre objectif était de rassembler les membres et de fournir une plate-forme aux différentes parties prenantes du secteur travaillant vers l'objectif commun d'atténuation du changement climatique. J'espère que nous avons réussi à faire partager les meilleures pratiques aux participants. »

De nombreux sujets intéressants concernant le changement climatique et la résilience de la chaîne d'approvisionnement ont été abordés lors de la réunion. Adam Kay, directeur de l'exploitation de Cotton Australia, a partagé des informations importantes sur la production de coton en Australie, y compris ses défis. Marcelo Duarte Monteiro, directeur des relations internationales de l'ABRAPA (Association brésilienne des producteurs de coton), a parlé du processus de certification ABR et de l'empreinte environnementale du coton produit sous certification ABR. À la fin, Romina Kochius, Project Manager Textiles, GIZ, a présenté comment combiner les trois dimensions de la durabilité dans l'industrie du textile et de l'habillement.

La réunion régionale des membres du Pakistan 2022 a été parrainée par Mahmood Group & Louis Dreyfus Company (LDC).

En savoir plus

Une nouvelle étude sur l'impact de Better Cotton en Inde montre une rentabilité améliorée et un impact environnemental positif 

Une toute nouvelle étude sur l'impact du programme Better Cotton en Inde, menée par l'Université et la recherche de Wageningen entre 2019 et 2022, a révélé des avantages significatifs pour les producteurs de Better Cotton de la région. L'étude, « Vers une culture de coton plus durable en Inde », explore comment les producteurs de coton qui ont mis en œuvre les pratiques agricoles recommandées par Better Cotton ont amélioré la rentabilité, réduit l'utilisation d'intrants synthétiques et la durabilité globale de l'agriculture.

L'étude a examiné les agriculteurs des régions indiennes du Maharashtra (Nagpur) et de Telangana (Adilabad) et a comparé les résultats avec les agriculteurs des mêmes régions qui n'ont pas suivi les directives de Better Cotton. Better Cotton travaille avec les partenaires du programme au niveau des exploitations pour permettre aux agriculteurs d'adopter des pratiques plus durables, par exemple, une meilleure gestion des pesticides et des engrais. 

L'étude a révélé que les Better Cotton Farmers étaient en mesure de réduire les coûts, d'améliorer la rentabilité globale et de protéger l'environnement plus efficacement, par rapport aux non-Better Cotton Farmers.

PDF
168.98 KB

Résumé : Vers une culture de coton durable : étude d'impact en Inde – Wageningen University & Research

Résumé : Vers une culture de coton durable : étude d'impact en Inde – Wageningen University & Research
Télécharger
PDF
1.55 MB

Vers une culture de coton durable : étude d'impact en Inde - Wageningen University & Research

Vers une culture de coton durable : étude d'impact en Inde - Wageningen University & Research
Télécharger

Réduire les pesticides et améliorer l'impact environnemental 

Dans l'ensemble, les Better Cotton Farmers ont réduit leurs coûts d'insecticide synthétique de près de 75 %, une diminution notable par rapport aux non-Better Cotton Farmers. En moyenne, les Better Cotton Farmers d'Adilabad et de Nagpur ont économisé 44 USD par agriculteur pendant la saison sur les dépenses en insecticides et herbicides synthétiques pendant la saison, réduisant considérablement leurs coûts et leur impact environnemental.  

Augmentation de la rentabilité globale 

Les Better Cotton Farmers de Nagpur ont reçu environ 0.135 USD/kg de plus pour leur coton que les non-Better Cotton Farmers, soit l'équivalent d'une augmentation de prix de 13 %. Dans l'ensemble, Better Cotton a contribué à une augmentation de la rentabilité saisonnière des agriculteurs de 82 USD par acre, soit l'équivalent d'environ 500 USD de revenu pour un producteur de coton moyen à Nagpur.  

Better Cotton s'efforce de rendre la production de coton plus durable. Il est important que les agriculteurs voient leurs moyens de subsistance s'améliorer, ce qui incitera davantage d'agriculteurs à adopter des pratiques agricoles résilientes au climat. Des études comme celles-ci nous montrent que la durabilité est payante, non seulement pour la réduction de l'impact environnemental, mais aussi en termes de rentabilité globale pour les agriculteurs. Nous pouvons tirer les enseignements de cette étude et les appliquer dans d'autres régions productrices de coton.

Pour la ligne de base, les chercheurs ont interrogé 1,360 80 agriculteurs. La majorité des agriculteurs impliqués étaient des petits exploitants d'âge moyen et alphabétisés, qui utilisent la plupart de leurs terres pour l'agriculture, dont environ XNUMX % pour la culture du coton.  

L'Université de Wageningen aux Pays-Bas est un centre d'importance mondiale pour les sciences de la vie et la recherche agricole. A travers ce rapport d'impact, Better Cotton cherche à analyser l'efficacité de ses programmes. L'enquête démontre la valeur ajoutée évidente pour la rentabilité et la protection de l'environnement dans le développement d'un secteur cotonnier plus durable. 

En savoir plus

Better Cotton et ses partenaires lancent Delta Framework pour harmoniser les rapports sur la durabilité

Avec nos partenaires, nous sommes heureux de lancer le Cadre Delta, un ensemble commun d'indicateurs environnementaux, sociaux et économiques pour mesurer la durabilité dans les secteurs du coton et du café.  

Le Delta Framework a été développé en collaboration avec les partenaires intersectoriels de Better Cotton au cours des 3 dernières années, dans le but de produire une manière plus harmonisée de mesurer et de rendre compte des progrès des exploitations participant à des programmes de certification de produits durables ou à d'autres initiatives d'agriculture durable. 

« Better Cotton est fier d'avoir initié et coordonné cette collaboration intersectorielle, qui rassemble l'expertise de l'ensemble du secteur agricole. Le cadre Delta permet au secteur privé, aux gouvernements et aux agriculteurs de rendre compte plus facilement des progrès en matière de durabilité, ce qui conduit à des améliorations de la qualité du soutien et des services fournis aux agriculteurs, y compris un meilleur financement et des politiques gouvernementales. 

PDG de Better Cotton, Alan McClay

Ensemble, le programme intersectoriel a convenu d'indicateurs clés de durabilité et de documents d'orientation qui ont été largement testés par les participants au projet et d'autres parties prenantes. En conséquence, huit normes, programmes et codes de coton durable (membres du Groupe de travail Coton 2040 sur l'alignement d'Impact Metrics) a signé un Mémorandum d'entente dans lequel ils s'engagent à s'aligner sur la mesure et la communication des impacts. Chaque membre s'est engagé à identifier un calendrier individuel pour intégrer les indicateurs Delta pertinents dans ses propres systèmes de suivi, d'évaluation et de rapport au fil du temps. Le cadre offre également la possibilité de développer des services intersectoriels pour répondre aux préoccupations et aux défis des agriculteurs, tout en facilitant la communication des progrès. 

Le Delta Framework est une référence et une orientation importantes pour les normes de durabilité sur les indicateurs clés qu'ils peuvent utiliser pour suivre et démontrer leur contribution aux impacts sur la durabilité. À mesure que l'attention portée à la durabilité augmente, il devient encore plus essentiel pour toutes les organisations travaillant dans le développement durable de pouvoir communiquer efficacement sur la différence qu'elles font, et le cadre Delta sera une référence commune importante pour les normes de durabilité à cet égard. Grâce à ce projet, nous avons reconnu qu'un cadre d'indicateurs n'est pas une chose statique. Au fur et à mesure que le cadre Delta est utilisé, nous apprenons d'autres améliorations et améliorations qui le maintiendront pertinent à l'avenir, et les partenaires du cadre Delta et ISEAL continueront d'explorer comment s'appuyer sur le cadre. Il sera important pour les normes de durabilité de voir un intérêt pour les données issues de l'utilisation du cadre Delta par l'industrie et d'autres parties prenantes. S'il existe une demande claire pour ces informations, cela incitera fortement les normes de durabilité à investir dans les développements nécessaires pour intégrer pleinement le cadre Delta dans leurs systèmes de mesure de la performance.

Kristin Komives, ISEAL

« Le Delta Framework a comblé le fossé entre les données collectées par les acteurs de la chaîne d'approvisionnement en aval et les informations reçues par les agriculteurs. Au-delà de l'élaboration d'un cadre permettant aux acteurs privés et publics de la chaîne d'approvisionnement de collecter des données et de rendre compte des résultats en matière de durabilité de manière alignée, les agriculteurs des projets pilotes ont également reçu des recommandations exploitables et ont pu améliorer leurs pratiques » 

George Watene, Plateforme mondiale du café

« J'ai trouvé les recommandations du projet pratiques et utiles. En fait, la quantité d'engrais recommandée était inférieure à la quantité que nous utilisions ; avec ma famille, nous avons adopté des pratiques plus durables en réduisant les engrais synthétiques et en augmentant les organiques. Je sais qu'adopter ces pratiques renforcera la santé des sols de notre parcelle »,

Producteur de café ayant participé au projet pilote GCP au Vietnam

"Grâce au travail du projet Delta, les principales normes de coton durable ont fait des progrès significatifs vers l'adoption d'un ensemble d'indicateurs de base communs pour établir des rapports. Les implications sont énormes : une fois mises en œuvre, ces normes permettent de raconter un récit commun, étayé par des preuves, sur les impacts positifs (ainsi que la réduction des impacts négatifs) que la production durable crée. Cela contribuera à accroître l'adoption par les marques qui doivent faire des déclarations de durabilité complètes et fiables auprès des consommateurs et des investisseurs concernant les produits qu'elles vendent. Forum for the Future est fier de s'être associé au projet Delta pour atteindre cette réalisation importante."

Charlene Collison, de Forum for the Future, animatrice de la plateforme Cotton 2040

Le Delta Framework a été rendu possible grâce à une subvention du Fonds ISEAL Innovations, qui est pris en charge par le Secrétariat d'Etat suisse à l'économie SECO. Les collaborateurs du projet comprennent les principales organisations de normes de durabilité des secteurs du coton et du café. Les organisations fondatrices sont Better Cotton, la Global Coffee Platform (GCP), le Comité consultatif international du coton (ICAC) et l'Association internationale du café (ICO).  

Plus d'informations et de ressources sur le Delta Framework sont disponibles sur le site Web : https://www.deltaframework.org/ 

En savoir plus

T-MAPP : Informer une action ciblée sur l'empoisonnement par les pesticides

L'empoisonnement aigu et involontaire aux pesticides est répandu parmi les agriculteurs et les travailleurs agricoles, les petits producteurs de coton des pays en développement étant particulièrement touchés. Pourtant, l'ampleur des effets sur la santé reste mal connue.

Ici, Rajan Bhopal, membre du Better Cotton Council et chef de projet international du Pesticide Action Network (PAN) au Royaume-Uni, explique comment une application révolutionnaire permet de saisir l'impact humain de l'empoisonnement aux pesticides. Rajan a présenté T-MAPP à la Better Conference en juin 2022 lors d'une session animée sur les « perturbateurs ».

Rajan Bhopal s'exprimant lors de la Better Cotton Conference à Malmö, en Suède, en juin 2022

Pourquoi la question de l'empoisonnement aux pesticides est-elle largement invisible ?

Le terme «pesticides» couvre une vaste gamme de produits contenant une chimie variée, ce qui signifie que les nombreux signes et symptômes d'empoisonnement peuvent être difficiles à diagnostiquer pour les cliniciens s'ils ne sont pas conscients du problème. En outre, de nombreux agriculteurs souffrent de problèmes de santé sans se faire soigner, en particulier dans les zones rurales reculées, où les communautés n'ont pas accès à des services médicaux abordables. Trop de producteurs de coton acceptent ces effets comme faisant partie du travail. Et nous savons que lorsque les incidents sont diagnostiqués par des cliniciens, ils ne sont souvent pas enregistrés systématiquement ou partagés avec les ministères gouvernementaux responsables de la santé et de l'agriculture.

Les enquêtes de surveillance de la santé existantes peuvent être difficiles à mener, à analyser et à rapporter. C'est pourquoi nous avons développé T-MAPP - un système de surveillance numérique qui accélère la collecte de données et fournit une analyse rapide qui transforme les données en résultats précis sur la façon dont les pesticides affectent la vie des agriculteurs.

Parlez-nous de votre nouvelle application sur les pesticides

L'application T-MAPP

Connue sous le nom de T-MAPP, notre application rend la collecte de données sur l'empoisonnement par les pesticides plus efficace, permettant aux animateurs de terrain et autres de collecter des données complètes sur les produits, les pratiques et les lieux qui sont liés à des taux élevés d'empoisonnement grave par les pesticides. Cela comprend des informations détaillées sur les fermes et les cultures, l'utilisation d'équipements de protection, des pesticides particuliers et la manière dont ils sont appliqués, et les impacts sur la santé dans les 24 heures suivant l'exposition. Une fois les données collectées et téléchargées, T-MAPP permet aux gestionnaires d'enquêtes de voir les résultats analysés en temps réel via un tableau de bord en ligne. Il est important de noter que ces connaissances peuvent être exploitées pour identifier les produits pesticides qui causent l'empoisonnement et informer un soutien plus ciblé.

Qu'avez-vous découvert jusqu'à présent ?

À l'aide de T-MAPP, nous avons interrogé 2,779 12 producteurs de coton en Inde, en Tanzanie et au Bénin. Les cultivateurs et les travailleurs du coton souffrent d'un empoisonnement généralisé aux pesticides avec des impacts significatifs sur le bien-être et les moyens de subsistance. En moyenne, deux personnes sur cinq ont subi une intoxication aux pesticides au cours de l'année écoulée. Les symptômes graves d'empoisonnement étaient fréquents. Quelque XNUMX % des agriculteurs signalent des effets graves qui comprennent, par exemple, des convulsions, une perte de vision ou des vomissements persistants.

Que fait-on de ces informations ou comment pourraient-elles être utilisées ?

Cela nous aide à comprendre l'étendue et la gravité de l'empoisonnement aigu aux pesticides et à trouver des moyens de résoudre le problème. Dans certains pays, les régulateurs ont utilisé l'application pour surveiller les pesticides après leur enregistrement. À Trinidad, par exemple, certains pesticides pourraient être interdits parce qu'ils provoquent des taux élevés d'empoisonnement. Les organisations de développement durable utilisent l'application pour identifier les pratiques à haut risque et cibler leurs efforts de renforcement des capacités des agriculteurs. En Inde, par exemple, les données ont aidé Better Cotton à concentrer une campagne de sensibilisation sur les risques des mélanges de pesticides. Ailleurs, des enquêtes similaires au Kurdistan ont conduit les gouvernements à prendre des mesures pour prévenir l'exposition et l'implication des enfants dans la pulvérisation de pesticides.

Quel est votre message pour les marques et les distributeurs ?

Investissez dans la compréhension et la résolution des problèmes de santé et d'environnement dans le secteur du coton, y compris l'utilisation abusive de pesticides, qui sont susceptibles de se produire dans votre chaîne d'approvisionnement. Et en soutenant des programmes de renforcement des capacités de haute qualité, vous contribuerez à protéger la santé, les moyens de subsistance et la capacité des agriculteurs à cultiver le coton à l'avenir.

En savoir plus

Pour plus d'informations sur la manière dont Better Cotton traite les risques de protection des cultures, visitez notre Pesticides et protection des cultures .

Pour plus d'informations sur T-MAPP, visitez Site Web du Pesticide Action Network (PAN) Royaume-Uni.

En savoir plus

L'agriculture régénérative n'est-elle qu'un mot à la mode ou un modèle pour restaurer la santé des sols ?

Crédit photo : BCI/Florian Lang Lieu : Surendranagar, Gujarat, Inde. 2018. Description : Un ouvrier agricole prépare un champ à l'aide d'une charrue manuelle tirée par des taureaux pour la culture du coton.

Par Alan McClay, PDG, Better Cotton. Cet article d'opinion a été publié pour la première fois par Événements Reuters sur 9 March 2022.

L'effondrement irréversible de l'écosystème est imminent. Si rien n'est fait pour l'arrêter, les systèmes agricoles sont confrontés à un avenir potentiellement catastrophique, avec de graves implications pour la société dans le monde entier. 

Ce n'est pas une hyperbole. C'est le verdict de centaines d'éminents climatologues du monde, comme l'a récemment exprimé le dernier rapport du Groupe d'experts intergouvernemental sur l'évolution du climat (GIEC) rapport. L'écriture est déjà sur le mur. Selon l'ONU Organisation pour l'alimentation et l'agriculture (FAO), plus d'un tiers des sols du monde sont déjà dégradés en raison de l'érosion, de la salinisation, du compactage, de l'acidification et de la pollution chimique. Le résultat? Une absence de la diversité de la vie qui fait partie intégrante des plantes et des cultures nourrissantes. 

L'idée centrale de l'agriculture régénérative est que l'agriculture peut redonner au sol et à la société plutôt que de la prendre.

Comme chaque agriculteur le sait, un sol sain est le fondement d'une agriculture productive. Non seulement il aide à recycler les nutriments et à filtrer l'eau, mais il contribue également à accroître la résilience au changement climatique en retournant le carbone dans le sol. Cue le nouveau mot à la mode sur le bloc, "l'agriculture régénératrice". Du jour au lendemain, la phrase semble être partout, de la bouche des défenseurs du climat à la discours d'hommes politiques de premier plan. Pas depuis le «Révolution verte» des années 1950, un mot à la mode lié à l'agriculture s'est tellement accéléré si rapidement. Comme toujours, les critiques n'ont pas tardé à se manifester. Leurs arguments suivent des lignes conventionnelles. Certains disent que le terme manque de rigueur - "régénératif", "biologique", "durable", "intelligent en carbone", tous issus du même panier laineux. D'autres soutiennent que c'est une vieille idée remaniée dans les vêtements modernes. Quels étaient les premiers agriculteurs de la Croissant fertile sinon agriculteurs régénérateurs? 

De telles critiques cachent plus qu'un peu de vérité. Le terme agriculture régénérative peut certainement signifier différentes choses pour différentes personnes. Et, oui, il englobe des concepts tels que le travail réduit du sol, la rotation des cultures et les cultures de couverture qui, dans certains cas, remontent à des millénaires. Mais se plaindre de la terminologie, c'est passer à côté de l'essentiel. D'une part, les aléas de la définition ne sont pas aussi grands ou problématiques que certains aiment le prétendre. L'idée centrale de l'agriculture régénérative - à savoir que l'agriculture peut redonner au sol et à la société plutôt que de la prendre - n'est guère controversée. 

Une terminologie floue peut semer la confusion chez les consommateurs et, pire encore, faciliter l'écoblanchiment.

Deuxièmement, les techniques agricoles varient énormément, ce qui signifie que des méthodologies spécifiques seront toujours difficiles à cerner. Les pratiques suivies par les agriculteurs en Afrique de l'Ouest, où le sol est notoirement infertile, par exemple, seront différentes de celles adoptées en Inde, où les ravageurs et les conditions météorologiques erratiques sont les principales préoccupations.   

Troisièmement, l'absence de consensus complet ne conduit pas nécessairement à une absence totale d'action. Prenez les objectifs de développement durable de l'ONU ; les spécificités de chaque objectif peuvent ne pas plaire à tout le monde, mais elles plaisent suffisamment aux gens pour amasser une énorme quantité d'énergie collective.    

Dans le même ordre d'idées, de nouveaux termes peuvent rafraîchir notre réflexion. Il y a dix ans, les conversations sur la santé des sols et les rendements des cultures tendaient fortement vers la technique. Un peu moins d'engrais ici, un peu plus de jachère là. Aujourd'hui, alors que l'on parle de plus en plus d'agriculture régénérative, l'agriculture extractiviste elle-même est désormais sur la table des débats. 

Bien sûr, des définitions claires sont importantes. En leur absence, des incompréhensions peuvent survenir dans la pratique et ralentir, voire compromettre, la transition vers une agriculture plus durable. De même, une terminologie floue peut semer la confusion chez les consommateurs et, pire encore, faciliter l'écoblanchiment. À cet égard, Textile Exchange a récemment publié Analyse du paysage de l'agriculture régénérative marque une contribution précieuse et opportune. Construit à travers le dialogue à tous les niveaux de la communauté agricole, il établit un ensemble important de principes de base que tous les acteurs majeurs peuvent adhérer.   

Nous saluons tout particulièrement la reconnaissance par le rapport des avantages au-delà du stockage du carbone et des réductions d'émissions – aussi importants que soient les deux. L'agriculture régénérative n'est pas un poney à un tour. Les améliorations apportées à la santé des sols, à la protection de l'habitat et aux systèmes d'eau ne sont que quelques-uns des autres avantages environnementaux secondaires qu'elle offre. 

Nous considérons que le fait que l'agriculture régénérative soit maintenant sur toutes les lèvres est un énorme avantage.

De même, en tant qu'organisation engagée à améliorer les moyens de subsistance de millions de producteurs de coton, l'accent mis sur les résultats sociaux doit également être applaudi. En tant qu'acteurs essentiels du système agricole, les voix des agriculteurs et des travailleurs sont fondamentales pour décider de la manière dont l'agriculture régénérative est encadrée et des résultats qu'elle doit viser. 

Pour réitérer, nous voyons le fait que l'agriculture régénérative est maintenant sur toutes les lèvres comme un énorme positif. Non seulement le non-durabilité L'agriculture intensive et intensive d'aujourd'hui est de mieux en mieux comprise, tout comme la contribution que les modèles régénératifs peuvent apporter pour renverser la vapeur. Le défi à venir consiste à transformer la sensibilisation croissante en action sur le terrain. Les problèmes que l'agriculture régénérative cherche à résoudre sont urgents. Chez Better Cotton, nous croyons fermement à l'amélioration continue. Règle numéro un? Sortez des blocs et lancez-vous. 

Une leçon clé que nous avons apprise au cours de la dernière décennie est qu'une action efficace ne se produira pas sans une stratégie efficace pour la soutenir. C'est pourquoi nous encourageons nos partenaires participants sur le terrain à établir un plan complet de gestion des sols, énonçant des mesures concrètes pour améliorer la biodiversité des sols et prévenir la dégradation des terres. Une autre impulsion cruciale à l'action est de raconter une histoire convaincante. Les agriculteurs ne passeront pas de ce qu'ils savent sur la base d'anecdotes et de promesses. Des preuves tangibles sont requises. Et, pour cela, des investissements dans la surveillance et la recherche de données sont nécessaires. 

Les modes, par nature, évoluent. Dans le cas de l'agriculture régénérative, attendez-vous à ce que les définitions soient affinées et que les approches soient révisées. En tant que concept de base de la façon dont nous devrions cultiver, cependant, il est fermement là pour rester. Ni la planète ni les agriculteurs ne peuvent se le permettre autrement. 

En savoir plus sur Better Cotton et la santé des sols

En savoir plus

Qu'est-ce que la santé du sol ? Better Cotton lance une nouvelle série sur la santé des sols

Le sol est littéralement le fondement de l'agriculture. Sans cela, nous ne pourrions ni cultiver du coton ni soutenir notre population mondiale croissante. Chez Better Cotton, nous savons de première main que l'amélioration de la santé des sols peut améliorer la productivité et les rendements, ce qui améliore également directement les revenus des agriculteurs. Non seulement cela, mais de nombreuses pratiques de gestion de la santé des sols sont également des mesures d'atténuation du changement climatique. Ces mesures devraient avoir un impact important si l'on considère que les sols mondiaux contiennent plus de carbone que la végétation et l'atmosphère combinées.

C'est pourquoi la santé des sols est l'une des cinq cibles d'impact que nous développons chez Better Cotton dans le cadre de notre Stratégie 2030, et un domaine sur lequel nous concentrerons notre attention au cours des prochaines semaines.

Dans notre nouvelle série sur la santé des sols, nous explorons l'univers merveilleux et complexe sous nos pieds, en examinant pourquoi la bonne santé des sols est si importante et ce que Better Cotton, nos partenaires et Better Cotton Farmers font pour soutenir des sols sains et l'avenir de agriculture durable.

Pour lancer la série, nous décrivons les cinq facteurs clés qui ont un impact sur la santé du sol. Apprenez-en plus dans la vidéo ci-dessus.

Recherchez plus de contenu au cours des prochaines semaines ou visitez notre page Web sur la santé des sols pour en savoir plus.

En savoir plus sur Better Cotton et la santé des sols

Découvrez la Stratégie 2030

En savoir plus

Partager cette page