Serie de datos e impacto: desarrollo de nuestro nuevo y mejorado modelo de informes de impacto

En el primero de una serie de artículos sobre datos e informes de impacto, exploramos lo que nuestro enfoque basado en datos para medir e informar sobre el impacto significará para Better Cotton

Crédito de la foto: Better Cotton/Vibhor Yadav Ubicación: Kodinar, Gujarat, India.
2019. Descripción: Trabajadores agrícolas cosechando algodón.
Alia Malik, Directora Sénior, Datos y Trazabilidad, Better Cotton

Por Alia Malik, Directora Sénior, Datos y Trazabilidad, Better Cotton

En Better Cotton, nos guiamos por un principio de mejora continua. De probando nuevas herramientas para agricultores para nuestro Revisión de Principios y Criterios, constantemente buscamos nuevas formas de apoyar mejor a las comunidades algodoneras mientras protegemos y restauramos el medio ambiente. Durante los últimos 18 meses, hemos estado optimizando nuestro enfoque para monitorear e informar los resultados y nos complace anunciar el desarrollo de un nuevo y mejorado modelo de informes externos que brindará mayor información y transparencia a nuestro programa.

Informes a nivel de campo hasta ahora

Hasta ahora, Better Cotton informó sobre los resultados de los agricultores con licencia mediante la recopilación de datos y la comparación de su desempeño en indicadores específicos con los de agricultores similares que no participan, denominados agricultores de comparación. Bajo este marco, buscamos determinar si, en promedio, a los Mejores Agricultores de Algodón les fue mejor que a los Agricultores de Comparación en el mismo país durante una temporada de cultivo. Por ejemplo, en la temporada 2019-20, medimos que Better Cotton Farmers en Pakistán usó un 11 % menos de agua en promedio que Comparison Farmers.

Figura 1: Datos del indicador de resultados de Pakistán para la temporada 2019-2020, tomados de Informe de impacto 2020 de Better Cotton

Este enfoque fue apropiado en la primera fase del viaje de Better Cotton, a partir de 2010. Nos ayudó a construir una base de evidencia para las prácticas promovidas por Better Cotton y nos permitió demostrar resultados en solo una temporada mientras estábamos ampliando rápidamente el programa. Sin embargo, a medida que el alcance de Better Cotton se acercó a la mayoría de los productores de algodón en algunos países como Mozambique, y en ciertas regiones de producción de algunos países, se volvió cada vez más difícil obtener datos confiables para los agricultores de comparación con condiciones de cultivo y situaciones socioeconómicas similares. Además, a medida que nuestra organización y el departamento de Monitoreo y Evaluación han madurado, reconocemos que ahora es el momento de fortalecer nuestras metodologías de medición de impacto. Entonces, en 2020, eliminamos la recopilación de datos de Comparison Farmer. Luego enfrentamos retrasos en el desarrollo de la infraestructura de TI necesaria debido a la pandemia de Covid, pero en 2021 comenzó el cambio complejo hacia un nuevo enfoque analítico.

Seguimiento de tendencias a lo largo del tiempo, con un conjunto de pruebas y más contexto

En lugar de informar sobre los resultados en una temporada para Better Cotton Farmers vs Comparison Farmers, en el futuro, Better Cotton informará sobre el desempeño de Better Cotton Farmers durante un período de varios años. Este enfoque, combinado con informes contextuales mejorados, mejorará la transparencia y fortalecerá la comprensión del sector de las condiciones locales de cultivo del algodón y las tendencias nacionales. También nos ayudará a determinar si Better Cotton Farmers está demostrando una mejora durante un período prolongado.  

Medir las tendencias de los resultados a lo largo del tiempo es especialmente relevante en el contexto de la agricultura debido a los muchos factores, algunos fuera del control de los agricultores, como cambios en los patrones de lluvia, inundaciones o presión extrema de plagas, que pueden sesgar los resultados de una sola temporada. Además del seguimiento mejorado de los resultados anuales, seguiremos participando en investigación de inmersión profunda dirigida para evaluar cómo y por qué vemos los resultados que obtenemos y medir en qué medida el programa está contribuyendo a ellos.

En última instancia, Better Cotton se compromete a promover y catalizar un impacto positivo a nivel de granja a escala y estamos comprometidos a largo plazo. Durante los últimos 12 años, hemos desarrollado programas en colaboración con docenas de organizaciones nacionales de expertos, millones de pequeños agricultores y miles de agricultores individuales en contextos de grandes explotaciones. Este trabajo ocurre en medio de los crecientes riesgos del cambio climático, el clima impredecible y los panoramas de políticas en rápida evolución. En nuestra fase estratégica actual hacia 2030 y mientras trabajamos para establecer la trazabilidad, también nos comprometemos a aumentar aún más nuestra credibilidad a través de informes más transparentes para demostrar dónde y cómo se está progresando y dónde aún hay margen de mejora.

Otros cambios que estamos realizando para mejorar los informes

Además del enfoque longitudinal, también integraremos nuevos indicadores de rendimiento agrícola en nuestro modelo de informes, así como un compromiso con las evaluaciones del ciclo de vida del país (LCA).

Indicadores de rendimiento agrícola

Incorporaremos nuevos indicadores sociales y ambientales del recién publicado Marco delta. En lugar de nuestros ocho indicadores de resultados anteriores, mediremos nuestro progreso en los 15 del Marco Delta, además de otros vinculados a nuestros Principios y Criterios revisados. Esto incluye nuevos indicadores sobre emisiones de gases de efecto invernadero y productividad del agua, entre otros.

Compromiso con las LCA de los países

Better Cotton ha adoptado un enfoque de principios a lo largo de los años para no realizar una evaluación del ciclo de vida global (LCA) debido a las numerosas trampas de credibilidad de usar los promedios globales de LCA para medir y reclamar el impacto programático. Sin embargo, la ciencia detrás de los LCA para algunos indicadores es sólida, y Better Cotton reconoce que para la alineación de la industria debe adoptar un enfoque de LCA. Como tal, actualmente estamos desarrollando planes para LCA de países que sean creíbles y rentables para complementar los esfuerzos multifacéticos de medición de impacto de Better Cotton.

Cronograma de implementación

  • 2021: La transición a este nuevo modelo de informes requiere un sistema de recopilación y gestión de datos más sólido. Better Cotton comenzó a invertir en una importante actualización de sus herramientas de gestión de datos digitales para permitir este cambio en nuestro enfoque de análisis e informes.
  • 2022: Teniendo en cuenta la escala y el alcance de Better Cotton, el ajuste lleva un tiempo considerable y el nuevo modelo de informes aún se está perfeccionando. Es necesario detener nuestros informes este año para ayudarnos a implementar este nuevo sistema.
  • 2023: Planeamos lanzar una convocatoria de propuestas técnicas para el desarrollo de LCA de países a principios de 2023 y nuestro objetivo es tener una o dos LCA de países completadas para fin de año para complementar nuestros informes holísticos.

Más información

Obtenga más información sobre el enfoque de Better Cotton para el seguimiento, la evaluación y el aprendizaje: 

Leer más

Guarde la fecha: Conferencia Better Cotton 2023

Better Cotton se complace en anunciar que organizaremos nuestra 2023 Better Cotton Conference en Ámsterdam, Países Bajos, así como en línea los días 21 y 22 de junio.

La conferencia ayudará a impulsar nuestra ambiciosa misión y dirección estratégica al mismo tiempo que destaca el importante trabajo y las perspectivas de otros que trabajan en los mismos temas.

Los asistentes tendrán la oportunidad de conectarse con líderes y expertos de la industria para explorar los temas más destacados en la producción sostenible de algodón, como la adaptación y mitigación del cambio climático, la trazabilidad, los medios de vida y la agricultura regenerativa. Además, estamos encantados de invitar a los miembros a asistir a una reunión anual de miembros que organizaremos durante la conferencia.

Guardar 21 y 22 de junio de 2023 en sus calendarios para unirse a la comunidad de Better Cotton en este importante evento para las partes interesadas en el sector del algodón sostenible.

Un gran agradecimiento a nuestro Patrocinadores de 2023. Tenemos una variedad de paquetes de patrocinio disponibles, comuníquese con [email protected] para obtener más información.


Patrocinadores 2023


La Conferencia Better Cotton 2022 reunió a 480 participantes, 64 oradores y 49 nacionalidades.
Leer más

Better Cotton Firma Acuerdo de Asociación con IDH y Cotontchad

Crédito de la foto: BCI/Seun Adatsi.

Coalición de partes interesadas para explorar vías para crear sistemas agrícolas sostenibles en el sur de Chad

Better Cotton firmó recientemente una Carta de Intención de múltiples partes interesadas para participar en el enfoque de paisaje, desarrollado con partes interesadas locales en Chad junto con IDH. A través de la asociación, las partes interesadas tienen la intención de trabajar para mejorar la resiliencia climática de los pequeños agricultores en el sur de Chad.

Compartiendo una visión común para el desarrollo sostenible, equitativo y socioeconómico de las regiones del sur de Chad, las partes interesadas trabajarán juntas para diseñar e implementar un plan de desarrollo regional siguiendo el enfoque de paisaje de Producción, Protección e Inclusión (PPI) de IDH.

Este enfoque tiene como objetivo crear impactos positivos para los agricultores y el medio ambiente mediante la promoción y el apoyo de sistemas de producción sostenibles, la planificación y gestión inclusivas del uso de la tierra y la protección y regeneración de los recursos naturales.

Cotontchad, con el apoyo de IDH, participa actualmente en el proceso de puesta en marcha de Better Cotton New Country, en previsión de iniciar un Better Cotton Program en Chad e incorporar el Better Cotton Standard System (BCSS) en actividades agrícolas con miles de pequeños agricultores. productores de algodón en el sur de Chad

“Estamos muy emocionados de comenzar este proceso con IDH y Cotontchad. El algodón sostenible tiene más demanda que nunca. Los consumidores quieren saber qué compromisos están asumiendo las marcas y los minoristas para proteger el medio ambiente, mitigar los efectos del cambio climático y garantizar prácticas sociales responsables. A través de este proceso, esperamos garantizar la resiliencia y la longevidad del sector del algodón en Chad mediante la apertura de nuevos mercados y el aumento de la colaboración internacional, al mismo tiempo que se tiene un impacto positivo a nivel de campo”.

Better Cotton se está acercando activamente a países de África para explorar oportunidades de colaboración y el potencial para lanzar nuevos programas de país. La implementación del BCSS garantiza un compromiso con las prácticas agrícolas sostenibles que protegen el medio ambiente, al mismo tiempo que garantiza mejores medios de vida para los pequeños agricultores. Además, el BCSS tiene como objetivo mejorar el impacto positivo en los rendimientos, la salud del suelo, el uso de pesticidas y la mejora de los medios de vida de los agricultores y también permite un mayor comercio y un mejor acceso a los mercados internacionales que buscan algodón sostenible.

Leer más

Alia Malik nombrada miembro de la Junta de la Asociación Internacional del Algodón (ICA)

Nos complace anunciar que nuestra Directora Sénior de Datos y Trazabilidad, Alia Malik, se ha unido a la Asociación Internacional del Algodón (ICA) como nuevo miembro de la junta. La ICA es una asociación internacional de comercio de algodón y un organismo arbitral y se estableció hace 180 años en 1841 en Liverpool, Reino Unido.

La misión de ICA es proteger los intereses legítimos de todos aquellos que comercializan algodón, ya sea comprador o vendedor. Cuenta con más de 550 miembros de todo el mundo y representa a todos los sectores de la cadena de suministro. Según la ICA, la mayoría del algodón del mundo se comercializa internacionalmente bajo los estatutos y reglas de la ICA.

Estoy encantado de unirme al directorio de una de las organizaciones más antiguas del sector. El comercio es crucial para impulsar la demanda de un algodón más sostenible, y espero poder contribuir al trabajo de la ICA.

Compuesta por 24 miembros de la junta, la nueva junta “continúa representando a la membresía global de la ICA en todos los sectores de la cadena de suministro y se basa en su compromiso de involucrar a toda la comunidad mundial del algodón”.

Lea más sobre el nuevo equipo de liderazgo de ICA esta página.

Leer más

COP27: Preguntas y respuestas con el Gerente de Cambio Climático de Better Cotton

Nathanaël Dominici y Lisa Ventura de Better Cotton

A medida que la COP27 llega a su fin en Egipto, Better Cotton ha estado monitoreando de cerca los desarrollos de políticas relacionadas con la adaptación y mitigación climática, con la esperanza de que los países alcancen los objetivos desarrollados bajo el Acuerdo de París. Y con un nuevo reporte de ONU Cambio Climático que demuestra que los esfuerzos de la comunidad internacional siguen siendo insuficientes para limitar el aumento de la temperatura global promedio a 1.5 °C para fines de siglo, no hay tiempo que perder.

Lisa Ventura, Gerente de Asuntos Públicos de Better Cotton, habla con Natanael Dominici, Gerente de Cambio Climático de Better Cotton sobre un camino a seguir para la acción climática.

¿Cree que el nivel de compromisos establecidos en la COP27 es lo suficientemente serio como para lograr el cero neto para 2050?

Las emisiones deben reducirse en un 45% para 2030 (en comparación con 2010) para cumplir con los objetivos del Acuerdo de París. Sin embargo, la suma actual de las contribuciones nacionales para reducir GEI las emisiones podrían conducir a un aumento de 2.5 °C, o incluso más en numerosas regiones, especialmente en África, con importantes consecuencias para miles de millones de personas y el planeta. Y solo 29 de 194 países han producido planes nacionales más rigurosos desde la COP 26. Por lo tanto, se necesita más esfuerzo para mitigar el cambio climático, con acciones significativas en los países desarrollados.

Del mismo modo, se necesita más acción sobre la adaptación, con países y comunidades vulnerables cada vez más en la primera línea del cambio climático. Se necesitarán más fondos para ayudar a alcanzar el objetivo de financiación de 40 2025 millones de USD para XNUMX. Y se debe considerar cómo los emisores históricos (países desarrollados) pueden ayudar a proporcionar compensación financiera y apoyo cuando sus acciones han causado daños significativos o irreparables en todo el mundo. mundo.

¿Qué partes interesadas deberían estar en la COP27 para garantizar que se produzca un progreso real?

Para satisfacer las necesidades de los grupos y países más afectados (por ejemplo, mujeres, niños y pueblos indígenas), es vital permitir una representación suficiente de estas personas en las conversaciones. En la última COP, solo el 39% de quienes encabezaban las delegaciones eran mujeres, cuando los estudios muestran consistentemente que las mujeres son más vulnerables que los hombres a los efectos del cambio climático.

La decisión de no permitir el ingreso de manifestantes y activistas es controvertida, particularmente dado el reciente activismo climático de alto perfil en Europa y otros lugares. Mientras que, por otro lado, los cabilderos de industrias dañinas como la de los combustibles fósiles están cada vez más presentes.

¿Qué deben priorizar los tomadores de decisiones para garantizar que la agricultura sostenible se utilice como una herramienta para abordar la crisis climática?

La primera prioridad es acordar un marco de contabilidad y presentación de informes de GEI para los actores de las cadenas de valor agrícolas con el fin de realizar un seguimiento y garantizar el progreso. Esto es algo que está tomando forma gracias a la guía desarrollada por SBTi (Iniciativa de objetivos basados ​​en la ciencia) y del Protocolo de GEI, por ejemplo. Junto a otros miembros de ISEAL, estamos colaborando con Gold Standard definir prácticas comunes para calcular las reducciones y el secuestro de emisiones de GEI. Este proyecto tiene como objetivo ayudar a las empresas a cuantificar las reducciones de emisiones que resultan de intervenciones específicas en la cadena de suministro, como el abastecimiento de productos certificados. También ayudará a las empresas a informar sobre sus objetivos basados ​​en la ciencia u otros mecanismos de desempeño climático. En última instancia, esto impulsará la sostenibilidad a escala de paisaje al fomentar el abastecimiento de productos básicos con un impacto climático mejorado.

También debemos recordar que, históricamente, la agricultura no ha sido suficientemente explorada en las COP. Este año, organizaciones que representan a unos 350 millones de agricultores y productores publicaron una carta a los líderes mundiales antes de la COP27 para solicitar más fondos para ayudarlos a adaptarse, diversificar sus negocios y adoptar prácticas sostenibles. Y los hechos son fuertes y claros: El 62% de los países desarrollados no integran la agricultura en sus Contribuciones determinadas a nivel nacional (NDC)y, a nivel mundial, solo el 3 % de la financiación climática pública se utiliza actualmente para el sector agrícola, mientras que representa un tercio de las emisiones mundiales de GEI. Además, el 87% de los subsidios públicos para la agricultura tienen efectos negativos potenciales para el clima, la biodiversidad y la resiliencia.

Tel suyo debe cambiar. Millones de agricultores en todo el mundo se enfrentan a los impactos de la crisis climática y deben recibir apoyo para aprender e implementar nuevas prácticas. mitigar aún más su impacto en el cambio climático y adaptarse a sus consecuencias. Las inundaciones en Pakistán más recientemente destacaron la necesidad de actuar, junto con la severa sequía en muchos países.

Reconociendo estos desafíos, el año pasado Better Cotton publicó su Enfoque climático para ayudar a los agricultores a enfrentar estos desafíos, pero también para resaltar que la agricultura sostenible es parte de la solución

Por lo tanto, nos complace ver que habrá un pabellón dedicado a la alimentación y la agricultura en la COP27 y un día centrado en el sector. Esta será una oportunidad para explorar vías sostenibles para satisfacer la creciente necesidad de alimentos y materiales de la población. Y también, lo que es más importante, comprender cómo podemos dirigir mejor el apoyo financiero a los pequeños agricultores, que actualmente reciben solo el 1 % de los fondos agrícolas y representan un tercio de la producción.

Finalmente, será fundamental comprender cómo podemos combinar las consideraciones climáticas con la protección de la biodiversidad, la salud de las personas y los ecosistemas.

Más información

Leer más

Investigando cómo los desechos textiles podrían convertirse en nutrientes para los cultivos de algodón

Los residuos textiles son un problema mundial. Se estima que anualmente se desechan 92 millones de toneladas de textiles, y solo se recicla el 12% del material utilizado para la ropa. Muchas prendas simplemente terminan en vertederos, donde algunas liberan gases de efecto invernadero. Entonces, ¿qué se puede hacer para garantizar que las preciosas fibras naturales para la ropa se recuperen y se les dé un buen uso?

En Queensland, Australia, una asociación entre partes interesadas, incluido el gobierno estatal, Better Cotton Strategic Partners Algodón Australia y Sheridan, el experto en circularidad Coreo, la organización benéfica de ropa Thread Together y la granja de algodón Alcheringa están explorando el potencial de convertir ropa vieja de algodón en nutrientes para nuevas plantas de algodón. Dr. Oliver Knox, científico de suelos de la industria algodonera y participante del proyecto, quien presentó el proyecto en una sesión de "disruptores" en el Conferencia Mejor Algodón en junio, explica cómo...


Dr. Oliver Knox de la UNE

¿Qué te inspiró a abordar este problema?

En Australia, gran parte de nuestro paisaje del suelo tiene un bajo contenido de carbono, por lo que cualquier cosa que podamos hacer para alimentar y mantener viva la biología de nuestro suelo nos beneficiará a nosotros y al medio ambiente. Son estos microorganismos los que impulsan los ciclos de nutrientes de los que dependemos para producir nuestros cultivos, incluido el algodón. Sabemos que cualquier fibra de algodón sobrante de la cosecha se descompone en el suelo entre temporadas. Mientras tanto, necesitamos tomar medidas ahora para evitar que la ropa vaya al vertedero, por lo que decidimos explorar si los productos de algodón al final de su vida útil (principalmente sábanas y toallas) podrían tener el mismo impacto, convirtiéndose en un fertilizante natural para el algodón.

Cuéntanos cómo la ropa de algodón podría ayudar a nutrir el suelo...

Dentro de los productos de algodón, las fibras de algodón se han hilado y tejido en tela, por lo que debemos ayudar a los microbios del suelo a superar este "desafío del empaque" y comprender el riesgo potencial de los tintes que probablemente se hayan utilizado en la fabricación de ropa. Nuestro ensayo en Goondiwindi mostró que en todos los suelos donde aplicamos tela de algodón, la microbiología respondió positivamente. Estos microbios reaccionaban efectivamente al algodón y lo descomponían.

¿Qué has hecho hasta ahora y por qué fue importante la colaboración?

Los proyectos de economía circular siempre se basan en la colaboración entre las partes interesadas. Contar con un equipo diverso y apasionado detrás de este trabajo con una amplia gama de habilidades ha sido esencial para superar los numerosos desafíos involucrados. Obtuvimos textiles de desecho de varias fuentes, evaluamos y eliminamos ciertos componentes, los trituramos, superamos problemas de logística de transporte, lanzamos y monitoreamos nuestra prueba, recopilamos y enviamos muestras, y elaboramos informes.

A través de nuestra primera prueba, monitoreamos el impacto de alrededor de dos toneladas de algodón triturado en los microbios del suelo en poco menos de media hectárea, considerando beneficios como la retención de carbono y agua en los suelos y la actividad microbiana. También estimamos que esta prueba compensó 2,250 kg de emisiones de carbono.

Es importante destacar que hemos confirmado que puede ser viable ampliar este enfoque, aunque todavía hay desafíos técnicos y logísticos que resolver. Es por eso que este año estamos planeando realizar pruebas más grandes en dos granjas en dos estados, lo que nos permitirá desviar diez veces más desechos textiles de los vertederos este año. También estaremos monitoreando el suelo y los cultivos más de cerca con el apoyo de la Corporación de Investigación y Desarrollo del Algodón. Promete ser una temporada emocionante.

¿Qué es lo siguiente?

Seguiremos comprobando que la descomposición del algodón ayude a promover la función microbiana del suelo, fomentando la retención de agua y controlando las malas hierbas. También queremos estar seguros de que estamos compensando la producción potencial de metano que estaría asociada con el envío del material al vertedero.

A más largo plazo, nos gustaría ver que este tipo de sistema se adopte en Australia y más allá, y que tenga impactos positivos para la salud del suelo, el rendimiento del algodón y otros aspectos de la salud del suelo.

Dr. Oliver Knox es Profesor Asociado de Biología de Sistemas de Suelos, Universidad de Nueva Inglaterra (Australia)


Más información

Leer más

Reunión regional de miembros de Pakistán 2022

A principios de octubre, se llevó a cabo la reunión regional de miembros de Better Cotton en Pakistán en Karachi, Pakistán, la primera en persona en el país desde el final de las restricciones de COVID-19. El tema de la reunión fue “Mitigación del Cambio Climático: Hacia 2030″ y atrajo a unos 200 asistentes.

Lena Staafgard, directora de operaciones de Better Cotton, participó virtualmente y compartió el Better Cotton Estrategia 2030. Hina Fouzia, directora de país de Pakistán en Better Cotton, compartió actualizaciones del país de Pakistán enfocándose en la situación actual después de las fuertes inundaciones.

“Nuestro objetivo era reunir a los miembros y proporcionar una plataforma para las diferentes partes interesadas del sector que trabajan hacia el objetivo común de la mitigación del cambio climático. Espero que hayamos logrado compartir las mejores prácticas entre los asistentes”

Durante la reunión se discutieron muchos temas interesantes sobre el cambio climático y la resiliencia de la cadena de suministro. Adam Kay, director de operaciones de Cotton Australia, compartió información importante sobre la producción de algodón en Australia, incluidos sus desafíos. Marcelo Duarte Monteiro, Director de Relaciones Internacionales de ABRAPA (Asociación Brasileña de Productores de Algodón), habló sobre el proceso de certificación ABR y la huella ambiental del algodón producido bajo la certificación ABR. Al final, Romina Kochius, Project Manager Textiles, GIZ, presentó cómo combinar las tres dimensiones de la sostenibilidad en la industria textil y de la confección.

La Reunión Regional de Miembros de Pakistán de 2022 fue patrocinada por Mahmood Group & Louis Dreyfus Company (LDC).

Leer más

Un nuevo estudio sobre el impacto de Better Cotton en India muestra una mayor rentabilidad y un impacto ambiental positivo 

Un estudio completamente nuevo sobre el impacto del programa Better Cotton en India, realizado por la Universidad de Wageningen e Research entre 2019 y 2022, encontró beneficios significativos para los agricultores de Better Cotton en la región. El estudio, 'Hacia una agricultura de algodón más sostenible en la India', explora cómo los agricultores de algodón que implementaron las prácticas agrícolas recomendadas por Better Cotton lograron mejoras en la rentabilidad, redujeron el uso de insumos sintéticos y la sostenibilidad general en la agricultura.

El estudio examinó a los agricultores de las regiones indias de Maharashtra (Nagpur) y Telangana (Adilabad), y comparó los resultados con los agricultores de las mismas áreas que no siguieron la orientación de Better Cotton. Better Cotton trabaja con socios del programa a nivel de finca para permitir que los agricultores adopten prácticas más sostenibles, por ejemplo, una mejor gestión de pesticidas y fertilizantes. 

El estudio encontró que Better Cotton Farmers pudo reducir costos, mejorar la rentabilidad general y salvaguardar el medio ambiente de manera más efectiva, en comparación con los no Better Cotton Farmers.

(PDF)
168.98 KB

Resumen: Hacia el cultivo sostenible del algodón: Estudio de impacto de la India - Universidad e investigación de Wageningen

Resumen: Hacia el cultivo sostenible del algodón: Estudio de impacto de la India - Universidad e investigación de Wageningen
Descargar
(PDF)
1.55 MB

Hacia el cultivo sostenible del algodón: Estudio de impacto de la India - Universidad e investigación de Wageningen

Hacia el cultivo sostenible del algodón: Estudio de impacto de la India - Universidad e investigación de Wageningen
Descargar

Reducir los pesticidas y mejorar el impacto ambiental 

En general, Better Cotton Farmers redujo sus costos de insecticidas sintéticos en casi un 75%, una disminución notable en comparación con los que no son Better Cotton Farmers. En promedio, Better Cotton Farmers en Adilabad y Nagpur ahorró US$44 por agricultor durante la temporada en gastos de insecticidas y herbicidas sintéticos durante la temporada, reduciendo significativamente sus costos y su impacto ambiental.  

Aumento de la rentabilidad general 

Better Cotton Farmers en Nagpur recibió alrededor de USD 0.135/kg más por su algodón que los que no son Better Cotton Farmers, el equivalente a un aumento de precio del 13 %. En general, Better Cotton contribuyó a un aumento en la rentabilidad estacional de los agricultores de 82 dólares estadounidenses por acre, equivalente a unos ingresos de 500 dólares estadounidenses para un productor de algodón promedio en Nagpur.  

Better Cotton se esfuerza por garantizar que la producción de algodón sea más sostenible. Es importante que los agricultores vean mejoras en sus medios de vida, lo que incentivará a más agricultores a adoptar prácticas agrícolas resilientes al clima. Estudios como estos nos muestran que la sostenibilidad vale la pena, no solo por reducir el impacto ambiental, sino también en la rentabilidad general para los agricultores. Podemos tomar los aprendizajes de este estudio y aplicarlos en otras regiones productoras de algodón”.

Para la línea de base, los investigadores encuestaron a 1,360 agricultores. La mayoría de los agricultores involucrados eran pequeños propietarios alfabetizados de mediana edad, que utilizan la mayor parte de su tierra para la agricultura, con alrededor del 80% para el cultivo de algodón.  

La Universidad de Wageningen en los Países Bajos es un centro de importancia mundial para las ciencias de la vida y la investigación agrícola. A través de este informe de impacto, Better Cotton busca analizar la efectividad de sus programas. La encuesta demuestra el claro valor agregado para la rentabilidad y la protección ambiental en el desarrollo de un sector algodonero más sostenible. 

Leer más

Better Cotton y sus socios lanzan Delta Framework para armonizar los informes de sostenibilidad

Con nuestros socios, nos complace lanzar el Marco delta, un conjunto común de indicadores ambientales, sociales y económicos para medir la sostenibilidad en los sectores de productos básicos de algodón y café.  

Delta Framework se desarrolló en colaboración con los socios intersectoriales de Better Cotton durante los últimos 3 años, con el objetivo de producir una forma más armonizada de medir e informar sobre el progreso de las granjas que participan en esquemas de certificación de productos básicos sostenibles u otras iniciativas de agricultura sostenible. 

“Better Cotton se enorgullece de haber iniciado y coordinado esta colaboración intersectorial, que reúne la experiencia de todo el sector agrícola. Delta Framework está facilitando que el sector privado, los gobiernos y los agricultores informen de manera efectiva sobre el progreso de la sostenibilidad, lo que lleva a mejoras en la calidad del apoyo y los servicios que se brindan a los agricultores, incluida una mejor financiación y políticas gubernamentales”. 

Director ejecutivo de Better Cotton, Alan McClay

Juntos, el programa intersectorial acordó indicadores clave de sostenibilidad y materiales de orientación que fueron ampliamente probados por los participantes del Proyecto y otras partes interesadas. Como resultado, ocho normas, programas y códigos de algodón sostenible (miembros de la Grupo de Trabajo Algodón 2040 sobre la alineación de Impact Metrics) firmaron un Memorando de Entendimiento en el que se comprometen a alinearse en la Medición y Reporte de Impactos. Cada miembro se ha comprometido a identificar un cronograma individual para integrar indicadores Delta relevantes en sus propios sistemas de monitoreo, evaluación y presentación de informes a lo largo del tiempo. El marco también brinda la oportunidad de desarrollar servicios intersectoriales para responder a las inquietudes y desafíos de los agricultores, al tiempo que facilita el informe del progreso. 

El Marco Delta es una referencia importante y una guía para los estándares de sustentabilidad sobre indicadores clave que pueden usar para rastrear y demostrar su contribución a los impactos de sustentabilidad. A medida que crece la atención por la sustentabilidad, se vuelve aún más crítico para todas las organizaciones que trabajan en sustentabilidad poder comunicarse de manera efectiva sobre la diferencia que marcan, y el Marco Delta será una referencia común importante para los estándares de sustentabilidad en este sentido. A través de este proyecto hemos reconocido que un marco de indicadores no es algo estático. A medida que se usa Delta Framework, estamos aprendiendo sobre mejoras y refinamientos adicionales que lo mantendrán relevante en el futuro, y los socios de Delta Framework e ISEAL continuarán explorando cómo desarrollar el Framework. Será importante para los estándares de sustentabilidad ver un interés en los datos provenientes del uso de Delta Framework por parte de la industria y otras partes interesadas. Si existe una clara demanda de esa información, eso brindará un incentivo importante para que los estándares de sostenibilidad inviertan en los desarrollos necesarios para integrar completamente el Marco Delta en sus sistemas de medición del desempeño.

Kristin Komives, ISEAL

“El Marco Delta cerró la brecha entre los datos recopilados por los actores de la cadena de suministro y la información recibida por los agricultores. Más allá de desarrollar un marco para que los actores de la cadena de suministro públicos y privados recopilen datos e informen sobre los resultados de sostenibilidad de manera alineada, los agricultores en los pilotos también recibieron recomendaciones prácticas y pudieron mejorar sus prácticas” 

George Watene, Plataforma Mundial del Café

“Encontré las recomendaciones del proyecto prácticas y útiles. De hecho, la cantidad recomendada de fertilizantes era menor que la cantidad que estábamos usando; con mi familia, adoptamos prácticas más sostenibles al reducir los fertilizantes sintéticos y aumentar los orgánicos. Sé que adoptar estas prácticas fortalecerá la salud del suelo en nuestra parcela”,

Productor de café que participó en el piloto de GCP en Vietnam

"A través del trabajo del Proyecto Delta, los principales estándares de algodón sostenible han hecho un progreso significativo hacia la adopción de un conjunto básico común de indicadores para informar. Las implicaciones de esto son enormes: una vez implementado, permite que estos estándares cuenten una narrativa común, respaldada con evidencia, sobre los impactos positivos (así como la reducción de los impactos negativos) que crea la producción sostenible. Esto ayudará a aumentar la aceptación por parte de las marcas que necesitan hacer declaraciones de sostenibilidad integrales y confiables a los consumidores e inversores sobre los productos que venden. Forum for the Future se enorgullece de haberse asociado con Delta Project para alcanzar este importante logro."

Charlene Collison, de Forum for the Future, facilitadora de la plataforma Cotton 2040

Delta Framework fue posible gracias a una subvención de la Fondo de Innovaciones ISEAL, que es compatible con el Secretaría de Estado de Asuntos Económicos de Suiza SECO. Los colaboradores del proyecto incluyen importantes organizaciones de estándares de sostenibilidad de los sectores del algodón y el café. Las organizaciones fundadoras son Better Cotton, la Plataforma Global del Café (GCP), el Comité Asesor Internacional del Algodón (ICAC) y la Asociación Internacional del Café (ICO).  

Más información y recursos sobre Delta Framework están disponibles en el sitio web: https://www.deltaframework.org/ 

Leer más

T-MAPP: Información de acción dirigida sobre el envenenamiento por pesticidas

La intoxicación aguda por plaguicidas no intencional está muy extendida entre los agricultores y trabajadores agrícolas, y los pequeños productores de algodón en los países en desarrollo se ven particularmente afectados. Sin embargo, el alcance total de los efectos sobre la salud sigue siendo poco conocido.

Aquí, Rajan Bhopal, miembro del consejo Better Cotton y gerente de proyectos internacionales de Pesticide Action Network (PAN) del Reino Unido, explica cómo una aplicación innovadora captura el impacto humano del envenenamiento por pesticidas. Rajan presentó T-MAPP en la Better Conference en junio de 2022 durante una animada sesión de 'disruptores'.

Rajan Bhopal hablando en la Conferencia Better Cotton en Malmö, Suecia, en junio de 2022

¿Por qué el tema del envenenamiento por pesticidas es en gran medida invisible?

El término 'pesticidas' cubre una amplia gama de productos que contienen una química variada, lo que significa que los muchos signos y síntomas de envenenamiento pueden ser difíciles de diagnosticar para los médicos si no son conscientes del problema. Además, muchos agricultores sufren impactos en la salud sin buscar tratamiento, particularmente en áreas rurales remotas, donde las comunidades carecen de acceso a servicios médicos asequibles. Demasiados productores de algodón aceptan estos efectos como parte del trabajo. Y sabemos que cuando los incidentes son diagnosticados por médicos, a menudo no se registran sistemáticamente ni se comparten con los ministerios gubernamentales responsables de la salud y la agricultura.

Las encuestas de seguimiento de la salud existentes pueden ser difíciles de realizar, analizar e informar. Es por eso que hemos desarrollado T-MAPP, un sistema de monitoreo digital que acelera la recopilación de datos y brinda un análisis rápido que convierte los datos en resultados precisos sobre cómo los pesticidas están afectando la vida de los agricultores.

Cuéntanos más sobre tu nueva aplicación de pesticidas

La aplicación T-MAPP

Conocida como T-MAPP, nuestra aplicación hace que la recopilación de datos sobre el envenenamiento por pesticidas sea más eficiente, lo que permite a los facilitadores de campo y a otros recopilar datos completos sobre los productos, las prácticas y las ubicaciones que están vinculadas a las altas tasas de envenenamiento grave por pesticidas. Esto incluye información detallada sobre granjas y cultivos, uso de equipo de protección, pesticidas particulares y cómo se aplican, y los impactos en la salud dentro de las 24 horas posteriores a la exposición. Una vez que se recopilan y cargan los datos, T-MAPP permite a los administradores de encuestas ver los resultados analizados en tiempo real a través de un tablero en línea. Es importante destacar que este conocimiento se puede aprovechar para identificar qué productos pesticidas están causando envenenamiento e informar un apoyo más específico.

¿Qué has descubierto hasta ahora?

Usando T-MAPP, hemos entrevistado a 2,779 productores de algodón en India, Tanzania y Benin. Los productores de algodón y los trabajadores están sufriendo una intoxicación generalizada por pesticidas con impactos significativos en el bienestar y los medios de subsistencia. En promedio, dos de cada cinco habían sufrido intoxicación por pesticidas en el último año. Los síntomas severos de envenenamiento eran comunes. Alrededor del 12% de los agricultores informaron efectos graves que incluyen, por ejemplo, convulsiones, pérdida de la visión o vómitos persistentes.

¿Qué se está haciendo con esta información, o cómo se podría utilizar?

Nos está ayudando a comprender el alcance y la gravedad de la intoxicación aguda por pesticidas y encontrar formas de abordar el problema. En algunos países, los reguladores han utilizado la aplicación para monitorear los pesticidas después del registro. En Trinidad, por ejemplo, se podrían prohibir ciertos pesticidas por causar altas tasas de intoxicación. Las organizaciones de sostenibilidad están utilizando la aplicación para identificar prácticas de alto riesgo y orientar sus esfuerzos de desarrollo de capacidades de los agricultores. En India, por ejemplo, los datos han ayudado a Better Cotton a centrar una campaña de concienciación sobre los riesgos de las mezclas de plaguicidas. En otros lugares, encuestas similares en Kurdistán llevaron a los gobiernos a tomar medidas para prevenir la exposición y participación de los niños en la fumigación con pesticidas.

¿Cuál es su mensaje para las marcas y los minoristas?

Invierta en comprender y abordar los problemas ambientales y de salud en el sector del algodón, incluido el uso indebido de pesticidas, que es probable que ocurra en su cadena de suministro. Y al apoyar programas de desarrollo de capacidades de alta calidad, ayudará a proteger la salud, los medios de vida y la capacidad de cultivar algodón de los agricultores en el futuro.

Más información

Para obtener más información sobre cómo Better Cotton aborda los riesgos de protección de cultivos, visite nuestro Plaguicidas y protección de cultivos .

Para obtener más información sobre T-MAPP, visite Sitio web de Pesticide Action Network (PAN) del Reino Unido.

Leer más

¿Es la agricultura regenerativa solo una palabra de moda o un modelo para restaurar la salud del suelo?

Crédito de la foto: BCI/Florian Lang Ubicación: Surendranagar, Gujarat, India. 2018. Descripción: Un campesino está preparando un campo con la ayuda de un arado manual, que es tirado por toros para el cultivo del algodón.

Por Alan McClay, CEO, Better Cotton. Este artículo de opinión fue publicado por primera vez por Eventos de Reuters en 9 marzo 2022.

Se avecina un colapso irreversible del ecosistema. Si no se hace nada para detenerlo, los sistemas agrícolas se enfrentan a un futuro potencialmente catastrófico, con graves implicaciones para la sociedad en todo el mundo. 

Esto no es una hipérbole. Es el veredicto de cientos de los principales científicos del clima del mundo, como se expresó recientemente en el último informe del Panel Intergubernamental sobre el Cambio Climático (IPCC). reporte. La escritura ya está en la pared. Según las Naciones Unidas Organización de las Naciones Unidas para la Alimentación y la Agricultura (FAO), más de un tercio de los suelos del mundo ya están degradados debido a la erosión, la salinización, la compactación, la acidificación y la contaminación química. ¿El resultado? Una ausencia de la diversidad de vida que es integral para nutrir plantas y cultivos. 

La idea central de la agricultura regenerativa es que la agricultura puede devolver, en lugar de quitar, al suelo y a la sociedad.

Como todo agricultor sabe, un suelo saludable es la base de una agricultura productiva. No solo ayuda a reciclar los nutrientes y filtrar el agua, sino que ayuda a aumentar la resiliencia al cambio climático al devolver el carbono al suelo. Cue la nueva palabra de moda en el bloque, "agricultura regenerativa". De un día para otro, la frase parece estar en todas partes, de boca de defensores del clima En el correo electrónico “Su Cuenta de Usuario en su Nuevo Sistema XNUMXCX”. discursos de los principales políticos. No desde el “La Revolución Verde” de la década de 1950 tiene una palabra de moda relacionada con la agricultura que ganó tanto ritmo tan rápidamente. Como siempre, los críticos no han tardado en presentarse. Sus argumentos siguen líneas convencionales. Algunos dicen que el término carece de rigor: "regenerativo", "orgánico", "sostenible", "inteligente en carbono", todos engendran de la misma canasta de lana. Otros sostienen que es una vieja idea refrito en ropa moderna. ¿Cuáles fueron los primeros agricultores de la Media Luna Fértil si no agricultores regenerativos? 

Tales críticas esconden más que un poco de verdad. El término agricultura regenerativa ciertamente puede significar diferentes cosas para diferentes personas. Y sí, abarca conceptos como la labranza reducida, la rotación de cultivos y los cultivos de cobertura que, en algunos casos, se remontan a milenios. Pero quejarse de la terminología es perder el punto. Por un lado, los caprichos de la definición no son tan grandes o problemáticos como a algunos les gusta afirmar. La idea central de la agricultura regenerativa, es decir, que la agricultura puede devolver al suelo y a la sociedad, en lugar de quitarle, no es controvertida. 

La terminología confusa puede confundir a los consumidores y, peor aún, facilitar el lavado verde.

En segundo lugar, las técnicas de cultivo varían enormemente, lo que significa que las metodologías específicas siempre serán difíciles de precisar. Las prácticas seguidas por los agricultores en África occidental, donde el suelo es notoriamente infértil, por ejemplo, serán diferentes de las adoptadas en India, donde las plagas y el clima errático son las principales preocupaciones.   

En tercer lugar, la falta de un consenso total no conduce necesariamente a una falta total de acción. Tome los Objetivos de Desarrollo Sostenible de la ONU; los detalles de cada objetivo pueden no complacer a todos, pero complacen a las personas lo suficiente como para acumular una gran cantidad de energía colectiva.    

De manera similar, los términos nuevos pueden refrescar nuestro pensamiento. Hace una década, las conversaciones sobre la salud del suelo y el rendimiento de los cultivos tendían en gran medida a lo técnico. Un poco menos de fertilizante por aquí, un poco más de barbecho por allá. Hoy, con el discurso cada vez más generalizado de agricultura regenerativa, la propia agricultura extractivista está ahora sobre la mesa de debate. 

Por supuesto, las definiciones claras son importantes. En su ausencia, pueden surgir malentendidos en la práctica que retrasan o incluso socavan la transición hacia una agricultura más sostenible. Asimismo, la terminología confusa puede confundir a los consumidores y, peor aún, facilitar el lavado verde. En este sentido, Textile Exchange publicó recientemente Análisis del paisaje de la agricultura regenerativa marca una contribución valiosa y oportuna. Construido a través del diálogo en todos los niveles de la comunidad agrícola, establece un importante conjunto de principios básicos que todos los principales actores pueden respaldar.   

Damos la bienvenida especialmente al reconocimiento del informe de los beneficios más allá del almacenamiento de carbono y la reducción de emisiones, por importantes que ambos sean. La agricultura regenerativa no es un pony de un solo truco. Las mejoras en la salud del suelo, la protección del hábitat y los sistemas de agua son solo algunos de los otros beneficios ambientales secundarios que ofrece. 

Vemos el hecho de que la agricultura regenerativa ahora está en boca de todos como un gran positivo.

Asimismo, como organización comprometida con mejorar los medios de vida de millones de productores de algodón, también se debe aplaudir el énfasis en los resultados sociales. Como actores críticos en el sistema agrícola, las voces de los agricultores y trabajadores son fundamentales para decidir cómo se enmarca la agricultura regenerativa y a qué resultados debe aspirar. 

Para reiterar, vemos el hecho de que la agricultura regenerativa ahora está en boca de todos como algo muy positivo. No solo es el insostenibilidad Cada vez se comprende mejor la agricultura intensiva actual, que requiere muchos insumos, así como la contribución que los modelos regenerativos pueden hacer para revertir esta situación. El desafío en el futuro es convertir la creciente conciencia en acción sobre el terreno. Los problemas que la agricultura regenerativa busca abordar son urgentes. En Better Cotton, creemos firmemente en la mejora continua. ¿Regla número uno? Sal de los bloques y comienza. 

Una lección clave que hemos aprendido durante la última década es que no se llevará a cabo una acción efectiva sin una estrategia efectiva que la respalde. Es por eso que alentamos a nuestros socios participantes a nivel de campo a establecer un plan integral de manejo del suelo, detallando pasos tangibles para mejorar la biodiversidad del suelo y prevenir la degradación de la tierra. Otro ímpetu crucial para la acción es contar una historia convincente. Los agricultores no harán la transición de lo que saben sobre la base de anécdotas y promesas. Se requieren pruebas contundentes. Y, para eso, se necesita inversión en monitoreo e investigación de datos. 

Las modas, por naturaleza, siguen adelante. En el caso de la agricultura regenerativa, se espera que se perfeccionen las definiciones y se revisen los enfoques. Sin embargo, como concepto básico de cómo debemos cultivar, está firmemente aquí para quedarse. Ni el planeta ni los agricultores pueden permitírselo de otra manera. 

Más información sobre la mejora del algodón y la salud del suelo

Leer más

¿Qué es la salud del suelo? Better Cotton lanza una nueva serie sobre la salud del suelo

El suelo es literalmente la base de la agricultura. Sin él, no podríamos cultivar algodón ni sustentar a nuestra creciente población mundial. Sabemos de primera mano en Better Cotton que la mejora de la salud del suelo puede mejorar la productividad y los rendimientos, lo que también mejora directamente los ingresos de los agricultores. No solo eso, sino que muchas prácticas de gestión de la salud del suelo también son medidas de mitigación del cambio climático. Estas medidas pueden tener un gran impacto si se considera que los suelos globales contienen más carbono que la vegetación y la atmósfera combinadas.

Es por eso que la salud del suelo es uno de los cinco objetivos de impacto que estamos desarrollando en Better Cotton como parte de nuestro Estrategia 2030, y un área en la que centraremos nuestra atención durante las próximas semanas.

En nuestra nueva serie Soil Health, estamos explorando el maravilloso y complejo universo debajo de nuestros pies, observando por qué la buena salud del suelo es tan importante y qué están haciendo Better Cotton, nuestros socios y Better Cotton Farmers para apoyar suelos saludables y el futuro de Agricultura sostenible.

Para comenzar la serie, describimos los cinco factores clave que afectan la salud del suelo. Obtenga más información en el video de arriba.

Busque más contenido en las próximas semanas o visite nuestra página web sobre la salud del suelo para obtener más información.

Más información sobre la mejora del algodón y la salud del suelo

Echa un vistazo a la Estrategia 2030

Leer más

Comparte esta página