Nathanaël Dominici y Lisa Ventura de Better Cotton

A medida que la COP27 llega a su fin en Egipto, Better Cotton ha estado monitoreando de cerca los desarrollos de políticas relacionadas con la adaptación y mitigación climática, con la esperanza de que los países alcancen los objetivos desarrollados bajo el Acuerdo de París. Y con un nuevo informe de ONU Cambio Climático que demuestra que los esfuerzos de la comunidad internacional siguen siendo insuficientes para limitar el aumento de la temperatura global promedio a 1.5 °C para fines de siglo, no hay tiempo que perder.

Lisa Ventura, Gerente de Asuntos Públicos de Better Cotton, habla con Natanael Dominici, Gerente de Cambio Climático de Better Cotton sobre un camino a seguir para la acción climática.

¿Cree que el nivel de compromisos establecidos en la COP27 es lo suficientemente serio como para lograr el cero neto para 2050?

Las emisiones deben reducirse en un 45% para 2030 (en comparación con 2010) para cumplir con los objetivos del Acuerdo de París. Sin embargo, la suma actual de las contribuciones nacionales para reducir GEI las emisiones podrían conducir a un aumento de 2.5 °C, o incluso más en numerosas regiones, especialmente en África, con importantes consecuencias para miles de millones de personas y el planeta. Y solo 29 de 194 países han producido planes nacionales más rigurosos desde la COP 26. Por lo tanto, se necesita más esfuerzo para mitigar el cambio climático, con acciones significativas en los países desarrollados.

Del mismo modo, se necesita más acción sobre la adaptación, con países y comunidades vulnerables cada vez más en la primera línea del cambio climático. Se necesitarán más fondos para ayudar a alcanzar el objetivo de financiación de 40 2025 millones de USD para XNUMX. Y se debe considerar cómo los emisores históricos (países desarrollados) pueden ayudar a proporcionar compensación financiera y apoyo cuando sus acciones han causado daños significativos o irreparables en todo el mundo. mundo.

¿Qué partes interesadas deberían estar en la COP27 para garantizar que se produzca un progreso real?

Para satisfacer las necesidades de los grupos y países más afectados (por ejemplo, mujeres, niños y pueblos indígenas), es vital permitir una representación suficiente de estas personas en las conversaciones. En la última COP, solo el 39% de quienes encabezaban las delegaciones eran mujeres, cuando los estudios muestran consistentemente que las mujeres son más vulnerables que los hombres a los efectos del cambio climático.

La decisión de no permitir el ingreso de manifestantes y activistas es controvertida, particularmente dado el reciente activismo climático de alto perfil en Europa y otros lugares. Mientras que, por otro lado, los cabilderos de industrias dañinas como la de los combustibles fósiles están cada vez más presentes.

¿Qué deben priorizar los tomadores de decisiones para garantizar que la agricultura sostenible se utilice como una herramienta para abordar la crisis climática?

La primera prioridad es acordar un marco de contabilidad y presentación de informes de GEI para los actores de las cadenas de valor agrícolas con el fin de realizar un seguimiento y garantizar el progreso. Esto es algo que está tomando forma gracias a la guía desarrollada por SBTi (Iniciativa de objetivos basados ​​en la ciencia) y Protocolo de GEI, por ejemplo. Junto a otros miembros de ISEAL, estamos colaborando con Gold Standard definir prácticas comunes para calcular las reducciones y el secuestro de emisiones de GEI. Este proyecto tiene como objetivo ayudar a las empresas a cuantificar las reducciones de emisiones que resultan de intervenciones específicas en la cadena de suministro, como el abastecimiento de productos certificados. También ayudará a las empresas a informar sobre sus objetivos basados ​​en la ciencia u otros mecanismos de desempeño climático. En última instancia, esto impulsará la sostenibilidad a escala de paisaje al fomentar el abastecimiento de productos básicos con un impacto climático mejorado.

También debemos recordar que, históricamente, la agricultura no ha sido suficientemente explorada en las COP. Este año, organizaciones que representan a unos 350 millones de agricultores y productores publicaron una carta a los líderes mundiales antes de la COP27 para solicitar más fondos para ayudarlos a adaptarse, diversificar sus negocios y adoptar prácticas sostenibles. Y los hechos son fuertes y claros: El 62% de los países desarrollados no integran la agricultura en sus Contribuciones determinadas a nivel nacional (NDC)y, a nivel mundial, solo el 3 % de la financiación climática pública se utiliza actualmente para el sector agrícola, mientras que representa un tercio de las emisiones mundiales de GEI. Además, el 87% de los subsidios públicos para la agricultura tienen efectos negativos potenciales para el clima, la biodiversidad y la resiliencia.

Tel suyo debe cambiar. Millones de agricultores en todo el mundo se enfrentan a los impactos de la crisis climática y deben recibir apoyo para aprender e implementar nuevas prácticas. mitigar aún más su impacto en el cambio climático y adaptarse a sus consecuencias. Las inundaciones en Pakistán más recientemente destacaron la necesidad de actuar, junto con la severa sequía en muchos países.

Reconociendo estos desafíos, el año pasado Better Cotton publicó su Enfoque climático para ayudar a los agricultores a enfrentar estos desafíos, pero también para resaltar que la agricultura sostenible es parte de la solución

Por lo tanto, nos complace ver que habrá un pabellón dedicado a la alimentación y la agricultura en la COP27 y un día centrado en el sector. Esta será una oportunidad para explorar vías sostenibles para satisfacer la creciente necesidad de alimentos y materiales de la población. Y también, lo que es más importante, comprender cómo podemos dirigir mejor el apoyo financiero a los pequeños agricultores, que actualmente reciben solo el 1 % de los fondos agrícolas y representan un tercio de la producción.

Finalmente, será fundamental comprender cómo podemos combinar las consideraciones climáticas con la protección de la biodiversidad, la salud de las personas y los ecosistemas.

Para más información

Comparte esta página