Better Cotton trabaja con socios en el terreno para capacitar a millones de productores de algodón en todo el mundo, ayudándolos a implementar prácticas agrícolas más sostenibles que protegen y restauran el medio ambiente, al mismo tiempo que mejoran sus medios de vida. Para asegurarnos de que nuestros programas marcan la diferencia, estamos comprometidos a medir las mejoras de sostenibilidad en todos los lugares donde se cultiva Better Cotton y a evaluar el impacto ambiental, social y económico de la Mejor sistema estándar de algodón.

Es importante medir la cantidad de agricultores que participan en proyectos y cumplen con el Estándar de Better Cotton, o los volúmenes de Better Cotton con licencia, pero también debemos comprender si, como sistema de estándares de sostenibilidad impulsado por múltiples partes interesadas, estamos haciendo contribuciones sustanciales a una producción de algodón más sostenible.

Es por eso que buscamos medir el cambio que logran los productores de algodón en un conjunto diverso de contextos, desde pequeños productores con acceso limitado a la mecanización, hasta las operaciones agrícolas más avanzadas tecnológicamente. Nuestro Programa de Monitoreo, Evaluación y Aprendizaje (MEL) basado en datos se enfoca en los resultados a nivel de finca, para medir lo que más importa de acuerdo con nuestro Teoría del cambio: mejora continua de las condiciones ambientales, sociales y económicas en el cultivo del algodón. 

¿A qué nos referimos con 'impacto'?

Por "impacto", nos referimos a los efectos positivos y negativos a largo plazo que resultan de la implementación del Better Cotton Standard System, ya sea directa o indirectamente, intencionada o no (del Código de Impactos ISEAL, adaptado del Glosario de la OCDE). Lleva tiempo lograr y medir el impacto, pero hemos encargado estudios y nos hemos asociado con instituciones académicas para buscar una mayor comprensión del impacto de Better Cotton en las personas que lo producen y en el medio ambiente.

Cumplimiento del código ISEAL

Código de Buenas Prácticas de Impactos de ISEAL apoya un seguimiento y una evaluación sólidos que ayudan a los sistemas a comprender la eficacia de sus estándares para lograr lo que se propusieron. Proporciona estándares con una hoja de ruta para medir el progreso con respecto a los objetivos de sostenibilidad y para mejorar las prácticas a lo largo del tiempo.

Better Cotton cumple con el código ISEAL. Nuestro sistema ha sido evaluado de forma independiente según los códigos de buenas prácticas de ISEAL. Para más información, ver isealalliance.org.

Utilizamos métodos de investigación y evaluación complementarios y trabajamos con organizaciones e investigadores independientes para evaluar los resultados e impactos a nivel de campo de los programas Better Cotton. Ningún enfoque o metodología puede satisfacer todas las necesidades para comprender el alcance, la eficiencia, los resultados y, en última instancia, el impacto de una iniciativa de sostenibilidad. Es necesaria una diversidad de enfoques para medir eficazmente los resultados y el impacto tanto a escala como en profundidad.

Preguntas frecuentes sobre resultados e impacto

La Evaluación del ciclo de vida (LCA) es un procedimiento de varios pasos para calcular el impacto ambiental de por vida de un producto o servicio. El proceso completo de LCA incluye la definición de objetivos y alcance, análisis de inventario, evaluación de impacto e interpretación. En el caso de Better Cotton, una LCA independiente calcularía la fase de producción de algodón del impacto ambiental de las prendas de algodón.

Better Cotton no tiene previsto encargar ni participar en una evaluación autónoma del ciclo de vida global (LCA) de Better Cotton. Los ACV son una herramienta útil para identificar puntos críticos y áreas prioritarias de atención para un conjunto selecto de indicadores ambientales. Las LCA publicadas a lo largo de los años han contribuido, por ejemplo, a que el sector comprenda qué impulsa el cambio climático a partir del cultivo del algodón y cuáles son las mejores formas de mitigarlo.

Sin embargo, las LCA independientes no son una herramienta adecuada para realizar comparaciones globales, generales y de todo el sistema, entre los algodones de identidad y el algodón convencional. El hecho de que el portafolio de Better Cotton en términos geográficos sea completamente diferente al de orgánico o convencional, y las temporadas de análisis varíen significa que los resultados no son comparables. El reciente informe del Grupo de Trabajo sobre Materias Primas de la Carta de la Industria de la Moda para la Acción Climática de las Naciones Unidas, “Identificación de las fuentes bajas en carbono de fibras de algodón y poliéster”, destacó este problema.

El Inventario del ciclo de vida (LCI) es la parte de recopilación de datos de LCA. LCI es la contabilidad directa de todo lo que está involucrado en el "sistema" de interés. Consiste en un seguimiento detallado de todos los flujos de entrada y salida del sistema de producto, incluidas las materias primas o materias primas, la energía por tipo, el agua y las emisiones al aire, agua y tierra por sustancia específica. Una de las principales recomendaciones del informe Fashion Charter para el sector textil y de la confección es alejarse de los ACV independientes y, en su lugar, utilizar inventarios del ciclo de vida (ICV) y criterios cualitativos en torno a los impactos de la producción.

Estamos de acuerdo en ajustar el enfoque a los ICV que pueden proporcionar información detallada y más oportuna para seguir las tendencias e impulsar la acción. Nos estamos moviendo en esa dirección de acuerdo con el Marco Delta con el desarrollo de una métrica de emisiones de GEI sobre la que informaremos a nivel de país. Durante el año pasado, probamos la robusta herramienta de cuantificación de GEI de Cool Farm Tool.

También estamos de acuerdo con la recomendación de complementar los datos de LCI con criterios o medidas cualitativas. Los ICV proporcionan solo un subconjunto de lo que es motivo de preocupación en lo que respecta a la sostenibilidad en la producción de algodón. Las cuestiones socioeconómicas, extremadamente importantes para los millones de personas involucradas en el cultivo del algodón, son invisibles; otros temas ambientales están cubiertos parcialmente pero carecen de consenso científico, como la biodiversidad y la toxicidad de los plaguicidas.

Better Cotton está incluido en el Higg Material Sustainability Index (MSI) como un calificador químico. La puntuación de química de un material se puede reducir agregando Certificaciones de química. Estas son certificaciones y programas que han presentado evaluaciones y han sido revisados ​​como parte del Marco de Impacto Químico de Higg MSI. Se puede encontrar más información sobre los calificadores disponibles en el sitio web How to Higg.

Los calificadores de gestión química se pueden agregar en dos áreas del Higg MSI:
• Como parte de la etapa de producción de “Certificaciones químicas” (nivel de material)
• Como parte de la columna "Certificación química" en Opciones de proceso adicionales (nivel de instalación y proceso) - BCI se incluye en el nivel de proceso
• Better Cotton Initiative (BCI) [Materia prima] debe seleccionarse cuando la materia prima del algodón es algodón BCI.

Conoce más

Hoja de ruta para cambiar Lea cómo nuestra Teoría del Cambio define los impactos previstos y las vías para llegar allí.

Demostrar resultados e impactos Comprenda cómo se ve esto en la práctica.