COP27: Perguntas e Respostas com o Gerente de Mudanças Climáticas da Better Cotton
À medida que a COP27 chega ao fim no Egito, a Better Cotton tem monitorado de perto os desenvolvimentos de políticas relacionadas à adaptação e mitigação do clima, esperando que os países alcancem as metas desenvolvidas no Acordo de Paris. E com um novo Denunciar da ONU Mudanças Climáticas demonstrando que os esforços da comunidade internacional permanecem insuficientes para limitar o aumento médio da temperatura global a 1.5°C até o final do século, não há tempo a perder.
Lisa Ventura, gerente de relações públicas da Better Cotton, fala com Nathanaël Dominici, Gerente de Mudanças Climáticas da Better Cotton sobre um caminho a seguir para a ação climática.
Você acha que o nível de compromissos estabelecidos na COP27 é sério o suficiente para alcançar o zero líquido até 2050?
As emissões devem ser reduzidas em 45% até 2030 (em comparação com 2010) para cumprir as metas do Acordo de Paris. No entanto, a soma atual das contribuições nacionais para reduzir GHG as emissões podem levar a um aumento de 2.5°C, ou até mais, em numerosas regiões, especialmente na África, com grandes consequências para bilhões de pessoas e para o planeta. E apenas 29 dos 194 países produziram planos nacionais mais rigorosos desde a COP 26. Portanto, mais esforços são necessários para mitigar as mudanças climáticas, com ações significativas nos países desenvolvidos.
Da mesma forma, são necessárias mais ações de adaptação, com países e comunidades vulneráveis cada vez mais na linha de frente das mudanças climáticas. Mais financiamento será necessário para ajudar a atingir a meta de financiamento de US$ 40 bilhões até 2025. E deve-se considerar como os emissores históricos (países desenvolvidos) podem ajudar a fornecer compensação financeira e apoio onde suas ações causaram danos significativos ou irreparáveis em torno do mundo.
Quais partes interessadas devem estar na COP27 para garantir que o progresso real ocorra?
Para atender às necessidades dos grupos e países mais afetados (por exemplo, mulheres, crianças e povos indígenas), é vital permitir uma representação suficiente dessas pessoas nas negociações. Na última COP, apenas 39% dos que lideravam as delegações eram mulheres, quando estudos mostram consistentemente que as mulheres são mais vulneráveis do que os homens aos efeitos das mudanças climáticas.
A decisão de não permitir manifestantes e ativistas é controversa, principalmente devido ao recente ativismo climático de alto nível na Europa e em outros lugares. Por outro lado, os lobistas de indústrias prejudiciais, como as de combustíveis fósseis, estão cada vez mais presentes.
O que deve ser priorizado pelos tomadores de decisão para garantir que a agricultura sustentável seja usada como uma ferramenta para enfrentar a crise climática?
A primeira prioridade é concordar com uma estrutura de contabilidade e relatórios de GEE para os atores das cadeias de valor agrícolas, a fim de rastrear e garantir o progresso. Isso é algo que está tomando forma graças às orientações desenvolvidas por SBTi (Iniciativa de Metas Baseadas na Ciência) e os votos de Protocolo GEE, por exemplo. Ao lado de outro membros do ISEAL, estamos colaborando com gold standard definir práticas comuns para o cálculo das reduções e sequestro de emissões de GEE. Este projeto visa ajudar as empresas a quantificar as reduções de emissões resultantes de intervenções específicas na cadeia de suprimentos, como o fornecimento de produtos certificados. Também ajudará as empresas a relatar suas Metas Baseadas na Ciência ou outros mecanismos de desempenho climático. Isso acabará por impulsionar a sustentabilidade em escala de paisagem, incentivando o fornecimento de commodities com impacto climático melhorado.
Precisamos lembrar também que, historicamente, a agricultura não tem sido suficientemente explorada nas COPs. Este ano, organizações que representam cerca de 350 milhões de agricultores e produtores publicaram uma carta aos líderes mundiais antes da COP27 para pressionar por mais fundos para ajudá-los a se adaptar, diversificar seus negócios e adotar práticas sustentáveis. E os fatos são altos e claros: 62% dos países desenvolvidos não integram a agricultura em suas Contribuições Nacionalmente Determinadas (NDCs), e globalmente, apenas 3% do financiamento público climático é atualmente usado para o setor agrícola, enquanto representa um terço das emissões globais de GEE. Além disso, 87% dos subsídios públicos para a agricultura têm potenciais efeitos negativos para o clima, a biodiversidade e a resiliência.
To dele deve mudar. Milhões de agricultores em todo o mundo estão enfrentando os impactos da crise climática e devem ser apoiados no aprendizado e implementação de novas práticas para mitigar ainda mais seu impacto nas mudanças climáticas e se adaptar às suas consequências. As inundações no Paquistão destacaram recentemente a necessidade de ação, juntamente com a seca severa em muitos países.
Reconhecendo esses desafios, no ano passado a Better Cotton publicou seu Abordagem Climática para apoiar os agricultores a enfrentar esses desafios, mas também para trazer à tona que a agricultura sustentável é parte da solução
Portanto, estamos felizes em ver que haverá um pavilhão dedicado a Alimentos e Agricultura na COP27 e um dia focado no setor. Esta será uma oportunidade para explorar caminhos sustentáveis para atender à crescente necessidade de alimentos e materiais da população. E também, mais importante, entender como podemos direcionar melhor o apoio financeiro aos pequenos produtores, que atualmente recebem apenas 1% dos fundos agrícolas, mas representam um terço da produção.
Por fim, será fundamental entender como podemos combinar considerações climáticas com a proteção da biodiversidade, da saúde das pessoas e dos ecossistemas.
