A Better Cotton trabalha com parceiros locais para treinar milhões de produtores de algodão em todo o mundo, apoiando-os na implementação de práticas agrícolas mais sustentáveis ​​que protegem e restauram o meio ambiente, ao mesmo tempo que melhoram seus meios de subsistência. Para garantir que nossos programas estejam fazendo a diferença, estamos comprometidos em medir as melhorias de sustentabilidade em todos os lugares onde o Better Cotton é cultivado e em avaliar o impacto ambiental, social e econômico do Sistema Padrão Better Cotton.

É importante medir o número de agricultores que participam de projetos e atendem ao Better Cotton Standard, ou os volumes de Better Cotton licenciados, mas também devemos entender se, como um sistema de padrão de sustentabilidade orientado por múltiplas partes interessadas, estamos fazendo contribuições substantivas para uma produção de algodão mais sustentável.

É por isso que buscamos medir a mudança que os cotonicultores alcançam em um conjunto diversificado de contextos, desde pequenos produtores com acesso limitado à mecanização até as operações agrícolas mais tecnologicamente avançadas. Nosso Programa de Monitoramento, Avaliação e Aprendizagem (MEL) baseado em dados se concentra em resultados no nível da fazenda, para medir o que é mais importante de acordo com nosso Teoria da Mudança: melhoria contínua das condições ambientais, sociais e econômicas da cultura do algodão. 

O que queremos dizer com 'impacto'

Por 'impacto', entendemos os efeitos positivos e negativos de longo prazo resultantes da implementação do Better Cotton Standard System, seja direta ou indiretamente, intencional ou não intencional (do Código de Impactos da ISEAL, adaptado do Glossário da OCDE). O impacto leva tempo para ser alcançado e medido, mas encomendamos estudos e firmamos parcerias com instituições acadêmicas para buscar uma maior compreensão do impacto do Better Cotton nas pessoas que o produzem e no meio ambiente.

Conformidade com o código ISEAL

Código de Boas Práticas de Impactos da ISEAL oferece suporte a monitoramento e avaliação robustos que ajudam os sistemas a compreender a eficácia de seus padrões para alcançar o que pretendem fazer. Ele fornece padrões com um roteiro para medir o progresso em relação às metas de sustentabilidade e para melhorar as práticas ao longo do tempo.

Better Cotton está em conformidade com o código ISEAL. Nosso sistema foi avaliado de forma independente em relação aos Códigos de Boas Práticas da ISEAL. Para mais informações, veja isealliance.org.

Usamos métodos de pesquisa e avaliação complementares e trabalhamos com organizações e pesquisadores independentes para avaliar os resultados e impactos em nível de campo dos programas Better Cotton. Nenhuma abordagem ou metodologia única pode atender a todas as necessidades de compreensão do alcance, eficiência, resultados e, em última análise, o impacto de uma iniciativa de sustentabilidade. Uma diversidade de abordagens é necessária para medir efetivamente os resultados e o impacto, tanto em escala quanto em profundidade.

Perguntas frequentes sobre resultados e impacto

A Avaliação do Ciclo de Vida (LCA) é um procedimento de várias etapas para calcular o impacto ambiental ao longo da vida de um produto ou serviço. O processo completo de LCA inclui definição de objetivo e escopo, análise de inventário, avaliação de impacto e interpretação. No caso do Better Cotton, uma LCA independente estimaria a fase de produção de algodão do impacto ambiental das roupas de algodão.

A Better Cotton não está planejando comissionar ou participar de uma avaliação do ciclo de vida global (LCA) autônoma do Better Cotton. LCAs são uma ferramenta útil para identificar pontos críticos e áreas prioritárias de atenção para um conjunto selecionado de indicadores ambientais. As LCAs publicadas ao longo dos anos, por exemplo, contribuíram para o entendimento do setor sobre o que impulsiona as mudanças climáticas a partir do cultivo do algodão e quais as melhores formas de mitigá-las.

LCAs autônomos não são, no entanto, uma ferramenta apropriada para fazer comparações globais em todo o sistema entre os algodões de identidade e o algodão convencional. O fato de o portfólio do Better Cotton em termos de geografias ser completamente diferente daquele do orgânico ou convencional, e as temporadas de análise variar significa que os resultados não são comparáveis. O recente relatório do Grupo de Trabalho de Matérias-primas para Ação Climática da ONU da Indústria da Moda da ONU, “Identificando Fontes de Baixo Carbono de Algodão e Fibras de Poliéster”, destacou esse problema.

O inventário do ciclo de vida (LCI) é a parte de coleta de dados do LCA. LCI é a contabilidade direta de tudo o que está envolvido no “sistema” de interesse. Consiste no rastreamento detalhado de todos os fluxos de entrada e saída do sistema de produtos, incluindo recursos ou materiais brutos, energia por tipo, água e emissões para o ar, água e solo por substância específica. Uma das principais recomendações do relatório da Carta da Moda para o setor de vestuário e têxtil é abandonar as LCAs independentes e, em vez disso, usar inventários de ciclo de vida (LCIs) e critérios qualitativos em torno dos impactos na produção.

Concordamos em ajustar o foco a LCIs que podem fornecer percepções mais oportunas e granulares para acompanhar as tendências e estimular a ação. Estamos avançando nessa direção em linha com a Estrutura Delta com o desenvolvimento de uma métrica de emissões de GEE que relataremos em nível de país. No ano passado, testamos a robusta ferramenta de quantificação de GEE da Cool Farm Tool.

Também concordamos com a recomendação de complementar os dados de LCI com critérios ou medidas qualitativas. LCIs fornecem apenas um subconjunto do que é preocupante quando se trata de sustentabilidade na produção de algodão. As questões socioeconômicas - extremamente importantes para milhões de pessoas envolvidas no cultivo do algodão - são invisíveis; outras questões ambientais estão parcialmente cobertas, mas carecem de consenso científico, como biodiversidade e toxicidade de pesticidas.

Better Cotton está incluído no Índice de Sustentabilidade de Materiais Higg (MSI) como um qualificador de química. A pontuação de química de um material pode ser reduzida adicionando Certificações de Química. São certificações e programas que enviaram avaliações e foram revisados ​​como parte do Higg MSI Chemistry Impact Framework. Mais informações sobre os qualificadores disponíveis podem ser encontradas no site How to Higg.

Os Qualificadores de Gerenciamento de Química podem ser adicionados em duas áreas do Higg MSI:
• Como parte da Etapa de Produção de "Certificações Químicas" (nível de material)
• Como parte da coluna "Certificação Química" em Opções Adicionais de Processo (Nível de Instalação e Processo) - BCI está incluído no nível de Processo
• Better Cotton Initiative (BCI) [Matéria-prima] deve ser selecionada quando a matéria-prima de algodão for algodão BCI.

Descubra mais

Roteiro para mudança Leia como nossa Teoria da Mudança define os impactos e caminhos pretendidos para nos levar até lá.

Demonstrando Resultados e Impactos Entenda como isso se parece na prática.