""XYZ ಸುಸ್ಥಿರತೆಯ ಉಪಕ್ರಮದ ಬಗ್ಗೆ ನಿಮ್ಮ ಅಭಿಪ್ರಾಯವೇನು?" ನಾನು ಕೇಳಿ ಆನಂದಿಸದ ಪ್ರಶ್ನೆ. ನಾನು ಉಪಕ್ರಮವನ್ನು ಟೀಕಿಸಿದರೆ, ನಾನು ಸೊಕ್ಕಿನಂತೆ ನೋಡುವ ಅಪಾಯವಿದೆ; ಆದರೂ ನಾನು ಉಪಕ್ರಮವನ್ನು ಅನ್ಯಾಯವಾಗಿ ಹೊಗಳಿದರೆ, ಗಂಭೀರವಾಗಿ ದೋಷಪೂರಿತ ಕಾರ್ಯಕ್ರಮಕ್ಕೆ ನಾನು ವಿಶ್ವಾಸಾರ್ಹತೆಯನ್ನು ನೀಡುತ್ತೇನೆ.
ಸ್ಪಷ್ಟವಾಗಿ, ಉಪಕ್ರಮಗಳನ್ನು ವಸ್ತುನಿಷ್ಠವಾಗಿ ವಿಶ್ಲೇಷಿಸಲು ಒಂದು ಚೌಕಟ್ಟು ಮತ್ತು ಪ್ರಕ್ರಿಯೆಯು ಅವಶ್ಯಕವಾಗಿದೆ. ಸಹಜವಾಗಿ, ಉಪಕ್ರಮಗಳ ವಿವಿಧ ವರ್ಗಗಳಿವೆ. ನಾನು ದೊಡ್ಡ ಬಹುರಾಷ್ಟ್ರೀಯ ಕಂಪನಿಯ ವಿಭಾಗೀಯ CEO ಆಗಿ ಸೇವೆ ಸಲ್ಲಿಸಿದಾಗ, ನನ್ನ ಕಛೇರಿಯು ವಿವಿಧ ಉಪಕ್ರಮಗಳನ್ನು ಬೆಂಬಲಿಸುವ ವಿನಂತಿಗಳಿಂದ ಮುಳುಗಿತು. ಒಂದು ಪ್ರಮುಖ ವಿಷಯದ ಬಗ್ಗೆ ಸಾರ್ವಜನಿಕರಿಗೆ, ವ್ಯವಹಾರಗಳಿಗೆ ಮತ್ತು ಸರ್ಕಾರಕ್ಕೆ ತಿಳಿಸಲು "ಜಾಗೃತಿ ಮೂಡಿಸುವ' ಕಾರ್ಯಕ್ರಮಗಳನ್ನು ಬೆಂಬಲಿಸಲು ವಿನಂತಿಗಳು ಇದ್ದವು. ನಂತರ "ಬೆಂಬಲದ ಪ್ರದರ್ಶನ' ಉಪಕ್ರಮಗಳು ಇದ್ದವು, ಉದಾಹರಣೆಗೆ, ಹವಾಮಾನ ಬದಲಾವಣೆಯ ಮೇಲೆ ಕ್ರಮಕ್ಕಾಗಿ ಸಂಪಾದಕರಿಗೆ ಜಂಟಿ ಪತ್ರಕ್ಕೆ ಸಹಿ ಹಾಕುವುದು. ಮತ್ತು, ಸಹಜವಾಗಿ, ಸ್ಥಳೀಯ ಸಮುದಾಯದಲ್ಲಿ (ಆಶ್ರಮಾಲಯಗಳು, ಆರ್ಕೆಸ್ಟ್ರಾಗಳು, ಉದ್ಯಾನವನಗಳು, ಇತ್ಯಾದಿ) ಕಾರ್ಯಕ್ರಮಗಳನ್ನು ಬೆಂಬಲಿಸಲು ಬಹು ವಿನಂತಿಗಳು ಇದ್ದವು. ನಿರ್ವಹಣಾ ತಂಡವು ಬೆಂಬಲ ಅಥವಾ ಅನುಮೋದನೆಗೆ ಆದ್ಯತೆ ನೀಡಲು ಆ ರೀತಿಯ ಉಪಕ್ರಮಗಳು ಸಾಕಷ್ಟು ಸುಲಭ.
"ಜವಾಬ್ದಾರಿಯುತ ಸೋರ್ಸಿಂಗ್ ಮತ್ತು ಸುಸ್ಥಿರತೆ' ಉಪಕ್ರಮಗಳ ವಿಶಾಲ ವರ್ಗವನ್ನು ನಿರ್ಣಯಿಸುವುದು ಹೆಚ್ಚು ಕಷ್ಟಕರವಾಗಿದೆ. Ecolabel ಸೂಚ್ಯಂಕವು ನಮಗೆ ಒಂದು ಅಥವಾ ಇನ್ನೊಂದು ರೂಪದ 458 ಪರಿಸರ-ಲೇಬಲ್‌ಗಳಿವೆ ಎಂದು ಹೇಳುತ್ತದೆ (ಅದರಲ್ಲಿ ಬಹುಶಃ 15% ಜವಳಿ ವಲಯದಲ್ಲಿದೆ). ಕತ್ತರಿಸಲು ಪ್ರಯತ್ನಿಸಲು ಅದು ಬಹಳಷ್ಟು ಶಬ್ದವಾಗಿದೆ. ಯಾವುದು ಕಾನೂನುಬದ್ಧವಾಗಿದೆ? ಯಾವುದು ಬೆಂಬಲ ಅಥವಾ ಅನುಮೋದನೆಗೆ ಅರ್ಹವಾಗಿದೆ? ಒಂದಕ್ಕೆ ಸೈನ್ ಅಪ್ ಮಾಡುವುದರೊಂದಿಗೆ ಯಾವ ವೆಚ್ಚಗಳು ಮತ್ತು ಅಪಾಯಗಳು ಸಂಬಂಧಿಸಿವೆ?
ಒಬ್ಬ ವ್ಯಾಪಾರ ಕಾರ್ಯನಿರ್ವಾಹಕನಾಗಿ, ನಿರ್ದಿಷ್ಟ ಉಪಕ್ರಮದೊಂದಿಗೆ ಸಂಯೋಜಿಸುವ ಅಪಾಯಗಳ ಬಗ್ಗೆ ನಾನು ಯಾವಾಗಲೂ ಆಸಕ್ತಿ ಹೊಂದಿದ್ದೆ. ನಮ್ಮ ಕಡೆಯಿಂದ ಸ್ವಲ್ಪ "ಕೆಲಸ'ದ ಅಗತ್ಯವಿರುವ ಪಫ್ ಉಪಕ್ರಮಕ್ಕೆ ಸೈನ್-ಅಪ್ ಮಾಡುವುದು ಸಾಕಷ್ಟು ಸುಲಭವಾಗಿರಬಹುದು, ಆದರೆ ಬ್ರ್ಯಾಂಡ್/ಕಂಪನಿಯನ್ನು ಗ್ರೀನ್‌ವಾಶಿಂಗ್‌ಗಾಗಿ ಆಕ್ರಮಣ ಮಾಡುವ ಅಪಾಯವೂ ಇದೆ. ಸ್ಪೆಕ್ಟ್ರಮ್‌ನ ಇನ್ನೊಂದು ತುದಿಯಲ್ಲಿ, ಜನರು ಅಥವಾ ಗ್ರಹಕ್ಕಾಗಿ ನಿಜವಾಗಿಯೂ ಹೆಚ್ಚು ಬದಲಾಗದಿರುವ ಒಂದು ಉಪಕ್ರಮಕ್ಕೆ ಸಾಕಷ್ಟು ಸಮಯ ಮತ್ತು ಸಂಪನ್ಮೂಲಗಳನ್ನು ನೀಡಲು ನಾನು ಬಯಸಲಿಲ್ಲ. ಪ್ರಮಾಣ ಮತ್ತು ಪ್ರಭಾವವನ್ನು ಸಾಧಿಸುವ ಭರವಸೆಯನ್ನು ಹೊಂದಿರುವ ಉಪಕ್ರಮಗಳನ್ನು ಬೆಂಬಲಿಸಲು ನಾನು ಬಯಸುತ್ತೇನೆ. ಈ ಚಿಂತನೆಯ ಮಾರ್ಗವು ಎರಡು ಪ್ರಮುಖ ಹಂತಗಳಲ್ಲಿ ಉಪಕ್ರಮಗಳನ್ನು ಮೌಲ್ಯಮಾಪನ ಮಾಡಲು ನನಗೆ ಕಾರಣವಾಯಿತು: ನ್ಯಾಯಸಮ್ಮತತೆ ಮತ್ತು ಪ್ರಸ್ತುತತೆ.
ಕಾನೂನುಬದ್ಧತೆ
ಕಾನೂನುಬದ್ಧ / ನಂಬಲರ್ಹ ಉಪಕ್ರಮಗಳು ಸಾಮಾನ್ಯವಾಗಿ ಈ ಕೆಳಗಿನ ಗುಣಲಕ್ಷಣಗಳನ್ನು ಹೊಂದಿವೆ:
- ಬಹು-ಸ್ಟೇಕ್‌ಹೋಲ್ಡರ್ ಹಿತಾಸಕ್ತಿಗಳಿಂದ ರಚಿಸಲಾಗಿದೆ (ವ್ಯಾಪಾರ ಸಂಘಗಳಿಂದ "ಸುಸ್ಥಿರತೆಯ ಸ್ವಯಂ-ಘೋಷಣೆಗಳು" ಅಥವಾ ಆದರ್ಶವಾದಿ ಕಾರ್ಯಕರ್ತರ ಅಭಿಯಾನಗಳು ನಿಜವಾಗಿಯೂ ನ್ಯಾಯಸಮ್ಮತವಲ್ಲ ಏಕೆಂದರೆ ಅವುಗಳು ಸಂಬಂಧಪಟ್ಟ ಮಧ್ಯಸ್ಥಗಾರರ ಶ್ರೇಣಿಯ ಅನುಮೋದನೆಯನ್ನು ಹೊಂದಿರುವುದಿಲ್ಲ). ಜಾಗೃತಿ ಮೂಡಿಸುವಲ್ಲಿ ಮೌಲ್ಯವಿಲ್ಲ ಎಂದು ಇದರ ಅರ್ಥವಲ್ಲ, ಆದರೆ ಅವರು ವಿಶಾಲವಾದ ಮಧ್ಯಸ್ಥಗಾರರ ಬೆಂಬಲವನ್ನು ಸಂಯೋಜಿಸದ ಹೊರತು ಅವುಗಳನ್ನು ಸಮರ್ಥನೀಯತೆಯ ಉಪಕ್ರಮಗಳಾಗಿ ಇರಿಸಲಾಗುವುದಿಲ್ಲ ಎಂದು ಜಾಗರೂಕರಾಗಿರಿ;
- ಪಾರದರ್ಶಕತೆಯನ್ನು ಅಳವಡಿಸಿಕೊಳ್ಳಿ (ನಿಧಿಯ ಮೂಲಗಳು, ಫಲಿತಾಂಶಗಳು, ಆಡಳಿತ, ಕ್ರಿಯೆಯ ವ್ಯಾಪ್ತಿ, ಭಾಗವಹಿಸುವವರು, ಇತ್ಯಾದಿ);
- ಫಲಿತಾಂಶಗಳು/ಪ್ರಗತಿಯ ಸ್ವತಂತ್ರ ಪರಿಶೀಲನೆಯನ್ನು ಸಂಯೋಜಿಸಿ;
- ವಿಶ್ವಾಸಾರ್ಹ ಡೇಟಾವನ್ನು ಸಂಗ್ರಹಿಸಿ ಮತ್ತು ಪ್ರಕಟಿಸಿ;
- ವಾಡಿಕೆಯ ಆಧಾರದ ಮೇಲೆ ಗುರಿಗಳ ವಿರುದ್ಧ ಸಾರ್ವಜನಿಕವಾಗಿ ಪ್ರಗತಿಯನ್ನು ವರದಿ ಮಾಡಿ;
- ಅಂತರ್ಗತ, ಪ್ರಾತಿನಿಧಿಕ ಆಡಳಿತದಿಂದ ನೇತೃತ್ವ;
- "ಹಕ್ಕುಗಳ ಚೌಕಟ್ಟನ್ನು' ಸ್ಥಾಪಿಸಿ (ಉಪಕ್ರಮದ ಕೆಲಸ ಮತ್ತು ಪ್ರಗತಿಯ ಬಗ್ಗೆ ಹೇಗೆ ಸಂವಹನ ನಡೆಸಬೇಕು ಎಂಬುದರ ಕುರಿತು ಸ್ಪಷ್ಟವಾದ ಮಾರ್ಗದರ್ಶನದೊಂದಿಗೆ, ಹಾಗೆಯೇ ಪತ್ತೆಹಚ್ಚುವಿಕೆ ಮತ್ತು ಸೂಕ್ತವಾದರೆ ಲೋಗೋ ಬಳಕೆ);
- ಜನರು ಮತ್ತು ಗ್ರಹದ ಪ್ರಯೋಜನಕ್ಕಾಗಿ ವರ್ತನೆಯ ಬದಲಾವಣೆಯ ಅಗತ್ಯವಿದೆ. (ನೀವು ಮಾಡುತ್ತಿರುವ ಯಾವುದನ್ನೂ ನೀವು ನಿಜವಾಗಿಯೂ ಬದಲಾಯಿಸಬೇಕಾಗಿಲ್ಲದಿದ್ದರೆ, ಅದು ಕಾನೂನುಬದ್ಧ ಮತ್ತು ವಿಶ್ವಾಸಾರ್ಹವಾದ "ಜವಾಬ್ದಾರಿಯುತ ಸೋರ್ಸಿಂಗ್' ಉಪಕ್ರಮವಾಗಿರಬಹುದೇ ಅಥವಾ ಇದು ಕೇವಲ "ಜಾಗೃತಿ ಮೂಡಿಸುವ' ಅಭಿಯಾನವೇ?)
ಕಾನೂನುಬದ್ಧ ಉಪಕ್ರಮವನ್ನು ಸ್ಥಾಪಿಸಲು ನಿರ್ಣಾಯಕ ಮಾನದಂಡಗಳ ಪಟ್ಟಿಯ ಮೇಲೆ ಅದು ಉತ್ತಮ ಆರಂಭವಾಗಿದೆ. ISEAL ಎಂಬ ಅಂತರಾಷ್ಟ್ರೀಯವಾಗಿ ಗುರುತಿಸಲ್ಪಟ್ಟ ಸಂಸ್ಥೆಯು ಹೆಚ್ಚುವರಿ ಸ್ಪಷ್ಟೀಕರಣವನ್ನು ಒದಗಿಸುತ್ತದೆ ಮತ್ತು ವಿಶ್ವಾಸಾರ್ಹ ಉಪಕ್ರಮಗಳು ಅನುಸರಿಸಲು ಶ್ರಮಿಸುವ ತತ್ವಗಳ ಗುಂಪನ್ನು ಒದಗಿಸುತ್ತದೆ. ಓದುಗರು ತಮ್ಮ ವೆಬ್‌ಸೈಟ್ ಅನ್ನು ಸಂಪರ್ಕಿಸಲು ಪ್ರೋತ್ಸಾಹಿಸಲಾಗುತ್ತದೆ.
ಮೇಲೆ ಹೇಳಿದಂತೆ, ವ್ಯಾಪಾರದ ನಾಯಕನಾಗಿ, ನನ್ನ ಕಂಪನಿಯು ಬೆಂಬಲಿಸುವ ಉಪಕ್ರಮಗಳು ಮಾತ್ರವಲ್ಲದೆ ಇರಬೇಕೆಂದು ನಾನು ಬಯಸುತ್ತೇನೆ ನ್ಯಾಯಸಮ್ಮತ, ಆದರೂ ಕೂಡ ಸಂಬಂಧಿತ ನನ್ನ ವ್ಯವಹಾರಕ್ಕೆ.
ಪ್ರಸ್ತುತತೆ
ಉಪಕ್ರಮದ ಪ್ರಸ್ತುತತೆಯನ್ನು ಈ ಕೆಳಗಿನ ಅನುಸರಣೆಯಿಂದ ಸ್ಥಾಪಿಸಲಾಗಿದೆ:
- ಕಂಪನಿಗೆ ತಾಂತ್ರಿಕ ಸಮಸ್ಯೆಯನ್ನು ಪರಿಹರಿಸುತ್ತದೆ, ಉದಾಹರಣೆಗೆ, ಮರವನ್ನು ಜವಾಬ್ದಾರಿಯುತವಾಗಿ ಹೇಗೆ ಪಡೆಯುವುದು, ಅಥವಾ ನೀರಿನ ಸಂಪನ್ಮೂಲಗಳನ್ನು ಪರಿಣಾಮಕಾರಿಯಾಗಿ ನಿರ್ವಹಿಸುವುದು ಹೇಗೆ ಎಂದು ವ್ಯವಸ್ಥಾಪಕರಿಗೆ ಹೇಳುತ್ತದೆ.
- ಕಂಪನಿಯ ಉದ್ಯೋಗಿಗಳನ್ನು ಪ್ರೇರೇಪಿಸುತ್ತದೆ ಮತ್ತು ಕಂಪನಿಗಾಗಿ ಕೆಲಸ ಮಾಡಲು ಹೆಮ್ಮೆಪಡುವಂತೆ ಮಾಡುತ್ತದೆ;
- ಜವಾಬ್ದಾರಿಯುತ ಸೋರ್ಸಿಂಗ್ ಬಗ್ಗೆ ಗ್ರಾಹಕರೊಂದಿಗೆ ಮಾತನಾಡಲು ಕಾನೂನುಬದ್ಧ ಚೌಕಟ್ಟನ್ನು ಒದಗಿಸುತ್ತದೆ;
- ನಾವೀನ್ಯತೆಯನ್ನು ಪ್ರಚೋದಿಸುತ್ತದೆ (ವಸ್ತುಗಳು, ಪೂರೈಕೆ ಸರಪಳಿಗಳು, ಉತ್ಪನ್ನ ಮತ್ತು/ಅಥವಾ ಮಾರುಕಟ್ಟೆ ವಿಭಾಗ, ಇತ್ಯಾದಿ);
- ಬಾಹ್ಯ ಪಕ್ಷಗಳೊಂದಿಗೆ (ಪ್ರೆಸ್, ಎನ್‌ಜಿಒಗಳು, ಟ್ರೇಡ್ ಅಸೋಸಿಯೇಷನ್‌ಗಳು, ಇತ್ಯಾದಿ.) "ಹಾಲೋ ಎಫೆಕ್ಟ್" ಅನ್ನು ರಚಿಸುತ್ತದೆ ಇದರಿಂದ ಬ್ರ್ಯಾಂಡ್ ಸಮಯ ಮತ್ತು ಸಂಪನ್ಮೂಲಗಳಲ್ಲಿ ಸಂಘ ಮತ್ತು ಹೂಡಿಕೆಯಿಂದ ಪ್ರಯೋಜನ ಪಡೆಯುತ್ತದೆ.
ಕಾನೂನು ಅನುಸರಣೆ
ಒಂದು ಅಂತಿಮ ಆಲೋಚನೆ. ನಾನು ಆಗಾಗ್ಗೆ ಕೇಳುತ್ತೇನೆ, ”ನಮ್ಮ ಕಂಪನಿಯು ಬಲವಾದ ಕಾನೂನು ಮತ್ತು ಜಾರಿ ವ್ಯವಸ್ಥೆಗಳನ್ನು ಹೊಂದಿರುವ ದೇಶಗಳಿಂದ ಮಾತ್ರ ಕಚ್ಚಾ ವಸ್ತುಗಳನ್ನು ಪಡೆಯುತ್ತದೆ.” ಇದರೊಂದಿಗಿನ ಸಮಸ್ಯೆಯೆಂದರೆ (ಸಾಮಾನ್ಯವಾಗಿ) ಶಾಸನವು ಪರಿಸರದ ಅಗತ್ಯತೆಗಳನ್ನು ಹಿಂದುಳಿದಿದೆ ಮತ್ತು ಇದು ಬಿಕ್ಕಟ್ಟಿಗೆ ವಿಚಿತ್ರವಾಗಿ ನಿರ್ಮಿಸಿದ ಪ್ರತಿಕ್ರಿಯೆಗಿಂತ ಹೆಚ್ಚಾಗಿಲ್ಲ. ಪ್ರಾಯಶಃ ಹೆಚ್ಚು ಮುಖ್ಯವಾಗಿ, ಪ್ರಮುಖ ಬ್ರ್ಯಾಂಡ್‌ಗಳು ಮತ್ತು ಚಿಲ್ಲರೆ ವ್ಯಾಪಾರಿಗಳು, ತಮ್ಮ ಪೂರೈಕೆ ಸರಪಳಿಯಲ್ಲಿ ತಪ್ಪು-ಮಾಡುತ್ತಿದ್ದಾರೆ ಎಂದು ಆರೋಪಿಸಿದಾಗ, ಅವರು ಪ್ರತಿಕ್ರಿಯಿಸಿದರೆ, "ನಮ್ಮ ಸೋರ್ಸಿಂಗ್ ನೀತಿಗಳು ಕಾನೂನುಬದ್ಧವಾಗಿ ಅನುಸರಣೆಯಾಗಿದೆ" ಎಂದು ನಂಬಲರ್ಹವೆಂದು ಪರಿಗಣಿಸಲಾಗುವುದಿಲ್ಲ. ಇದು ಕೇವಲ ಸಾರ್ವಜನಿಕರಿಗೆ ಅನುರಣಿಸುವುದಿಲ್ಲ. ಕಾನೂನುಬದ್ಧ ಉಪಕ್ರಮಗಳ ಬಲವು ಅವರ "ಹೆಚ್ಚುವರಿ" ನಲ್ಲಿದೆ; ಅವರು ಕಾನೂನು ಅನುಸರಣೆಯನ್ನು ಮೀರಿ ಹೋಗುತ್ತಾರೆ.
ಮೇಲೆ ಪಟ್ಟಿ ಮಾಡಲಾದ ಪ್ರತಿಯೊಂದು ಕಾನೂನುಬದ್ಧತೆ ಅಥವಾ ಪ್ರಸ್ತುತತೆಯ ಮಾನದಂಡಗಳಲ್ಲಿ ಯಾವುದೇ ಸಮರ್ಥನೀಯತೆಯ ಉಪಕ್ರಮ ಅಥವಾ ಪ್ರಮಾಣೀಕರಣ ಮಾನದಂಡವು ಪೂರ್ಣ ಅಂಕಗಳನ್ನು ಗಳಿಸುವುದಿಲ್ಲ. ಅದೇನೇ ಇದ್ದರೂ, ನನ್ನ ಮೇಜಿನ ಮೇಲೆ ಬರುವ ಉಪಕ್ರಮಗಳನ್ನು ಮೌಲ್ಯಮಾಪನ ಮಾಡಲು ಇದು ಉಪಯುಕ್ತವಾದ ಚೌಕಟ್ಟನ್ನು ನಾನು ಕಂಡುಕೊಂಡಿದ್ದೇನೆ ಮತ್ತು ನಾನು ಮುನ್ನಡೆಸುವ ಉಪಕ್ರಮಗಳನ್ನು ಒಳಗೊಂಡಂತೆ ಉಪಕ್ರಮಗಳಲ್ಲಿ ಭಾಗವಹಿಸಲು ಕೇಳಿದಾಗ ಅದನ್ನು ಪರಿಗಣಿಸಲು ಇತರರನ್ನು ಆಹ್ವಾನಿಸುತ್ತೇನೆ."
ಪ್ಯಾಟ್ರಿಕ್ ಲೈನ್
CEO ಬೆಟರ್ ಕಾಟನ್ ಇನಿಶಿಯೇಟಿವ್
ಈ ಲೇಖನವು ಫೈಬರ್ ವರ್ಷದ ವರದಿ 2015 ರಿಂದ ಮರುಮುದ್ರಣವಾಗಿದೆ, ಮೂಲತಃ ಏಪ್ರಿಲ್ 2015 ರಲ್ಲಿ ಪ್ರಕಟಿಸಲಾಗಿದೆ.
