Что означает завершение проекта «Дельта» для улучшения качества хлопка: вопросы и ответы с Элианой Огарейлс

В стремлении изменить способы выращивания хлопка и других культур во всем мире остается большое препятствие: отсутствие общего языка для того, что означает устойчивость и как сообщать и измерять прогресс. Это послужило толчком к Проект Дельта, инициатива по объединению ведущих организаций, занимающихся стандартизацией устойчивого развития, для создания общей основы для измерения и отчетности по показателям устойчивого развития в секторе сельскохозяйственных товаров, начиная с хлопка и кофе. Проект стал возможен благодаря гранту Фонд инноваций ISEAL, который поддерживается Государственный секретариат Швейцарии по экономическим вопросам SECO во главе с Better Cotton и Global Coffee Platform (GCP).

За последние три года партнеры Delta Project — Better Cotton, GCP, Группа экспертов Международного консультативного комитета по хлопку (ICAC) по социальным, экологическим и экономическим показателям (SEEP) производства хлопка, Международная организация кофе (ICO) и Рабочая группа «Хлопок 2040» по согласованию показателей воздействия* — разработан, апробирован в полевых условиях и опубликован набор из 15 кросс-товарных экологических, социальных и экономических показателей для измерения устойчивости на уровне фермерских хозяйств. А Меморандум о взаимопонимании (МоВ) был подписан с членами рабочей группы «Хлопок 2040» для постепенного включения соответствующих показателей и показателей в их системы мониторинга и оценки (МиО).

Индикаторы Delta согласуются с Целями устойчивого развития Организации Объединенных Наций (ЦУР) и позволяют пользователям сообщать о прогрессе, а инструменты и методологии достаточно широки, чтобы их можно было использовать и в других сельскохозяйственных секторах.

Чтобы узнать больше о проекте и о том, что он означает для партнеров и участников Better Cotton, мы поговорили с Элиан Огарейлс, старшим менеджером по мониторингу и оценке в Better Cotton.


Почему важно создать общий язык для стандартов устойчивого развития, чтобы сообщать и сообщать об устойчивом развитии?

Элиан Огарейлс, старший менеджер по мониторингу и оценке Better Cotton.

EA: Каждый стандарт имеет разные способы определения и измерения устойчивости. Например, в хлопковом секторе, даже когда мы оцениваем одно и то же, например экономию воды, у всех нас есть очень разные способы измерения и отчетности. Из-за этого заинтересованным сторонам хлопка сложно понять добавленную стоимость экологически чистого хлопка, будь то Better Cotton, органический, Fairtrade и т. д. Также невозможно суммировать прогресс, достигнутый несколькими стандартами. Теперь, если мы реализуем то, что мы обязались реализовать в рамках проекта «Дельта», мы сможем проанализировать прогресс устойчивого хлопкового сектора в целом.

Каково значение и ценность Меморандума о взаимопонимании, подписанного рабочей группой «Хлопок 2040»?

EA: Меморандум о взаимопонимании является важным результатом сотрудничества между всеми хлопковыми стандартами и организациями в рабочей группе. Эти стандарты обязывают интегрировать все соответствующие дельта-индикаторы в соответствующие системы МиО. Это очень важно, потому что демонстрирует твердую готовность хлопкового сектора установить общее определение устойчивого производства хлопка и общий способ измерения прогресса. Это также представляет собой возросший дух сотрудничества между стандартами для коллективных действий для достижения наших общих целей.    

Как разрабатывались индикаторы?

EA: В течение года мы проводили тщательные консультации, охватив более 120 человек, представляющих 54 организации из сельскохозяйственного частного и государственного секторов. Сначала мы определили приоритеты воздействия на устойчивость для хлопкового и кофейного секторов, а заинтересованные стороны сформулировали девять общих целей по трем измерениям устойчивости — экономическому, социальному и экологическому — все они связаны с ЦУР.  

Затем мы рассмотрели более 200 индикаторов, используемых несколькими товарными платформами и инициативами для измерения прогресса в достижении этих целей в области устойчивого развития, в частности Стандарт данных о кофе, разработанный ранее GCP, и Рамочное руководство по измерению устойчивости в системах выращивания хлопка, опубликованное ICAC-SEEP. панель. Принимая во внимание взаимозависимость между тремя аспектами устойчивости, мы признали, что набор показателей Delta необходимо рассматривать и принимать как единое целое. Это означало, что нам нужно было получить гораздо меньший набор. В конечном итоге мы выбрали 15 показателей, исходя из их глобальной актуальности, полезности и осуществимости для мониторинга прогресса на пути к устойчивым сельскохозяйственным товарам. Затем мы работали с экспертами, чтобы определить лучшие существующие методологии и инструменты или разработать новые, чтобы собрать и проанализировать точки данных, необходимые для каждого показателя.

Как тестировались индикаторы?

EA: Многие из организаций, участвовавших в проекте, запустили пилотные проекты для проверки предварительных показателей на реальных фермах. Эти пилотные проекты предоставили критические отзывы о предварительных показателях, особенно о методологиях, которые мы разработали для их расчета. Некоторые индикаторы были очень простыми, например, расчет доходности или прибыльности, что мы все уже делаем. Но другие показатели, такие как здоровье почвы, вода и выбросы парниковых газов (ПГ), были совершенно новыми для большинства из нас. Пилотные проекты помогли нам понять осуществимость внедрения, а затем мы соответствующим образом адаптировали методики. Что касается индикатора воды, мы усовершенствовали его, чтобы сделать его более адаптируемым к различным контекстам, таким как условия мелких землевладельцев и различные климатические условия. Например, в районах, где часто бывают муссоны, количество воды необходимо рассчитывать по-другому. Без пилотов у нас была бы только теоретическая база, а теперь она основана на практике. Кроме того, на основе уроков, извлеченных из пилотных проектов, мы добавили ограничения для каждого индикатора, что позволяет нам быть очень прозрачными в отношении проблем реализации и сбора данных. Для некоторых показателей, таких как выбросы парниковых газов, которые требуют большого количества точек данных, мы также попытались определить, какие точки данных являются наиболее важными для получения репрезентативных результатов.

Как Delta Framework будет интегрирована в существующие системы МиО участвующих стандартов устойчивого развития?

EA: На данный момент некоторые стандарты, в том числе Better Cotton, Fairtrade, Textile Exchange, Organic Cotton Accelerator и Cotton Connect, опробовали несколько индикаторов, но еще не все они были внедрены в свои системы МиО. Уроки этих пилотов можно увидеть здесь.

Включены ли индикаторы Delta Framework в систему Better Cotton M&E?

EA: Дельта-индикаторы 1, 2, 3a, 5, 8 и 9 уже включены в нашу систему МиО, а индикаторы 12 и 13 включены в нашу систему подтверждения. Мы планируем постепенно интегрировать остальные в нашу пересмотренную систему МиО.

Какую пользу Delta Framework принесет участникам и партнерам Better Cotton?

EA: Это предоставит нашим членам и партнерам более надежную и актуальную информацию, которую они могут использовать, чтобы сообщить о своем вкладе в более устойчивое производство хлопка. Вместо наших предыдущих восьми индикаторов результатов мы будем измерять наш прогресс по 15 из Delta Framework, а также по нескольким другим, связанным с нашими принципами и критериями. Это позволит участникам и партнерам Better Cotton лучше отслеживать прогресс, достигнутый в достижении ожидаемых результатов и воздействия Better Cotton.

Изменения в том, как мы отчитываемся о выбросах парниковых газов и воде, будут представлять особый интерес. Мы систематизируем расчет выбросов парниковых газов и, надеюсь, сможем дать приблизительный углеродный след для выращивания Better Cotton в каждой из стран, где мы работаем. Индикаторы также помогут нам лучше оценить водный след выращивания Better Cotton. До сих пор мы определяли только объем воды, используемой лучшими производителями хлопка по сравнению с другими производителями хлопка, но в ближайшем будущем мы также рассчитаем эффективность орошения и продуктивность воды. Это покажет, сколько хлопка производится на единицу используемой воды и сколько воды на самом деле приносит пользу урожаю фермера. Кроме того, сейчас мы переключаем нашу систему МиО на лонгитюдный анализ, в котором мы будем анализировать одну и ту же группу лучших производителей хлопка в течение нескольких лет, а не сравнивать показатели лучших производителей хлопка с показателями не лучших производителей хлопка каждый год. . Это даст нам лучшее представление о нашем прогрессе в среднесрочной и долгосрочной перспективе.

Что эти изменения будут означать для фермерских хозяйств Better Cotton?

EA: Стандарты часто требуют много времени для сбора данных об участвующих фермерах, однако фермеры редко видят от этого какие-либо результаты. Одной из наших ключевых целей в рамках проекта «Дельта» было предоставление фермерам их данных осмысленным образом. Например, мелкий фермер не получит большой пользы от знания своего углеродного следа, но ему будет очень полезно знать об изменении содержания органических веществ в почве и использовании пестицидов и удобрений на протяжении многих лет, а также о том, как это связано с изменением их урожайность и рентабельность. Еще лучше, если они знают, как это соотносится с их сверстниками. Идея состоит в том, чтобы предоставить эту информацию как можно скорее после окончания сбора урожая, чтобы фермеры могли использовать ее для адекватной подготовки к следующему сезону.

Будет ли Delta Framework требовать от фермеров больше времени для сбора данных?

EA: Нет, не должно, потому что одной из целей пилотного проекта было получение большего количества данных из вторичных источников, таких как устройства дистанционного зондирования, спутниковые изображения или другие источники данных, которые могут предоставить нам ту же информацию с большей точностью, при этом сводя к минимуму время, проведенное с фермером.

Как мы узнаем, были ли индикаторы успешными и способствовали прогрессу в достижении ЦУР?

EA: Поскольку индикаторы тесно связаны со структурой ЦУР, мы считаем, что использование индикаторов дельта, безусловно, поможет в отслеживании прогресса в достижении ЦУР. Но, в конце концов, Delta Framework — это всего лишь основа M&E. То, что организации делают с этой информацией и как они используют ее, чтобы направлять фермеров и партнеров в поле, определяет, поможет ли она им двигаться к реальным целям.

Хранятся ли данные из разных стандартов в одном месте?

EA: На данный момент каждая организация отвечает за хранение своих данных и их консолидацию для внешней отчетности. В Better Cotton мы будем использовать данные для создания информационных панелей по странам, а также информационных панелей для наших партнеров по программе, чтобы они могли точно видеть, что идет хорошо, а что отстает.

В идеале нейтральная организация, такая как ISEAL, могла бы создать централизованную платформу, на которой можно было бы хранить, агрегировать и анализировать данные всех (сельскохозяйственных) стандартов. Мы разработали всеобъемлющее руководство в пакете оцифровки Delta Framework, чтобы помочь организациям обеспечить регистрацию и хранение данных таким образом, чтобы их можно было агрегировать в будущем. Однако трудность будет заключаться в том, чтобы убедить стандарты делиться своими данными при соблюдении правил конфиденциальности данных.

Что дальше с Delta Framework и индикаторами?

EA: Система индикаторов — живая вещь. Это никогда не делается «сделано» и будет нуждаться в постоянной заботе и развитии. Но на данный момент индикаторы вместе с соответствующими методологиями, инструментами и инструктивными материалами доступны на Веб-сайт Delta Framework для любого использования. Двигаясь вперед, мы ищем организацию, которая возьмет на себя ответственность за Основу и будет регулярно проверять актуальность показателей, а также потенциальные новые инструменты и методологии, доступные для их измерения.

Что эта схема означает для будущего хлопкового сектора и устойчивого производства хлопка?

EA: Ключевым моментом является тот факт, что различные участники устойчивого хлопкового сектора будут использовать общий язык для устойчивого развития и согласовывать отчеты, чтобы мы могли объединить и усилить наш голос как сектора. Другим преимуществом этой работы является расширение сотрудничества между основными субъектами устойчивого хлопкового сектора. Мы консультировались со многими организациями хлопкового сектора, вместе тестировали индикаторы и делились своими знаниями. Я думаю, что результатом проекта «Дельта» пока является не только сам фреймворк, но и более сильное желание сотрудничать друг с другом — и это очень важно.


* В рабочую группу «Хлопок 2040» входят Better Cotton, Cotton Made in Africa, Cotton Connect, Fairtrade, myBMP, Organic Cotton Accelerator, Textile Exchange, Forum for the Future и Laudes Foundation.

Читать далее

Better Cotton и партнеры запускают Delta Framework для гармонизации отчетности по устойчивому развитию

Вместе с нашими партнерами мы рады запустить Дельта Фреймворк, общий набор экологических, социальных и экономических показателей для измерения устойчивости в секторах производства хлопка и кофе.  

Delta Framework была разработана в сотрудничестве с межотраслевыми партнерами Better Cotton за последние 3 года с целью создания более согласованного способа измерения и отчетности о прогрессе ферм, участвующих в схемах сертификации устойчивых товаров или других инициативах в области устойчивого сельского хозяйства. 

«Better Cotton гордится тем, что инициировала и координировала это межсекторальное сотрудничество, которое объединяет опыт всего сельскохозяйственного сектора. Delta Framework упрощает для частного сектора, правительств и фермеров эффективную отчетность о прогрессе в области устойчивого развития, что приводит к повышению качества поддержки и услуг, предоставляемых фермерам, включая лучшее финансирование и государственную политику». 

Генеральный директор Better Cotton Алан Макклей

Вместе межсекторальная программа согласовала ключевые показатели устойчивости и руководящие материалы, которые были тщательно протестированы участниками проекта и другими заинтересованными сторонами. В результате восемь стандартов, программ и кодексов устойчивого хлопка (члены Рабочая группа «Хлопок 2040» о согласовании Impact Metrics) подписали Меморандум о взаимопонимании в котором они обязуются согласовать измерение воздействия и отчетность. Каждый член взял на себя обязательство определить индивидуальный график для интеграции соответствующих индикаторов Delta в свои собственные системы мониторинга, оценки и отчетности с течением времени. Структура также дает возможность развивать межсекторальные услуги для решения проблем и проблем фермеров, облегчая при этом отчет о прогрессе. 

Delta Framework является важным справочником и руководством по стандартам устойчивого развития по ключевым показателям, которые они могут использовать для отслеживания и демонстрации своего вклада в воздействие на устойчивость. По мере роста внимания к устойчивому развитию для всех организаций, работающих в области устойчивого развития, становится еще более важным иметь возможность эффективно сообщать о своих достижениях, и Delta Framework станет важным общим ориентиром для стандартов устойчивого развития в этом отношении. Благодаря этому проекту мы осознали, что структура индикаторов не является статичной вещью. По мере того, как Delta Framework используется, мы узнаем о дальнейших уточнениях и улучшениях, которые сохранят ее актуальность в будущем, а партнеры Delta Framework и ISEAL продолжат изучать возможности использования этой платформы. Для стандартов устойчивости будет важно увидеть интерес к данным, полученным в результате использования Delta Framework, со стороны отрасли и других заинтересованных сторон. Если будет явный спрос на эту информацию, это послужит важным стимулом для инвестиций в разработку стандартов устойчивого развития, необходимых для полной интеграции Delta Framework в их системы измерения эффективности.

Кристин Комивес, ISEAL

«Система Delta Framework устранила разрыв между данными, собранными нижестоящими участниками цепочки поставок, и информацией, полученной фермерами. Помимо разработки структуры для частных и государственных участников цепочки поставок для согласованного сбора данных и отчетности о результатах устойчивого развития, фермеры, участвовавшие в пилотных проектах, также получили действенные рекомендации и смогли улучшить свои методы». 

Джордж Уотейн, Global Coffee Platform

«Я нашел рекомендации проекта практичными и полезными. На самом деле рекомендуемое количество удобрений было меньше, чем то, которое мы использовали; вместе с моей семьей мы перешли к более устойчивым методам, сократив использование синтетических удобрений и увеличив количество органических. Я знаю, что применение этих методов укрепит здоровье почвы на нашем участке»,

Фермер, выращивающий кофе, участвовавший в пилотном проекте GCP во Вьетнаме.

Благодаря работе проекта «Дельта» основные стандарты устойчивого производства хлопка достигли значительного прогресса в принятии общего основного набора показателей для отчетности. Последствия этого огромны: однажды внедренные, они позволяют этим стандартам рассказать общее повествование, подкрепленное фактами, о положительных воздействиях (а также о снижении отрицательных воздействий), которые создает устойчивое производство. Это поможет увеличить охват брендов, которым необходимо делать всесторонние и надежные заявления об устойчивости к потребителям и инвесторам в отношении продуктов, которые они продают. Forum for the Future гордится тем, что сотрудничал с Delta Project в достижении этого значительного достижения.

Шарлин Коллисон из «Форума во имя будущего», координатор платформы «Хлопок 2040».

Delta Framework стала возможной благодаря гранту от Фонд инноваций ISEAL, который поддерживается Государственный секретариат Швейцарии по экономическим вопросам СЕКО. В число соавторов проекта входят крупные организации по стандартизации устойчивого развития из хлопкового и кофейного секторов. Учредителями являются Better Cotton, Глобальная кофейная платформа (GCP), Международный консультативный комитет по хлопку (ICAC) и Международная кофейная ассоциация (ICO).  

Дополнительные сведения и ресурсы о Delta Framework доступны на веб-сайте: https://www.deltaframework.org/ 

Читать далее

Является ли регенеративное земледелие просто модным словечком или планом восстановления здоровья почвы?

Фото: BCI/Florian Lang Место: Сурендранагар, Гуджарат, Индия. 2018. Описание: Работник подготавливает поле с помощью ручного плуга, который тянут быки для выращивания хлопка.

Алан Макклей, генеральный директор Better Cotton. Это авторское мнение было впервые опубликовано События Рейтер на 9 March 2022.

Надвигается необратимый коллапс экосистемы. Если ничего не будет сделано, чтобы остановить это, фермерские системы могут столкнуться с потенциально катастрофическим будущим, чреватым серьезными последствиями для общества во всем мире. 

Это не гипербола. Это вердикт сотен ведущих ученых-климатологов мира, как недавно было выражено в последнем отчете Межправительственной группы экспертов по изменению климата (МГЭИК). отчету. Надпись уже на стене. По данным ООН Продовольственная и сельскохозяйственная организация (ФАО), более трети мировых почв уже деградировали из-за эрозии, засоления, уплотнения, подкисления и химического загрязнения. Результат? Отсутствие разнообразия жизни, которое является неотъемлемой частью питательных растений и сельскохозяйственных культур. 

Основная идея регенеративного сельского хозяйства заключается в том, что сельское хозяйство может возвращать, а не отнимать у почвы и общества.

Как известно каждому фермеру, здоровая почва является основой продуктивного сельского хозяйства. Он не только помогает циркулировать питательные вещества и фильтровать воду, но и повышает устойчивость к изменению климата, возвращая углерод в землю. Обратите внимание на новое модное слово в блоке «регенеративное сельское хозяйство». Изо дня в день эта фраза звучит повсюду, из уст защитники климата до речи ведущих политиков. Не со времен «Зеленая революция” 1950-х годов модное словечко, связанное с сельским хозяйством, так быстро набрало обороты. Как всегда, критики не замедлили высказаться. Их аргументы следуют общепринятым линиям. Некоторые говорят, что термину не хватает строгости — «регенеративный», «органический», «устойчивый», «углеродно-умный» — все они происходят из одной и той же шерстяной корзины. Другие утверждают, что это старая идея, переосмысленная в современной одежде. Какими были первые земледельцы Плодородный Полумесяц если не регенеративные фермеры? 

Такая критика скрывает большую часть правды. Термин регенеративное сельское хозяйство, безусловно, может означать разные вещи для разных людей. И да, он охватывает такие концепции, как уменьшенная обработка почвы, севооборот и покровные культуры, которые в некоторых случаях уходят корнями в глубь тысячелетий. Но сетовать на терминологию — значит упускать суть. Во-первых, капризы определения далеко не так велики или проблематичны, как некоторые любят утверждать. Основная идея регенеративного сельского хозяйства, а именно, что сельское хозяйство может возвращать, а не отнимать у почвы и общества, едва ли вызывает споры. 

Нечеткая терминология может сбить с толку потребителей и, что еще хуже, способствовать гринвошингу..

Во-вторых, методы ведения сельского хозяйства сильно различаются, а это означает, что конкретные методы всегда будет трудно определить. Методы, применяемые фермерами в Западной Африке, где, например, заведомо неплодородная почва, будут отличаться от тех, которые приняты в Индии, где главной проблемой являются вредители и переменчивая погода.   

В-третьих, отсутствие полного консенсуса не обязательно ведет к полному бездействию. Возьмем Цели устойчивого развития ООН; особенности каждой цели могут понравиться не всем, но они нравятся людям достаточно, чтобы накопить огромное количество коллективной энергии.    

Точно так же свежие термины могут освежить наше мышление. Десять лет назад разговоры о здоровье почвы и урожайности были в значительной степени связаны с техническими вопросами. Немного меньше удобрений здесь, немного больше времени под паром там. Сегодня, когда разговоры о регенеративном сельском хозяйстве становятся все более распространенными, само экстрактивное сельское хозяйство стало предметом обсуждения. 

Конечно, важны четкие определения. При их отсутствии на практике могут возникать недоразумения, которые замедляют или даже подрывают переход к более устойчивому земледелию. Точно так же нечеткая терминология может запутать потребителей и, что еще хуже, способствовать гринвошингу. В связи с этим недавно опубликованный Textile Exchange Ландшафтный анализ регенеративного сельского хозяйства является ценным и своевременным вкладом. Построенный на основе диалога на всех уровнях фермерского сообщества, он устанавливает важный набор основных принципов, которых могут придерживаться все основные игроки.   

Мы особенно приветствуем признание в отчете преимуществ, выходящих за рамки накопления углерода и сокращения выбросов – хотя и то, и другое, безусловно, важно. Регенеративное сельское хозяйство — это не пони с одним приемом. Улучшение здоровья почвы, защита среды обитания и водные системы — это лишь некоторые из других дополнительных преимуществ для окружающей среды, которые он обеспечивает. 

Мы видим тот факт, что регенеративное сельское хозяйство сейчас у всех на устах, как огромный положительный момент..

Точно так же, как организация, стремящаяся улучшить условия жизни миллионов производителей хлопка, акцент на социальных результатах также заслуживает одобрения. Как критически важные участники сельскохозяйственной системы, голоса фермеров и рабочих имеют решающее значение для принятия решения о том, как организовано регенеративное сельское хозяйство и к каким результатам оно должно стремиться. 

Повторим еще раз: мы считаем тот факт, что регенеративное сельское хозяйство сейчас у всех на устах, огромный плюс. Не только неустойчивость Сегодняшнее интенсивное сельское хозяйство с большими затратами становится все более понятным, так же как и вклад, который могут внести регенеративные модели в изменение этой ситуации. Задача на будущее состоит в том, чтобы превратить растущую осведомленность в действия на местах. Проблемы, которые регенеративное земледелие пытается решить, являются неотложными. В Better Cotton мы твердо верим в постоянное совершенствование. Правило номер один? Выйдите из блоков и начните. 

Один ключевой урок, который мы усвоили за последнее десятилетие или около того, состоит в том, что эффективных действий не будет без подкрепляющей их эффективной стратегии. Вот почему мы призываем наших партнеров-участников на местах разработать всеобъемлющий план управления почвой, в котором излагаются конкретные шаги по улучшению биоразнообразия почвы и предотвращению деградации земель. Еще одним важным стимулом к ​​действию является рассказ убедительной истории. Фермеры не перейдут от того, что они знают, на основе анекдотов и обещаний. Требуются веские доказательства. А для этого необходимы инвестиции в мониторинг и исследование данных. 

Мода по своей природе движется вперед. В случае регенеративного сельского хозяйства ожидайте уточнения определений и пересмотра подходов. Однако в качестве основной концепции того, как мы должны заниматься сельским хозяйством, она остается неизменной. Иначе ни планета, ни фермеры не могут себе этого позволить. 

Узнайте больше о Better Cotton и здоровье почвы

Читать далее

Улучшение качества хлопка появляется в новостях Ecotextile, посвященных изменению климата

4 октября 2021 года Ecotextile News опубликовала статью «Может ли хлопок охладить изменение климата?», В которой исследуется роль выращивания хлопка в изменении климата. В статье подробно рассматривается климатическая стратегия Better Cotton и взяты из интервью с Леной Стаафгард, операционным директором, и Челси Рейнхардт, директором по стандартам и гарантиям, чтобы понять, как мы планируем повлиять на смягчение последствий изменения климата и адаптацию к нему.

Ускорение темпов изменений

Благодаря недавнему исследованию Better Cotton по выбросам парниковых газов, выполненному по заказу Anthesis, и нашей работе с Хлопок 2040, теперь у нас есть более точная информация, чтобы определить районы, которые больше всего способствуют выбросам, и какие регионы будут больше всего затронуты изменением климата. Наш существующий Стандарт и программы, реализуемые на местах партнерами и фермерами в сети Better Cotton, в настоящее время направлены на решение этих проблемных областей. Но мы должны действовать быстро, опираясь на то, что уже существует, для усиления нашего воздействия.






На самом деле мы стремимся уточнить нашу направленность и ускорить темпы изменений, чтобы оказать более глубокое влияние в тех конкретных областях, которые являются основными факторами выбросов.

- Челси Рейнхардт, директор по стандартам и гарантиям





Сотрудничество в хлопковом секторе

Недавнее исследование «Хлопок 2040» показывает, что половина всех районов выращивания хлопка подвергнется высокому риску экстремальных погодных условий в ближайшие десятилетия, и у нас есть возможность принять меры в этих регионах с нашим потенциалом по привлечению соответствующих заинтересованных сторон. Существуют проблемы в предоставлении решений, которые актуальны для местных условий, поэтому мы используем наше детальное понимание этих проблем и в состоянии решать их с помощью соответствующих стратегий через имеющуюся у нас сеть. Важно обеспечить включение в наш подход контекстов мелких и крупных фермерских хозяйств.





Мы должны быть в состоянии достичь этого, но это будет сложно, и это потребует активного сотрудничества, привлечения технологий и знаний, которыми мы располагаем на крупных фермах, и поиска способов сделать их доступными на уровне мелких фермеров, где так много мирового сельского хозяйства.



Лена Стаафгард, операционный директор



Better Cotton находится в положении, когда у нас есть ресурсы и сеть для сотрудничества в целях изменений. Присоединяйтесь к нашему предстоящему вебинару только для участников, чтобы узнать больше о Стратегия Better Cotton 2030 по изменению климата.

Читать полностью Статья Ecotextile News «Может ли хлопок охладить изменение климата?»

Читать далее

Поделиться этой страницей