Delta Projesinin Sonuçları Daha İyi Pamuk İçin Ne İfade Ediyor: Eliane Augareils ile Soru-Cevap

Pamuk ve diğer mahsullerin dünya çapında yetiştirilme şeklini değiştirme çabasında, büyük bir engel var: Sürdürülebilirliğin ne anlama geldiğine ve ilerlemenin nasıl raporlanıp ölçüleceğine dair ortak bir dilin olmaması. Bu itici güç oldu Delta Projesi, pamuk ve kahve başta olmak üzere tarımsal emtia sektöründe sürdürülebilirlik performansını ölçmek ve raporlamak için ortak bir çerçeve oluşturmak üzere önde gelen sürdürülebilirlik standart kuruluşlarını bir araya getirme girişimi. Proje, Büyükşehir Belediyesi'nden alınan hibe ile hayata geçirildi. ISEAL İnovasyon Fonutarafından desteklenen İsviçre Ekonomik İşlerden Sorumlu Devlet Sekreterliği SECO ve Better Cotton ve Global Coffee Platform (GCP) öncülüğünde.

Delta Projesi ortakları - Better Cotton, GCP, Uluslararası Pamuk Danışma Komitesi (ICAC) Pamuk Üretiminin Sosyal, Çevresel ve Ekonomik Performansı (SEEP) Uzman Paneli, Uluslararası Kahve Örgütü (ICO) ve Etki metriklerinin hizalanması üzerine Cotton 2040 çalışma grubu* — çiftlik düzeyinde sürdürülebilirliği ölçmek için bir dizi 15 çapraz ürün çevresel, sosyal ve ekonomik gösterge geliştirildi, sahada test edildi ve yayınlandı. A Mutabakat Zaptı (MOU), ilgili ölçütleri ve göstergeleri kademeli olarak izleme ve değerlendirme (İ&D) sistemlerine dahil etmek için Cotton 2040 çalışma grubu üyeleriyle imzalandı.

Delta göstergeleri, kullanıcıların Birleşmiş Milletler'in Sürdürülebilir Kalkınma Hedefleri'ne (SDG'ler) göre ilerlemeyi rapor etmelerine izin verir ve buna izin verir ve araçlar ve metodolojiler, diğer tarım sektörleri tarafından da kullanılabilecek kadar geniştir.

Proje ve Better Cotton Ortakları ve Üyeleri için ne anlama geldiği hakkında daha fazla bilgi edinmek için Better Cotton Kıdemli İzleme ve Değerlendirme Müdürü Eliane Augareils ile konuştuk.


Sürdürülebilirlik standartlarının sürdürülebilirlik hakkında iletişim kurması ve raporlama yapması için ortak bir dil oluşturmak neden önemlidir?

Better Cotton Kıdemli İzleme ve Değerlendirme Müdürü Eliane Augareils.

EA: Her standardın sürdürülebilirliği tanımlamanın ve ölçmenin farklı yolları vardır. Örneğin pamuk sektöründe su tasarrufu gibi aynı şeyi değerlendirirken bile hepimizin çok farklı ölçüm ve raporlama yöntemleri var. Bu, ister Better Cotton, ister organik, ister adil ticaret, vb. olsun, bir pamuk paydaşının sürdürülebilir pamuğun katma değerini anlamasını zorlaştırıyor. Aynı zamanda, kaydedilen ilerlemeyi birden fazla standartla toplamak da mümkün değil. Şimdi Delta Projesi ile taahhüt ettiklerimizi hayata geçirirsek, sürdürülebilir pamuk sektörünün gelişimini bir bütün olarak analiz edebiliriz.

Cotton 2040 çalışma grubu tarafından imzalanan Mutabakat Muhtırası'nın önemi ve değeri nedir?

EA: MOU, tüm pamuk standartları ve çalışma grubundaki kuruluşlar arasındaki işbirliğinin önemli bir sonucudur. İlgili tüm Delta göstergelerini ilgili izleme ve değerlendirme sistemlerine entegre etmek bu standartların bir taahhüdüdür. Bu çok önemlidir çünkü pamuk sektörünün ortak bir sürdürülebilir pamuk tanımı ve ilerlemeyi ölçmek için ortak bir yol oluşturma konusunda güçlü bir isteklilik olduğunu göstermektedir. Aynı zamanda, ortak hedeflerimiz doğrultusunda ortak hareket etmek için standartlar arasında artan bir işbirliği ruhunu temsil eder.    

Göstergeler nasıl geliştirildi?

EA: Tarımsal özel ve kamu sektöründen 120 kuruluşu temsil eden 54'den fazla kişiye ulaşarak bir yıl boyunca kapsamlı bir istişare süreci yürüttük. İlk olarak pamuk ve kahve sektörleri için sürdürülebilirlik etki önceliklerini belirledik ve paydaşlar, sürdürülebilirliğin üç boyutunda - ekonomik, sosyal ve çevresel - tümü SKH'lerle bağlantılı dokuz ortak hedef belirledi.  

Daha sonra, başta GCP tarafından daha önce geliştirilen Kahve Verileri Standardı ve ICAC-SEEP tarafından yayınlanan Pamuk Tarımı Sistemlerinde Sürdürülebilirliği Ölçmeye İlişkin Kılavuz Çerçevesi olmak üzere, bu sürdürülebilirlik hedeflerine yönelik ilerlemeyi ölçmek için çeşitli emtia platformları ve girişimleri tarafından kullanılan 200'den fazla göstergeye baktık. panel. Üç sürdürülebilirlik boyutu arasındaki karşılıklı bağımlılığı göz önünde bulundurarak, Delta göstergelerinin bir bütün olarak görülmesi ve benimsenmesi gerektiğini fark ettik. Bu, çok daha küçük bir kümeye geçmemiz gerektiği anlamına geliyordu. Sonunda, sürdürülebilir tarımsal ürünlere yönelik ilerlemenin izlenmesinde küresel alaka düzeyine, kullanışlılığına ve fizibilitesine dayalı olarak 15 gösterge seçtik. Ardından, her bir gösterge için gereken veri noktalarını toplamak ve analiz etmek için mevcut en iyi metodolojileri ve araçları belirlemek veya yenilerini geliştirmek için uzmanlarla birlikte çalıştık.

Göstergeler nasıl test edildi?

EA: Projeye dahil olan kuruluşların çoğu, gerçek çiftliklerde taslak göstergeleri test etmek için pilot uygulamalar yürüttü. Bu pilot çalışmalar, taslak göstergeler, özellikle bunları hesaplamak için geliştirdiğimiz metodolojiler hakkında kritik geri bildirimler sağladı. Bazı göstergeler çok basitti, örneğin, hepimizin zaten yaptığı bir şey olan verimleri veya karlılığı hesaplamak. Ancak toprak sağlığı, su ve sera gazı (GHG) emisyonları gibi diğer göstergeler çoğumuz için tamamen yeniydi. Pilot uygulamalar, uygulamanın fizibilitesini anlamamıza yardımcı oldu ve ardından metodolojileri buna göre uyarladık. Su göstergesini, küçük toprak sahipleri ve farklı iklimler gibi farklı bağlamlara daha uyumlu hale getirmek için geliştirdik. Örneğin musonların yaygın olduğu bölgelerde su miktarı farklı hesaplanmalıdır. Pilotlar olmadan sadece teorik bir çerçevemiz olurdu ve şimdi pratiğe dayanıyor. Ek olarak, pilot çalışmalardan öğrenilen derslere dayanarak, her gösterge için uygulama ve veri toplama zorlukları konusunda çok şeffaf olmamızı sağlayan sınırlamalar ekledik. Çok fazla veri noktası gerektiren sera gazı emisyonları gibi bazı göstergeler için, temsili sonuçlar elde etmek için hangi veri noktalarının en önemli olduğunu belirlemeye çalıştık.

Delta Çerçevesi, katılımcı sürdürülebilirlik standartlarının mevcut izleme ve değerlendirme sistemlerine nasıl entegre edilecek?

EA: Şimdiye kadar, Better Cotton, Fairtrade, Textile Exchange, Organic Cotton Accelerator ve Cotton Connect dahil olmak üzere bazı standartlar, göstergelerin birkaçını denedi, ancak bunların tümü henüz izleme ve değerlendirme çerçevelerinde uygulanmadı. Bu pilotların öğrendikleri görülebilir okuyun.

Better Cotton, Delta Çerçeve göstergelerini Better Cotton İzleme ve Değerlendirme sistemine zaten dahil etti mi?

EA: 1, 2, 3a, 5, 8 ve 9 numaralı delta göstergeleri, izleme ve değerlendirme sistemimize ve 12 ve 13 numaralı göstergeler ise güvence sistemimize dahil edilmiştir. Diğerlerini kademeli olarak revize edilmiş izleme ve değerlendirme sistemimize entegre etmeyi planlıyoruz.

Delta Çerçevesi Better Cotton Üyeleri ve Ortaklarına nasıl fayda sağlayacak?

EA: Üyelerimize ve ortaklarımıza, daha sürdürülebilir pamuk üretimine katkılarını bildirmek için kullanabilecekleri daha sağlam ve ilgili bilgiler sağlayacaktır. Önceki sekiz sonuç göstergemiz yerine, Delta Çerçevesinden 15'teki ilerlememizi ve ayrıca İlke ve Kriterlerimizle bağlantılı birkaç diğer göstergede ilerlememizi ölçeceğiz. Bu, Better Cotton Üyelerinin ve Ortaklarının Better Cotton'un beklenen sonuçları ve etkisine yönelik ilerlemeyi daha iyi takip etmelerini sağlayacaktır.

Sera gazı emisyonları ve su hakkında raporlama şeklimizdeki değişiklikler özellikle ilgi çekici olacaktır. Sera gazı emisyonlarının hesaplanmasını sistematik hale getireceğiz ve faaliyet gösterdiğimiz ülkelerin her birinde Better Cotton ekimi için yaklaşık bir karbon ayak izi verebileceğimizi umuyoruz. Göstergeler ayrıca Better Cotton yetiştirmenin su ayak izini daha iyi değerlendirmemize yardımcı olacaktır. Şimdiye kadar, Better Cotton Çiftçileri olmayanlara kıyasla sadece Better Cotton Çiftçileri tarafından kullanılan su hacmini belirledik, ancak yakın gelecekte, sulama verimliliğini ve su verimliliğini de hesaplayacağız. Bu, kullanılan birim su başına ne kadar pamuk üretildiğini ve bir çiftçinin mahsulüne gerçekte ne kadar suyun fayda sağladığını gösterecektir. Buna ek olarak, artık İzleme ve Değerlendirme sistemimizi, Better Cotton Çiftçilerinin performansını her yıl Better Cotton Çiftçisi olmayanların performansıyla karşılaştırmak yerine, aynı Better Cotton Çiftçileri grubunu birkaç yıl boyunca analiz edeceğimiz boylamsal analize doğru kaydırıyoruz. . Bu bize orta ve uzun vadede ilerlememizin daha iyi bir resmini verecektir.

Bu değişiklikler Better Cotton çiftçiliği toplulukları için ne anlama gelecek?

EA: Standartlar genellikle katılımcı çiftçilerin verilerini toplamak için çok zaman alır, ancak çiftçiler bundan nadiren herhangi bir sonuç görürler. Delta Projesi için temel hedeflerimizden biri, çiftçilere verilerini anlamlı bir şekilde vermekti. Örneğin, küçük ölçekli bir çiftçi, karbon ayak izlerini bilmekten pek faydalanmaz, ancak topraklarının organik içeriğinin evrimini ve yıllar içinde pestisit ve gübre kullanımının evrimini ve bunun evrimle nasıl ilişkili olduğunu bilmekten çok fayda sağlarlar. onların verimi ve karlılığı. Bunun akranlarıyla nasıl karşılaştırıldığını bilirlerse daha da iyi. Buradaki fikir, çiftçilerin gelecek sezona yeterince hazırlanmak için kullanabilmeleri için bu bilgiyi hasat bitiminden sonra mümkün olan en kısa sürede sağlamaktır.

Delta Çerçevesi, çiftçilerin veri toplaması için daha fazla zaman talep edecek mi?

EA: Hayır, olmamalı, çünkü pilotun amaçlarından biri, uzaktan algılama cihazları, uydu görüntüleri veya aynı bilgiyi bize daha fazla doğrulukla sağlayabilen diğer veri kaynakları gibi ikincil kaynaklardan daha fazla veri elde etmekti. çiftçiyle geçirilen zaman.

Göstergelerin başarılı olup olmadığını ve SDG'lere yönelik ilerlemeyi destekleyip desteklemediğini nasıl bileceğiz?

EA: Göstergeler SKH çerçevesi ile yakından uyumlu olduğundan, Delta göstergelerinin kullanımının SKH'lere yönelik ilerlemenin izlenmesine kesinlikle yardımcı olacağını düşünüyoruz. Ama sonuçta, Delta Çerçevesi yalnızca bir İzleme ve Değerlendirme çerçevesidir. Kuruluşların bu bilgilerle yaptıkları ve çiftçilere ve tarladaki ortaklara gerçek hedeflere doğru ilerlemelerine yardımcı olup olmayacağını belirlemek için bu bilgileri nasıl kullandıklarıdır.

Farklı standartlardaki veriler tek bir yerde mi saklanıyor?

EA: Şu anda her kuruluş, verilerini tutmaktan ve harici olarak raporlamak üzere konsolide etmekten sorumludur. Better Cotton'da verileri, Program Ortaklarımız için neyin iyi gittiğini ve neyin geri kaldığını tam olarak görebilmeleri için ülke 'gösterge tabloları' ve ayrıca gösterge tabloları oluşturmak için kullanacağız.

İdeal olarak, ISEAL gibi tarafsız bir kuruluş, tüm (tarım) standartlarından gelen verilerin depolanabileceği, toplanabileceği ve analiz edilebileceği merkezi bir platform oluşturabilir. Verilerin gelecekte toplanmaya izin verecek şekilde kaydedilmesini ve saklanmasını sağlama konusunda kuruluşları desteklemek için Delta Çerçeve Sayısallaştırma Paketi'nde kapsamlı bir kılavuz geliştirdik. Ancak zorluk, standartları veri gizliliği düzenlemelerine uyarken verilerini paylaşmaya ikna etmek olacaktır.

Delta Çerçevesi ve göstergeler için sırada ne var?

EA: Bir gösterge çerçevesi yaşayan bir şeydir. Asla 'bitmez' ve sürekli beslenmeye ve evrime ihtiyaç duyacaktır. Ancak şimdilik göstergeler, ilgili metodolojileri, araçları ve rehberlik materyalleriyle birlikte şu adreste mevcuttur: Delta Çerçeve web sitesi herkesin kullanması için. İleriye dönük olarak, Çerçeveyi sahiplenecek ve göstergelerin uygunluğunun yanı sıra bunları ölçmek için mevcut potansiyel yeni araçlar ve metodolojileri düzenli olarak gözden geçirecek bir kuruluş arıyoruz.

Bu çerçeve pamuk sektörünün geleceği ve sürdürülebilir pamuk üretimi için ne anlama geliyor?

EA: Kilit nokta, farklı sürdürülebilir pamuk aktörlerinin sürdürülebilirlik için ortak bir dil kullanması ve sektör olarak sesimizi birleştirmek ve güçlendirmek için uyumlu bir şekilde raporlama yapmasıdır. Bu çalışmanın bir diğer faydası da, sürdürülebilir pamuk aktörleri arasında artan işbirliğidir. Pamuk sektöründeki birçok kuruluşa danıştık, göstergeleri birlikte denedik ve öğrendiklerimizi paylaştık. Delta Projesi'nin şu ana kadarki sonucunun sadece çerçevenin kendisi değil, aynı zamanda birbirleriyle işbirliği yapma konusunda daha güçlü bir isteklilik olduğunu düşünüyorum - ve bu çok önemli.


* Cotton 2040 çalışma grubu Better Cotton, Cotton Made in Africa, Cotton Connect, Fairtrade, myBMP, Organic Cotton Accelerator, Textile Exchange, Forum for the Future ve Laudes Foundation'ı içermektedir.

Daha fazla

Better Cotton ve ortakları, sürdürülebilirlik raporlamasını uyumlu hale getirmek için Delta Framework'ü başlattı

Ortaklarımızla birlikte, Delta Çerçevesipamuk ve kahve emtia sektörlerinde sürdürülebilirliği ölçmek için ortak bir çevresel, sosyal ve ekonomik göstergeler seti.  

Delta Çerçevesi, sürdürülebilir emtia sertifikasyon programlarına veya diğer sürdürülebilir tarım girişimlerine katılan çiftliklerin ilerlemesini ölçmek ve raporlamak için daha uyumlu bir yol üretmek amacıyla Better Cotton'un sektörler arası ortaklarıyla son 3 yılda işbirliği içinde geliştirildi. 

“Better Cotton, tarım sektöründeki uzmanlığı bir araya getiren bu sektörler arası işbirliğini başlatmaktan ve koordine etmekten gurur duyuyor. Delta Çerçevesi, özel sektör, hükümetler ve çiftçilerin sürdürülebilirlik ilerlemesi hakkında etkili bir şekilde raporlama yapmasını kolaylaştırıyor ve daha iyi finansman ve hükümet politikaları dahil olmak üzere çiftçilere sağlanan destek ve hizmetlerin kalitesinde iyileştirmelere yol açıyor.” 

Better Cotton CEO'su Alan McClay

Sektörler arası program birlikte, Proje katılımcıları ve diğer paydaşlar tarafından kapsamlı bir şekilde test edilen temel sürdürülebilirlik göstergeleri ve rehberlik materyalleri üzerinde anlaşmaya varmıştır. Sonuç olarak, sekiz sürdürülebilir pamuk standardı, programı ve kodu (üyeleri Pamuk 2040 Çalışma Grubu Etki Metrikleri uyumu hakkında) imzalanan bir Mutabakat Zaptı Etki Ölçümü ve Raporlama konusunda uyum sağlamayı taahhüt ederler. Her üye, ilgili Delta göstergelerini zaman içinde kendi izleme, değerlendirme ve raporlama sistemlerine entegre etmek için bireysel bir zaman çizelgesi belirlemeyi taahhüt etmiştir. Çerçeve ayrıca, çiftçilerin endişelerine ve zorluklarına yanıt vermek için sektörler arası hizmetler geliştirme fırsatı sunarken, ilerlemeyi bildirmeyi kolaylaştırır. 

Delta Çerçevesi, sürdürülebilirlik etkilerine katkılarını izlemek ve göstermek için kullanabilecekleri temel göstergelere ilişkin sürdürülebilirlik standartları için önemli bir referans ve kılavuzdur. Sürdürülebilirliğe olan ilgi arttıkça, sürdürülebilirlik alanında çalışan tüm kuruluşların yarattıkları fark hakkında etkin bir şekilde iletişim kurabilmeleri daha da kritik hale geliyor ve Delta Çerçevesi bu konuda sürdürülebilirlik standartları için önemli bir ortak referans olacak. Bu proje sayesinde bir gösterge çerçevesinin statik bir şey olmadığını anladık. Delta Çerçevesi kullanıldıkça, gelecekte bunu geçerli kılacak daha fazla iyileştirme ve iyileştirme hakkında bilgi ediniyoruz ve Delta Çerçeve ortakları ve ISEAL, Çerçevenin nasıl oluşturulacağını keşfetmeye devam edecek. Sürdürülebilirlik standartlarının, endüstri ve diğer paydaşlar tarafından Delta Çerçevesinin kullanımından ortaya çıkan verilere ilgi göstermesi önemli olacaktır. Bu bilgi için açık bir talep varsa, bu, Delta Çerçevesini performans ölçüm sistemlerine tam olarak entegre etmek için gereken gelişmelere yatırım yapmak için sürdürülebilirlik standartları için önemli bir teşvik sağlayacaktır.

Kristin Komives, ISEAL

“Delta Çerçevesi, alt tedarik zinciri aktörleri tarafından toplanan veriler ile çiftçiler tarafından alınan bilgiler arasındaki boşluğu doldurdu. Özel ve kamu tedarik zinciri aktörlerinin veri toplaması ve sürdürülebilirlik sonuçları hakkında uyumlu bir şekilde raporlama yapması için bir çerçeve geliştirmenin ötesinde, pilot uygulamalardaki çiftçiler ayrıca eyleme geçirilebilir öneriler aldı ve uygulamalarını iyileştirebildiler.” 

George Watene, Küresel Kahve Platformu

“Projedeki önerileri pratik ve faydalı buldum. Hatta önerilen gübre miktarı bizim kullandığımız miktardan daha düşüktü; ailemle birlikte sentetik gübreleri azaltıp, organik olanları artırarak daha sürdürülebilir uygulamaları benimsedik. Bu uygulamaları benimsemenin arsamızdaki toprağın sağlığını güçlendireceğini biliyorum” dedi.

Vietnam'daki GCP pilot çalışmasına katılan kahve çiftçisi

"Delta Projesi'nin çalışmaları sayesinde, başlıca sürdürülebilir pamuk standartları, rapor edilecek ortak bir temel gösterge setinin benimsenmesine yönelik önemli ilerleme kaydetmiştir. Bunun sonuçları çok büyüktür: Bir kez uygulandığında, bu standartların, sürdürülebilir üretimin yarattığı olumlu etkiler (ve olumsuz etkilerin azaltılması) hakkında kanıtlarla desteklenen ortak bir anlatı anlatmasını sağlar. Bu, tüketicilere ve yatırımcılara sattıkları ürünler hakkında kapsamlı ve güvenilir sürdürülebilirlik iddiaları sunmaya ihtiyaç duyan markaların alımını artırmaya yardımcı olacaktır. Gelecek için Forum, bu önemli başarıya ulaşmada Delta Projesi ile ortak olmaktan gurur duymaktadır."

Gelecek için Forum'dan Charlene Collison, Cotton 2040 platformunun Kolaylaştırıcısı

Delta Çerçevesi, aşağıdakilerden sağlanan bir hibe ile mümkün olmuştur. ISEAL İnovasyon Fonutarafından desteklenen İsviçre Ekonomik İşlerden Sorumlu Devlet Sekreterliği SECO. Proje ortakları arasında pamuk ve kahve sektörlerinden önemli sürdürülebilirlik standart organizasyonları yer alıyor. Kurucu kuruluşlar Better Cotton, Küresel Kahve Platformu (GCP), Uluslararası Pamuk Danışma Komitesi (ICAC) ve Uluslararası Kahve Birliği'dir (ICO).  

Delta Çerçevesi hakkında daha fazla bilgi ve kaynak web sitesinde mevcuttur: https://www.deltaframework.org/ 

Daha fazla

Rejeneratif Tarım, Toprak Sağlığını Geri Kazanmak İçin Sadece Bir Moda Sözü mü yoksa Bir Plan mı?

Fotoğraf Katkısı: BCI/Florian Lang Konum: Surendranagar, Gujarat, Hindistan. 2018. Açıklama: Bir çiftlik işçisi, pamuk ekimi için boğaların çektiği bir sabanın yardımıyla tarlayı hazırlıyor.

Better Cotton CEO'su Alan McClay tarafından. Bu görüş yazısı ilk olarak Reuters Etkinlikleri 9 March 2022 üzerinde.

Geri dönüşü olmayan ekosistem çöküşü yaklaşıyor. Bunu durdurmak için hiçbir şey yapılmazsa, çiftçilik sistemleri, dünyanın her yerindeki toplum için ciddi etkileri olan potansiyel olarak feci bir gelecekle karşı karşıya. 

Bu abartı değil. Hükümetlerarası İklim Değişikliği Paneli'nin (IPCC) son raporunda ifade edildiği gibi, dünyanın önde gelen yüzlerce iklim bilimcisinin kararıdır. rapor. Yazı zaten duvarda. Birleşmiş Milletlere göre Gıda ve Tarım Örgütü (FAO), dünya topraklarının üçte birinden fazlası erozyon, tuzlanma, sıkıştırma, asitlenme ve kimyasal kirlilik nedeniyle zaten bozulmuş durumda. Sonuç? Besleyici bitki ve mahsullerin ayrılmaz bir parçası olan yaşam çeşitliliğinin yokluğu. 

Rejeneratif tarımın temel fikri, çiftçiliğin topraktan ve toplumdan almak yerine ona geri verebilmesidir.

Her çiftçinin bildiği gibi, sağlıklı toprak verimli tarımın temelidir. Sadece besinleri döngüye sokmaya ve suyu filtrelemeye yardımcı olmakla kalmaz, aynı zamanda karbonu toprağa geri döndürerek iklim değişikliğine karşı direncin artmasına da yardımcı olur. “Yenileyici tarım” bloğundaki yeni moda kelimeyi işaretleyin. Bir günden diğerine, cümle her yerde, ağızlardan görünüyor. iklim savunucuları için Konuşmaların önde gelen politikacılardan. "den beri değilYeşil devrim1950'lerin "çiftçilikle ilgili bir moda kelimesi çok hızlı bir şekilde toplandı. Her zaman olduğu gibi, eleştirmenler öne çıkmakta yavaş olmadılar. Argümanları geleneksel çizgileri takip ediyor. Bazıları terimin titizlikten yoksun olduğunu söylüyor - “yenileyici”, “organik”, “sürdürülebilir”, “karbon akıllı”, hepsi aynı yünlü sepetten çıkıyor. Diğerleri, modern giyimde yeniden şekillendirilen eski bir fikir olduğunu iddia ediyor. Dünyanın en eski tarımcıları nelerdi? Bereketli Hilal rejeneratif çiftçiler değilse? 

Bu tür eleştiriler küçük bir hakikatten fazlasını gizler. Rejeneratif tarım terimi kesinlikle farklı insanlar için farklı şeyler ifade edebilir. Ve evet, azaltılmış toprak işleme, ürün rotasyonu ve bazı durumlarda bin yıl öncesine dayanan örtü bitkileri gibi kavramları benimser. Ancak terminoloji hakkında yakınmak, noktayı kaçırmaktır. Birincisi, tanımın kaprisleri, bazılarının iddia ettiği kadar büyük veya sorunlu değildir. Rejeneratif tarımın temel fikri, yani çiftçiliğin topraktan ve toplumdan almak yerine geri verebileceği fikri pek tartışmalı değildir. 

Bulanık terminoloji tüketicilerin kafasını karıştırabilir ve daha da kötüsü yeşil yıkamayı kolaylaştırabilir..

İkinci olarak, çiftçilik teknikleri çok çeşitlidir, yani belirli metodolojileri saptamak her zaman zor olacaktır. Örneğin, toprağın çok verimsiz olduğu Batı Afrika'da çiftçiler tarafından uygulanan uygulamalar, haşerelerin ve düzensiz havanın başlıca endişe kaynağı olduğu Hindistan'da uygulananlardan farklı olacaktır.   

Üçüncüsü, tam bir fikir birliğinin olmaması, mutlaka tam bir eylem eksikliğine yol açmaz. BM'nin Sürdürülebilir Kalkınma Hedeflerini ele alın; her hedefin özellikleri herkesi memnun etmeyebilir, ancak insanları çok büyük miktarda kolektif enerji biriktirecek kadar memnun eder.    

Benzer şekilde, yeni terimler düşüncemizi tazeleyebilir. On yıl önce, toprak sağlığı ve mahsul verimi hakkındaki konuşmalar ağırlıklı olarak teknik konulara yöneldi. Burada biraz daha az gübre, orada biraz daha fazla nadas zamanı. Bugün, rejeneratif tarımın giderek yaygınlaşmasıyla birlikte, özütleyici tarımın kendisi artık tartışma masasında. 

Tabii ki, net tanımlar önemlidir. Onların yokluğunda, uygulamada daha sürdürülebilir çiftçiliğe geçişi yavaşlatan hatta baltalayan yanlış anlamalar ortaya çıkabilir. Benzer şekilde, bulanık terminoloji tüketicilerin kafasını karıştırabilir ve daha da kötüsü yeşil yıkamayı kolaylaştırabilir. Bu kapsamda Textile Exchange'in yakın zamanda yayınladığı Peyzaj Analizi rejeneratif tarım, değerli ve zamanında bir katkıya işaret ediyor. Çiftçi topluluğunun tüm seviyelerinde diyalog yoluyla inşa edilen bu belge, tüm büyük oyuncuların geride bırakabileceği önemli bir dizi temel ilke oluşturur.   

Raporun karbon depolama ve emisyon azaltımlarının ötesinde faydaları kabul etmesini özellikle memnuniyetle karşılıyoruz - her ikisi de kesinlikle önemli. Rejeneratif tarım tek hileli bir midilli değildir. Toprak sağlığı, habitat koruması ve su sistemlerindeki iyileştirmeler, sunduğu diğer yardımcı çevresel faydalardan sadece birkaçıdır. 

Rejeneratif tarım gerçeğinin artık herkesin ağzında olmasını büyük bir pozitif olarak görüyoruz..

Aynı şekilde, milyonlarca pamuk üreticisinin geçim kaynaklarını iyileştirmeye kendini adamış bir kuruluş olarak, sosyal sonuçlara yapılan vurgu da alkışlanmalıdır. Tarım sistemindeki kritik aktörler olarak, çiftçilerin ve işçilerin sesleri, rejeneratif tarımın nasıl çerçeveleneceğine ve hangi sonuçları hedeflemesi gerektiğine karar vermede esastır. 

Tekrarlamak gerekirse, rejeneratif tarım gerçeğinin artık herkesin ağzında olmasını büyük bir olumlu olarak görüyoruz. sadece sürdürülemezlik günümüzün yoğun, girdi ağırlıklı tarımı giderek daha iyi anlaşılıyor, aynı zamanda rejeneratif modellerin bunu tersine çevirmeye yapabileceği katkı da öyle. Önümüzdeki zorluk, artan farkındalığı yerinde eyleme dönüştürmektir. Rejeneratif tarımın çözmeye çalıştığı sorunlar acildir. Better Cotton'da sürekli iyileştirmeye büyük inancımız var. Birinci kural? Bloklardan çıkın ve başlayın. 

Son on yılda öğrendiğimiz önemli bir ders, etkili bir eylemin, onu destekleyecek etkili bir strateji olmadan gerçekleşemeyeceğidir. Bu nedenle, saha düzeyindeki katılımcı ortaklarımızı, toprak biyolojik çeşitliliğini iyileştirmek ve arazi bozulmasını önlemek için somut adımları açıklayan kapsamlı bir toprak yönetim planı oluşturmaya teşvik ediyoruz. Eyleme geçmek için bir diğer önemli itici güç, inandırıcı bir hikaye anlatmaktır. Çiftçiler bildiklerinden anekdotlar ve vaatler temelinde geçiş yapmayacaklar. Sağlam kanıtlar gereklidir. Ve bunun için, izleme ve veri araştırmasına yatırım yapılması gerekiyor. 

Moda, doğası gereği devam eder. Yenileyici tarım söz konusu olduğunda, tanımların rafine edilmesini ve yaklaşımların revize edilmesini bekleyin. Bununla birlikte, nasıl çiftçilik yapmamız gerektiğine dair temel bir kavram olarak, kesinlikle burada kalacak. Ne gezegen ne de çiftçiler başka türlü karşılayamaz. 

Better Cotton ve toprak sağlığı hakkında daha fazla bilgi edinin

Daha fazla

İklim Değişikliğine Yönelik Ekotekstil Haberlerinde Better Cotton Görünüyor

4 Ekim 2021'de Ecotextile News, pamuk yetiştirmenin iklim değişikliğindeki rolünü araştıran “Pamuk iklim değişikliğini soğutabilir mi?” başlıklı yayınını yaptı. Makale Better Cotton'un iklim stratejisine yakından bakıyor ve iklim değişikliğini azaltma ve adaptasyonu nasıl etkilemeyi planladığımızı anlamak için COO Lena Staafgard ve Standartlar ve Güvence Direktörü Chelsea Reinhardt ile yapılan bir röportajdan yararlanıyor.

Değişimin hızını hızlandırmak

Better Cotton'un Anthesis ile görevlendirilen GHG emisyonları üzerine son çalışması ve Pamuk 2040, emisyonlara en çok katkıda bulunan alanları ve iklim değişikliğinden en çok hangi bölgelerin etkileneceğini belirlemek için artık daha iyi bilgilere sahibiz. Better Cotton ağındaki ortaklar ve çiftçiler tarafından yerinde uygulanan mevcut Standardımız ve programlarımız şu anda bu sorunlu alanları ele almaktadır. Ancak etkimizi derinleştirmek için halihazırda var olanın üzerine inşa etmek için hızlı hareket etmemiz gerekiyor.






Gerçekten yapmak istediğimiz şey, odağımızı hassaslaştırmak ve değişimin hızını artırmak, emisyonların büyük itici güçleri olan belirli alanlarda daha derin bir etki yaratmaktır.

– Chelsea Reinhardt, Standartlar ve Güvence Direktörü





Pamuk sektörü genelinde işbirliği

Son Cotton 2040 araştırması, tüm pamuk yetiştirme alanlarının yarısının önümüzdeki on yıllarda aşırı hava koşulları açısından yüksek risk altında olduğunu ve ilgili paydaşları bir araya getirme potansiyelimizle bu bölgelerde harekete geçme fırsatına sahip olduğumuzu gösteriyor. Yerel koşullara uygun çözümler sunmanın zorlukları var, bu nedenle bu konulara ilişkin nüanslı anlayışımızı kullanıyoruz ve sahip olduğumuz ağ aracılığıyla bunları uygun stratejilerle ele alabilecek durumdayız. Yaklaşımımıza küçük toprak sahipleri ve büyük çiftlik bağlamlarını dahil ettiğimizden emin olmak önemlidir.





Oraya ulaşabilmeliyiz, ancak bu zor olacak ve büyük çiftliklerde sahip olduğumuz teknoloji ve bilgi birikiminden faydalanarak ve bu kadar çok şeyin olduğu küçük çiftlik sahipleri düzeyinde kullanılabilir hale getirmenin yollarını bularak çok fazla işbirliği gerektirecek. dünyanın tarımı gerçekleşir.



Lena Staafgard, COO



Better Cotton, değişim için işbirliği yapacak kaynaklara ve ağa sahip olduğumuz bir konumda. Hakkında daha fazla bilgi edinmek için yaklaşmakta olan Üyelere Özel Web Seminerimize katılın Better Cotton'un İklim Değişikliği 2030 Stratejisi.

Tam Oku Ecotextile News makalesi, “Pamuk iklim değişikliğini soğutabilir mi?”

Daha fazla

Bu sayfayı paylaş