Pestisitler, dünya çapında kullanılan ana bitki koruma şeklidir. Zararlıları kontrol etmede ve verimi korumada hayati bir amaca hizmet etseler de, olumsuz sonuçları hafife alınmamalıdır.
Pamuk tarımı, dünyadaki pestisit kullanımının %4.7'sini ve böcek ilacı satışlarının %10'unu oluşturuyor – karşılaştırmalı arazi kullanımından çok daha yüksek. Ayrıca, Yüksek Derecede Tehlikeli Pestisitlerin (HHP'ler) toksisitesi, insanları ve çevreyi riske atar. Binaen mevcut bilimsel literatürü gözden geçiren bir çalışmaya, çiftçilerin yaklaşık %44'ü her yıl pestisitlerle zehirleniyor. Pestisitler ayrıca kanser ve nörolojik hastalıklar gibi ciddi sağlık sorunlarına neden olabilir ve kirletici su kaynaklarından gıda kaynaklarını kirletmeye kadar çevre üzerinde uzun süreli etkileri olabilir.
Pamuğa çekilen birçok zararlı ve yabani ot nedeniyle, mahsul koruma, pamuk çiftçiliğinin önemli bir parçasıdır. Mahsul koruma, feromonların ve hormonların kullanımı, bitki ıslahı, kültürel ve mekanik teknikler, geleneksel pestisitlerin uygulanması ve genetiği değiştirilmiş bitkilerin kullanımı dahil olmak üzere birçok şekilde olabilir. Pestisitlerin çiftçiler tarafından aşırı kullanımı, pestisit direncine, faydalı böcek popülasyonlarının bozulmasına ve ikincil haşere salgınlarına yol açmıştır. İkincil salgınlar, birincil zararlılar ortadan kaldırıldığında ve diğer ikincil zararlılar bir sorun haline geldiğinde ortaya çıkar ve çiftçinin başka bir bitki koruma uygulamaları seti kullanmasını gerektirir.
Better Cotton Initiative (BCI) olarak, bu riskleri ele alan ve aynı zamanda çiftçileri ve geçim kaynaklarını destekleyen bütünsel bir ürün koruma yaklaşımı benimsiyoruz. Tüm pestisitlerin eşit yaratılmadığını ve bunları tamamen yasaklamanın çoğu çiftçi için gerçekçi olmadığını biliyoruz. Bu nedenle misyonumuz, çiftçilerin, tarım işçileri, çiftçi toplulukları ve genel olarak çevre için daha iyi olan daha sürdürülebilir seçenekler de dahil olmak üzere, mevcut tüm ürün koruma yöntemleri konusunda bilinçlendirerek, yerel koşullarında zararlılarla en iyi şekilde başa çıkmanın yolunu değerlendirmelerine yardımcı olmaktır.
2030 Hedef
2030 yılına kadar BCI Çiftçileri ve çalışanları tarafından kullanılan sentetik pestisitlerin kullanımını ve riskini en az %50 oranında azaltmayı hedefliyoruz.
Fotoğraf Kredisi: BCI/Vibhor Yadav
Konum: Kodinar, Gujarat, Hindistan. 2019. Açıklama: BCI Çiftçisi Vala Gopalbhai Nathabha, pestisit uygulamadan önce kişisel koruyucu ekipman (KKE) giyiyor.
BCI İlkeleri ve Kriterlerinde Bitki Koruma
BCI'da çiftçilerin yeni bir tarım anlayışını benimsemelerini destekliyoruz Entegre Zararlı Yönetimi (IPM) bitki koruma yaklaşımı. IPM, belirli bir kurallar dizisi veya tek bir stratejiden ziyade, pamuk çiftçileri için pamuk mahsullerini kendisine çekilen çok sayıda ve çeşitli zararlılardan koruma konusunda temel bir yol gösterici yaklaşımdır.
IPM'de, zararlıların varlığı otomatik olarak kontrol önlemlerinin alınmasını gerektirmez ve kontrol önlemleri gerektiğinde, biyopestisitler veya tuzaklar gibi kimyasal olmayan yöntemler ilk tercihtir; geleneksel pestisitler ise son çaredir. BCI ayrıca, çiftçilerin son derece tehlikeli pestisitlerin kullanımını aşamalı olarak durdurmalarını gerektirir.
İlke BCI İlkeleri ve Kriterlerinden biri, bir IPM Programının beş ilkesini tanımlar:
- Sağlıklı bir mahsul yetiştirmek
- Zararlı popülasyonlarının birikmesini ve hastalığın yayılmasını önleme
- Yararlı organizmaların popülasyonlarının korunması ve arttırılması
- Mahsul sağlığı ve önemli zararlı ve faydalı böceklerin düzenli saha gözlemleri
- Direnç yönetimi
BCI Çiftçileri, kimyasal olmayan kontrol önlemlerini bitki korumada ilk tercihleri haline getirmek için çalışırken, bazı durumlarda çiftçiler yine de bilinçli bir pestisit kullanma kararı verebilirler. Bu durum, zararlı baskısının çiftçinin bunları uygulamaması durumunda ciddi ekonomik kayıplara uğrayacağı kadar yoğun olduğu durumlarda ortaya çıkar. Bu durumlarda, çiftçiler kararlarını ekonomik eşik değerlerini, yani yok edilen mahsulün maliyetinin pestisit maliyetinden fazla olduğu seviyeyi hesaplayarak vermişlerdir. Pestisitler kullanıldığında, çiftçilerin uygun kişisel koruyucu ekipman kullanmalarını sağlamak gibi potansiyel zararlı etkilerini en aza indiren uygulamaları hayata geçirmelerine yardımcı oluyoruz. Odak noktamız, çiftçilerin stratejiler, uygulamalar ve teknolojilerin bulunabilirliği ve bunların nasıl doğru şekilde kullanılacağı konusunda bilinçli seçimler yapabilmelerini sağlamaktır.
Yabani otların, zararlıların ve hastalıkların ekolojisini etkileyen iklim değişikliği ile birlikte, bir IPM yaklaşımı, çiftçilerin daha dayanıklı olmasına yardımcı olurken aynı zamanda pahalı pestisit maliyetlerinden tasarruf sağlar.
BCI Çiftçileri ve Pestisit Kullanımı
2018-19 sezonunda BCI çiftçileri, Karşılaştırma Çiftçilerinden daha az pestisit kullandı. Çin'de %14, Tacikistan'da ise %38 daha az pestisit kullandılar. Biyopestisitler de BCI çiftçileri tarafından daha yaygın olarak kullanıldı.
BCI pestisit kullanımının etkileri hakkında daha fazla bilgi edinin BCI Çiftçi Sonuçları raporu.
Hindistan'da Uygulamada Entegre Zararlı Yönetimi
Hindistan'ın Gujarat eyaletine bağlı Saurashtra bölgesinde, düşük ve düzensiz yağış miktarı (yılda 600 mm'den az), düşük toprak kalitesi ve yüksek zararlı istilası riskiyle bir araya gelerek çiftçiler için sürekli zorluklar yaratmaktadır. BCI Gıda Üretimi Programı Ortağı Eylem, bölgedeki çiftçilerin bu konuda yardımcı olabilecek Entegre Tarım Yönetimi (IPM) tekniklerini benimsemelerine yardımcı olmaktadır.
Bir çiftçi, Vinodbhai Patel, bu daha doğal haşere kontrol yöntemlerini tamamen benimsedi. Böcek zararlıları üzerindeki farmakolojik etkileri ile bilinen yerel Neem ağaçlarından, Taç Çiçeği ve Datura çalılarından gelen yaprakları kullanarak bir biyopestisit hazırlar. Çalışanları bu doğal karışımı uygulamadan önce bitkilerdeki yaprak bitlerini sayarlar ve ancak sayı belirli bir eşiği aştığında püskürtürler.
"Doğanın böcek sorunlarıyla başa çıkmama yardımcı olabileceğine inanıyorum. Better Cotton Girişimi sayesinde, pamuk yiyen böceklerin doğal avcılarını (uğur böcekleri gibi) ve doğal böcek ilaçlarını korumayı öğrendim."
Vinodbhai Patel
Böcek zararlılarını doğadan elde edilen malzemeleri kullanarak - Vinodbhai'ye hiçbir ücret ödemeden - yöneterek ve pamuk bitkilerini daha yoğun bir şekilde ekerek, 2018 yılına kadar, pestisit maliyetlerini %80 oranında azalttı (2015-16 sezonuna kıyasla). genel üretim %100'ün üzerinde ve kârı %200.
BCI'ın Sürdürülebilir Kalkınma Hedeflerine nasıl katkıda bulunduğu
Birleşmiş Milletler'in 17 Sürdürülebilir Kalkınma Hedefi (SDG), sürdürülebilir bir geleceğe ulaşmak için küresel bir planın ana hatlarını çiziyor. SDG 3, 'her yaştaki herkes için sağlıklı yaşamlar sağlamamız ve refahı teşvik etmemiz' gerektiğini belirtmektedir.
Çiftçilerin IPM yaklaşımını benimsemelerini destekleyerek, son derece tehlikeli pestisitlerin kullanımının aşamalı olarak kaldırılmasını zorunlu kılarak ve pestisitlerin uygulanması gerektiğinde çiftçilerin uygun güvenlik önlemlerini almasını sağlayarak, BCI çiftçilerinin sağlığını ve geçim kaynaklarını her hasat döneminde korumak için çalışıyoruz.
Devamını okuyunuz
- Hakkında BCI İlkeleri ve Kriterleri
- Pestisit kullanımı üzerindeki etkilerimiz hakkında BCI Çiftçi Sonuçları raporu
Pestisitler ve bitki koruma uygulamaları hakkında sahadan bu hikayeleri okuyun:
- Hindistan'da Bir BCI Çiftçisi, Doğal Tarım Yöntemlerini Benimseyerek Zorluklara Nasıl Meydan Okudu?
- İşbirliği ve Çevreyle Uyumlu Çalışma Yoluyla Pamuk Krizinin Üstesinden Gelmek
Resim kredi: tüm Birleşmiş Milletler Sürdürülebilir Kalkınma Hedefi (BM SDG) simgeleri ve bilgi grafikleri BM SDG web sitesi. Bu web sitesinin içeriği Birleşmiş Milletler tarafından onaylanmamıştır ve Birleşmiş Milletler'in veya yetkililerinin veya Üye Devletlerin görüşlerini yansıtmamaktadır.
