在推动改变世界各地棉花和其他作物的种植方式的过程中,仍然存在一个很大的障碍:对于可持续性的含义以及如何报告和衡量进展缺乏共同的语言。 这是推动 三角洲项目,一项倡议将领先的可持续性标准组织聚集在一起,以建立一个通用框架,以衡量和报告农业商品部门的可持续性绩效,从棉花和咖啡开始。 该项目是由政府资助的 ISEAL创新基金,由 瑞士国家经济事务秘书处 SECO 由 Better Cotton 和全球咖啡平台 (GCP) 牵头。

在过去三年中,三角洲项目的合作伙伴——良好棉花、GCP、国际棉花咨询委员会 (ICAC) 棉花生产的社会、环境和经济绩效 (SEEP) 专家小组、国际咖啡组织 (ICO) 和 棉花 2040 影响指标调整工作组* — 开发、现场测试并发布了一套 15 项跨商品环境、社会和经济指标,以衡量农场层面的可持续性。 一个 谅解备忘录 (MOU) 与棉花 2040 工作组成员签署,以逐步将相关指标和指标纳入其监测和评估 (M&E) 系统。

Delta 指标符合并允许用户报告联合国可持续发展目标 (SDG) 的进展情况,工具和方法也足够广泛,可供其他农业部门使用。

为了详细了解该项目及其对良好棉花合作伙伴和会员的意义,我们采访了良好棉花高级监测和评估经理 Eliane Augareils。


为什么为可持续性标准创建一种共享语言来交流和报告可持续性很重要?

良好棉花公司高级监测和评估经理 Eliane Augareils。

EA: 每个标准都有不同的定义和衡量可持续性的方法。 例如,在棉花行业,即使我们评估同一件事,比如节水,我们都有非常不同的衡量和报告方式。 这使得棉花利益相关者难以理解可持续棉花的附加值,无论是良好棉花、有机棉花、公平贸易等。也不可能通过多种标准汇总所取得的进展。 现在,如果我们通过 Delta 项目实现我们的承诺,我们就可以分析整个可持续棉花行业的进展。

棉花2040工作组签署的MOU有何意义和价值?

EA: 谅解备忘录是工作组中所有棉花标准和组织合作的重要成果。 这些标准承诺将所有相关的 Delta 指标集成到各自的 M&E 系统中。 这非常重要,因为它表明棉花部门强烈愿意建立可持续棉花的共同定义和衡量进展的共同方法。 它还代表了标准之间增强的协作精神,以集体行动实现我们的共同目标。    

指标是如何制定的?

EA: 我们进行了一年的全面咨询,接触了来自农业私营和公共部门的 120 个组织的 54 多人。 我们首先确定了棉花和咖啡行业的可持续发展影响优先事项,利益相关者制定了涵盖可持续发展三个维度(经济、社会和环境)的九个共同目标,所有这些目标都与可持续发展目标相关。  

然后,我们查看了多个商品平台和倡议使用的 200 多个指标来衡量这些可持续发展目标的进展情况,特别是 GCP 早些时候制定的咖啡数据标准,以及 ICAC-SEEP 发布的衡量棉花种植系统可持续性的指导框架控制板。 考虑到三个可持续性维度之间的相互依存关系,我们认识到需要将这套 Delta 指标作为一个整体来看待和采用。 这意味着我们需要得到一个更小的集合。 我们最终选择了 15 个指标,基于它们在监测可持续农产品进展方面的全球相关性、有用性和可行性。 然后,我们与专家合作,确定现有的最佳方法和工具,或开发新的方法和工具,以收集和分析每个指标所需的数据点。

指标是如何测试的?

EA: 参与该项目的许多组织都进行了试点,以在真实农场上测试指标草案。 这些试点提供了对指标草案的重要反馈,尤其是我们为计算它们而开发的方法。 一些指标非常简单,例如计算收益率或盈利能力,这是我们都已经在做的事情。 但对我们大多数人来说,土壤健康、水和温室气体 (GHG) 排放等其他指标是全新的。 试点帮助我们了解了实施的可行性,然后我们相应地调整了方法。 对于水指标,我们对其进行了改进,使其更适应不同的环境,例如小农设置和不同的气候。 例如,在季风多发的地区,必须以不同的方式计算水量。 没有飞行员,我们只有一个理论框架,现在它是基于实践的。 此外,根据从试点中吸取的经验教训,我们为每个指标增加了限制,这使我们能够在实施和数据收集挑战方面非常透明。 对于一些需要大量数据点的指标,如温室气体排放量,我们还尝试确定哪些数据点对获得具有代表性的结果最重要。

Delta 框架将如何融入参与可持续发展标准的现有 M&E 系统中?

EA: 到目前为止,包括 Better Cotton、Fairtrade、Textile Exchange、Organic Cotton Accelerator 和 Cotton Connect 在内的一些标准已经对其中的几个指标进行了试点,但尚未在其 M&E 框架中全部实施。 这些飞行员​​的学习成果可见一斑 此处.

良好棉花是否已将 Delta 框架指标纳入良好棉花 M&E 系统?

EA: Delta 指标 1、2、3a、5、8 和 9 已包含在我们的 M&E 系统中,指标 12 和 13 已包含在我们的保证系统中。 我们正计划将其他人逐步整合到我们修改后的 M&E 系统中。

Delta 框架将如何使良好棉花会员和合作伙伴受益?

EA: 它将为我们的成员和合作伙伴提供更可靠和相关的信息,他们可以用来报告他们对更可持续棉花生产的贡献。 我们将在 Delta 框架中的 15 个指标以及与我们的原则和标准相关的其他一些指标上衡量我们的进展,而不是之前的 XNUMX 个结果指标。 这将使良好棉花成员和合作伙伴能够更好地跟踪在实现良好棉花预期成果和影响方面取得的进展。

我们报告温室气体排放和水的方式的变化将特别令人感兴趣。 我们将系统化温室气体排放的计算,并希望能够为我们活跃的每个国家的良好棉花种植提供大致的碳足迹。 这些指标还将帮助我们更好地评估种植良好棉花的水足迹。 到目前为止,我们只量化了良好棉花种植者与非良好棉花种植者相比的用水量,但在不久的将来,我们还将计算灌溉效率和水生产率。 这将显示每单位用水生产多少棉花,以及多少水实际上使农民的作物受益。 此外,我们现在正在将 M&E 系统转向纵向分析,在该分析中,我们将分析同一组良好棉花种植者多年的表现,而不是每年将良好棉花种植者的表现与非良好棉花种植者的表现进行比较. 这将使我们更好地了解我们在中长期的进展情况。

这些变化对良好棉花种植社区意味着什么?

EA: 标准通常需要花费大量时间来收集参与农民的数据,但农民很少从中看到任何结果。 我们 Delta 项目的主要目标之一是以有意义的方式向农民提供他们的数据。 例如,小农不会从了解他们的碳足迹中受益匪浅,但他们会从了解多年来土壤有机含量和农药和化肥使用的演变以及这与土壤有机物演变的关系中获益良多他们的产量和盈利能力。 如果他们知道与同龄人相比如何,那就更好了。 我们的想法是在收获结束后尽快提供这些信息,以便农民可以利用它为下一个季节做好充分准备。

Delta 框架是否会要求农民花费更多时间来收集数据?

EA: 不,不应该,因为试点的目标之一是从遥感设备、卫星图像或其他可以为我们提供更准确信息的二次资源中获取更多数据,同时最大限度地减少与农民相处的时间。

我们如何知道指标是否成功并支持实现可持续发展目标的进展?

EA: 由于这些指标与 SDG 框架紧密结合,我们认为使用 Delta 指标肯定有助于跟踪 SDGs 的进展。 但归根结底,Delta 框架只是一个 M&E 框架。 组织如何处理这些信息以及他们如何使用它来指导农民和该领域的合作伙伴,这将决定它是否有助于他们朝着实际目标前进。

来自不同标准的数据是否存储在一个地方?

EA: 目前,每个组织都负责保存其数据并将其合并以向外部报告。 在 Better Cotton,我们将使用这些数据为我们的计划合作伙伴创建国家“仪表板”和仪表板,以便他们能够准确地看到哪些方面进展顺利,哪些方面落后。

理想情况下,像 ISEAL 这样的中立实体可以创建一个集中式平台,可以存储、汇总和分析来自所有(农业)标准的数据。 我们在 Delta 框架数字化包中制定了综合指南,以支持组织确保以允许将来聚合的方式注册和存储数据。 然而,困难在于说服标准在遵守数据隐私法规的同时共享其数据。

Delta 框架和指标的下一步是什么?

EA: 指标框架是有生命的。 它永远不会“完成”,需要不断的培育和进化。 但目前,这些指标及其相应的方法、工具和指导材料可在 Delta 框架网站 供任何人使用。 展望未来,我们正在寻找一个组织来拥有该框架并定期审查指标的相关性以及可用于衡量它们的潜在新工具和方法。

这个框架对棉花行业的未来和可持续棉花生产意味着什么?

EA: 一个关键点是,不同的可持续棉花参与者将使用共同的语言来促进可持续发展,并以统一的方式报告,这样我们就可以统一和加强我们作为一个部门的发言权。 这项工作的另一个好处是增加了主要可持续棉花参与者之间的合作。 我们咨询了棉花行业的许多组织,我们一起试验了这些指标,我们分享了我们的经验。 我认为到目前为止,Delta Project 的成果不仅仅是框架本身,还有更强烈的合作意愿——这非常重要。


* 棉花 2040 工作组包括良好棉花、非洲棉花制造、棉花连接、公平贸易、myBMP、有机棉加速器、纺织品交流、未来论坛和劳德基金会

分享此页