总类 永续发展
图片来源:Marc Plus Filmes Eireli/Carlos Rudney Arguelho Mattoso 地点:巴西戈亚斯州潘普洛纳 SLC,2023 年。描述:Paul Grundy 博士(左)和 Peter Ellsworth 博士(右)。

28 年 2 月 2023 日至 XNUMX 月 XNUMX 日,Better Cotton 举办了一场 车间 与巴西棉花生产商协会 ABRAPA 合作开展病虫害综合治理 (IPM)。 IPM 是一种生态系统方法 作物保护 将不同的管理实践结合到种植健康作物的战略中。

研讨会在巴西利亚举行,汇集了众多国际专家,就最新研究和最佳实践进行了介绍和讨论。 它还包括对农场的实地考察,以了解在大规模农业系统中执行害虫管理的不同方式,包括成功和挑战。

在研讨会期间,我们与亚利桑那大学昆虫学教授和 IPM 推广专家 Peter Ellsworth 博士以及澳大利亚 CottonInfo 的 IPM 技术负责人 Paul Grundy 博士坐下来讨论了他们在 IPM 方面的经验和专业知识。


让我们从一些定义开始——你能给我解释一下什么是生物农药吗?

彼得·埃尔斯沃斯博士: 就大多数人的想法而言,它只是指一种生物衍生的农药。 杀虫剂只是杀死害虫的东西。 很多人不明白的是,害虫只是一种不合时宜的有机体。 所以它可能是杂草,也可能是病毒、细菌、昆虫或螨虫。

保罗格伦迪博士:我将其描述为一种病原体,您可以喷洒它来控制害虫。 它将是病毒、真菌或细菌。 一个关键优势是许多生物农药的目标范围较窄,可以在 IPM 程序中很好地发挥作用。

有益生物、天敌和文化控制又如何呢?

彼得·埃尔斯沃斯博士:当谈到天敌和有益生物时,那里有一点细微差别。 天敌通常是一些以其他节肢动物为食的节肢动物,但它可能包括自然杀死我们昆虫的病原体。 有益的包括所有天敌,但也包括我们的传粉者和其他在我们的系统中有价值的生物。

保罗格伦迪博士:文化控制是一系列的事情。 它可以像商定的播种或作物结束日期一样简单。 从本质上讲,它可以是任何需要对害虫不利的作物管理策略的东西。

彼得,你能解释一下你开发的亚利桑那侦察和监测方法吗?

彼得·埃尔斯沃斯博士:当然 - 它只是在计数! 但这是关于知道在哪里计数。 就 Bemisia 粉虱而言,您拥有一种可以在植物的任何部分定居的动物。 它可以在植物数百片叶子的任何地方。 因此,多年前,我们进行了研究,以确定哪片叶子最能代表植物上粉虱成虫的总体分布。 然后我们对卵和若虫做了同样的事情。

基本上,该方法是从植物顶部倒数到第五片叶子,将其翻过来,当这片叶子上出现三只或更多成年粉虱时,将其归类为“受感染”。 您还可以计算大型若虫——您将叶子拆下,将其翻过来,然后使用我们配备了适当大小模板的放大镜观察一个美国 XNUMX 美分硬币大小的圆盘,如果该区域有一只若虫,它就会被感染. 你把这两个计数加起来,当你有一定数量的受感染的叶子和受感染的叶盘时,你就知道是否该喷药了。

您来自澳大利亚和美国,这两个国家主要拥有大型棉花农场——但是当涉及到针对小农的病虫害综合治理 (IPM) 时,有多少是可以转让的?

保罗格伦迪博士: 从概念上讲,这是同一件事。 害虫管理是一项人事工作,因此 IPM 的原则适用于小规模,也适用于大规模。 相关的物流规模显然不同,但原则非常相似。

彼得·埃尔斯沃斯博士: 是的,我会说的原则是相同的。 但是有几件值得注意的事情改变了小农的能力。 其中之一是地区因素。 除非小农与他们的社区有非常好的联系并且许多其他小农合作,否则他们没有马托格罗索州拥有的生态景观工程机会。 大型农场可以在隔离、作物种植、时间安排和排序方面做一些非常具体的事情,而这些事情是小农无法利用的。 这些区域范围的方法代表了重要的预防或避免策略,可以减少对棉花作物的害虫压力。

另一件事是危险。 这取决于小农,但在大多数情况下,那里不一定有一些安全程序和设备,因此风险要高得多。

在 IPM 中,人或技术哪个更重要?您如何看待数据及其在 IPM 中的重要性?

彼得·埃尔斯沃斯博士:没有人的 IPM 是没有理由的,因为我们定义了什么是害虫。 我总是说没有 bug 天生就是坏的,我们让它变坏了。 我们重视我们世界上的特定事物,无论是农业生产、拥有无蚊子的房屋,还是经营一家没有老鼠出没的餐厅。

保罗格伦迪博士:从技术和研究的角度来看,我们使用数据来理解和描述正在发生的事情,并确定我们正在实施的措施是否成功。 因此,如果我们查看杀虫剂使用数据,然后再查看害虫抗性测试数据,通常您可以将这些数据与数据集相匹配,以了解农场变化。 通常,抗药性的变化不仅仅反映了化学品使用模式的变化,这就是为什么拥有农场数据很重要。 我们在澳大利亚有句谚语,“如果你不能衡量它,你就不能管理它”。

IPM 中的国际合作有多重要?

保罗格伦迪博士:我从国际合作中学到了很多东西。 例如,为了应对 Begomoviruses 可能会在 2000 年代中期传播其媒介银叶粉虱后进入澳大利亚的可能性,我们组建了一个团队前往巴基斯坦,向有经验的人学习我们可以做些什么并建立联系如果这个问题在澳大利亚出现,我们可以与之交谈的人。 自从通过 Better Cotton 绕了一个完整的圈子——我随后参与了巴基斯坦研究人员的工作,他们想向我们学习如何更好地实施 IPM。 信息交流总是双向有价值的。

彼得·埃尔斯沃斯博士: 我在墨西哥北部工作过很多次。 有时人们会说,“你在美国种植棉花,为什么要帮助墨西哥种植者?” 我说他们是我们的邻居,他们遇到的任何问题都可能是我们的问题。 例如,他们与我们共同消灭了棉铃象鼻虫和粉红棉铃虫。 他们是商业和一切方面的重要合作伙伴。

关于我为什么要来巴西,有些人问了同样的问题,但我并没有从竞争对手的角度来看待棉花行业。 我确实认为,作为一个全球性的行业,相互联系的纽带多于分离的纽带。

分享此页