穆罕默德·阿西姆·亚辛 (Muhammad Asim Yasin) 博士是一位农业和环境经济学家，他直接支持 巴基斯坦更好棉花 在转向学术界之前，我们在 Lok Sanjh 基金会（我们的实施合作伙伴）工作了十多年，完成了使命。
他现在担任伊斯兰堡 COMSATS 大学 Vehari 校区的经济学副教授，他在农场的经验仍然是他不断灵感的源泉。
2022 年，Asim Yasin 博士发表了一篇研究论文，专门研究了良好棉花解决人类接触农药问题的方法的影响以及相关的医疗费用。该研究对 225 个获得良好棉花许可的农场和 225 个传统棉花种植农场进行了直接比较。我们采访了 Asim Yasin 博士，更多地了解了他的兴趣、方法和结果。
我一直对有助于农业和环境可持续发展的主题、计划和举措感兴趣。农业和环境既复杂又密不可分，前者对环境有影响，而气候变化则对农业产生影响。
我于 2014 年在 Lok Sanjh 基金会（良好棉花的实施合作伙伴）工作时开始熟悉良好棉花。我们培训农民按照良好棉花标准体系种植棉花。在实地考察中，我看到农民关注良好棉花 原则和标准，这激发了我对良好棉花生产的不同方面进行研究的兴趣。
就农药消耗量而言，棉花被认为是世界上最脏的作物。在巴基斯坦，农民通常雇佣施药机在棉田施药，使棉田直接接触农药，从而造成不同类型的危害。良好棉花培训农药施用者和农民安全使用农药。因此，这项特别研究的重点是比较良好棉花农场和传统棉花农场的农药施用者的农药暴露和医疗费用。
农药的密集使用会严重影响棉花生产的社会和经济效益，因为投入品的过度使用会影响人类健康以及制剂成本。根据良好棉花的原则和标准，施用农药是防治害虫的最后选择。因此，我研究的主要目的是评估良好棉花方法作为减少农药接触对健康影响的手段的重要性。这项研究是在 2020/21 棉花季节期间在旁遮普省的三个地区（Toba Tek Singh、Bahawalnagar 和 Layyah）进行的。尽管农药残留影响所有农民和农场工人，但这项研究专门针对直接接触农药的施药者。受访者是从 Lok Sanjh 基金会提供的名单中选出的。这项研究花了近一年的时间完成，包括初次会议、调查、数据收集、数据挖掘、分析和撰写。
一般来说，两个群体使用的农药与当地市场上出售的农药几乎相同。结果显示，在良好棉花许可农场工作的农药施用人员中有 47% 没有受到影响，而在传统棉花生产农场工作的农药施用人员只有 22% 没有受到影响。这主要是由于良好棉花生产农场的施用人员采用了安全设备。关于受访者的接受程度，平均 88% 的人在获得良好棉花许可的农场穿靴子，而在生产传统棉花的农场，这一比例为 63%。在良好棉花许可农场，52% 使用手帕（相比之下为 25%），57% 戴着眼镜（相比之下为 22%），44% 戴着手套（相比之下为 25%），78% 戴着口罩（相比之下为 47%） 。结果显示，与良好棉花许可农场的农药喷洒器相比，传统棉花农药喷洒器对健康产生了更大的负面影响。
此外，平均而言，在我们评估期间，由于疏忽了预防措施的使用，与良好棉花许可农场的施药者相比，传统棉花农药施药者面临着更高的医疗成本。
缺乏教育以及获得政府农业支持服务和良好棉花等可持续农业计划的机会有限，是导致最佳农业实践采用率较低的关键因素。在这项研究中，符合良好棉花标准体系以及安全有效农药施用教育是减少农药施用者经济损失的重要因素。推广服务对于对农民和农场工人进行农药使用教育非常重要。对农村社区教育的更多投资可以帮助农药施用者更好地了解相关风险，并使他们能够采取适当的预防措施来预防接触。
改变不是一日之功，需要时间。对良好棉花进行的不同研究结果非常令人鼓舞，表明系统性变革将在不久的将来实现。我们需要将“更好棉花”等计划扩大到更大的规模，让尽可能多的农民参与进来，并针对不同的可持续性指标进行研究，以突出影响范围。
以下是重点研究领域：
