پائیداری

ایلن میک کلے، سی ای او، بیٹر کاٹن۔

یہ مضمون پہلے شائع کیا گیا تھا ڈیویکس 14 جون 2022 پر.

یہ خبر کہ دنیا میں اگلے پانچ سالوں میں 50 ڈگری سیلسیس کے نشان سے تجاوز کرنے کا "50:1.5" امکان ہے، دنیا کے لیے جاگنے کی کال ہے۔ اگر آپ کپاس کے کسان ہیں جو خشک سالی کے ساتھ جدوجہد کر رہے ہیں۔ جنوبی افریقہ یا بول ورم کے ساتھ — جو کہ زیادہ بارش سے جڑا ہوا ہے۔ پنجاب, ایک زیادہ بے ترتیب آب و ہوا کا امکان ناپسندیدہ خبروں کے طور پر آتا ہے۔

جیسا کہ عالمی زرعی منظر نامے میں، کپاس کی صنعت کچھ سالوں سے اپنی آب و ہوا کی لچک پیدا کرنے میں بہت زیادہ سرمایہ کاری کر رہی ہے۔ ریسرچ خشک سالی برداشت کرنے والی نسلوں میں تیزی سے کام جاری ہے، مثال کے طور پر، جیسا کہ مستقبل کے موسمیاتی خطرات کا اندازہ لگانے اور منصوبہ بندی کرنے کے اوزار ہیں۔

ایلن میکلے، سی ای او، بیٹر کاٹن از جے لووین۔

آگاہی ایک چیز ہے، لیکن عمل کرنے کی صلاحیت دوسری چیز ہے۔ ایک تخمینہ 350 لاکھ افراد فی الحال اپنی روزی روٹی کے لیے کپاس کی پیداوار پر انحصار کرتے ہیں، جن میں سے نصف کو آب و ہوا کے خطرے سے زیادہ یا بہت زیادہ خطرہ کا سامنا ہے۔ ان میں سے، زیادہ تر چھوٹے ہولڈرز ہیںجو کہ، اگر وہ موسمیاتی تبدیلی پر عمل کرنا چاہتے ہیں، تو ان کے پاس ایسا کرنے کے لیے معاشی ذرائع یا مارکیٹ کی ترغیبات کی کمی ہے۔

آب و ہوا کے خطرے کی گھنٹی بجنے کی آواز میں اور عالمی ترقیاتی ایجنسیوں کے حوصلے بلند ہیں، زراعت کو پائیدار بنیادوں پر منتقل کرنا چھوٹے ہولڈر کی خریداری کے بغیر نہیں ہو گا۔ ان لوگوں کے طور پر جو اپنی روزی روٹی کے لیے زمین کی پیداواری صلاحیت پر انحصار کرتے ہیں، کسانوں کو قدرتی ماحول کی حفاظت کے لیے کسی سے زیادہ ترغیب ملتی ہے۔

لیکن آب و ہوا کے موافق زراعت پر منافع کو واضح طور پر، جلدی اور منصفانہ طور پر ادا کرنے کی ضرورت ہے۔ پہلے دو پر، ایک بڑھتا ہوا مجبور کیس بنایا جانا ہے۔ مثال کے طور پر، ہندوستان میں، ہم یہ ظاہر کرنے میں کامیاب رہے ہیں کہ ایک سیزن کے دوران، بہتر کاٹن انیشیٹو کے کسانوں کے منافع 24٪ زیادہمصنوعی کیڑے مار ادویات اور کھادوں کی کم مقدار کا استعمال کرتے ہوئے، زیادہ پائیدار طریقوں پر عمل درآمد نہ کرنے والوں کے مقابلے۔

مارکیٹ کے اتار چڑھاؤ کے مقابلے، کثیر سالہ خریداری کی ضمانتیں بڑے خریداروں کی طرف سے زرعی پروڈیوسروں کے لیے ایک بہت زیادہ پرکشش امکان ہے جو منتقلی کے خواہاں ہیں۔ برازیل میں، مثال کے طور پر، امریکی اجناس کا تاجر Bunge کو طویل مدتی فنانسنگ فراہم کرتا ہے۔ سویا بین پروڈیوسرز جس میں جنگلات کی کٹائی کے خلاف مضبوط پالیسیاں موجود ہیں۔ تاہم، چھوٹے ہولڈرز کے لیے ایسے پیچیدہ معاہدے کے انتظامات پر گفت و شنید کرنے کے مواقع اگر ناممکن نہیں تو مشکل ہیں۔

یہی رکاوٹ روایتی کاربن فنانس پروجیکٹس کے ساتھ بھی ہے۔ مثال کے طور پر کاربن آف سیٹنگ کو لے لیں۔ کاغذ پر، آب و ہوا سے متعلق ہوشیار کسان جو کاربن کو کم کرنے کے طریقوں کو فروغ دیتے ہیں جیسے کہ کور کاشت کرنا اور کھیتی کو کم کرنا، کریڈٹ فروخت کرنے کے لیے اچھی پوزیشن میں ہیں۔ پھر بھی، ایسی کوششوں کی آب و ہوا کی افادیت کو ثابت کرنا کسی بھی طرح سیدھا نہیں ہے۔ اور، یہاں تک کہ اگر ایک کسان کر سکتا ہے، کاربن کریڈٹ مارکیٹ پلیس جیسے کہ نوری پر رجسٹر ہونا یا یہاں تک کہ متعلقہ کریڈٹ پروگرام کا پتہ لگانا ایک چیلنج پیش کرتا ہے۔

لیکن تصور کریں کہ ایسا نہیں تھا۔ اس کے بجائے، ایک ایسی دنیا کا تصور کریں جس میں ترقیاتی ایجنسیاں، کثیر الجہتی بینک، مالیاتی ادارے، تجارتی خریدار، اور مخیر حضرات اکٹھے ہو کر فنڈنگ ​​کا طریقہ کار وضع کریں جو چھوٹے کسانوں کی مالیاتی ضروریات کو پورا کرتے ہیں — قدامت پسندانہ اندازے کے مطابق ارب 240 ڈالر سالانہ.

مسئلہ حل ہو گیا، ٹھیک ہے؟ افسوس کے ساتھ، نہیں. واضح اور فوری طور پر موسمیاتی مثبت کاشتکاری کی واپسی ایک دن بن سکتی ہے، اگر انہیں منصفانہ طریقے سے تقسیم نہیں کیا گیا، تو زراعت میں آب و ہوا کی منتقلی اس کے چلنے سے پہلے ہی پانی میں مر چکی ہے۔

بلاشبہ، "انصاف" ایک موضوعی اصطلاح ہے۔ کسی بھی اقدام سے، تاہم، اس بات کو یقینی بنانا کہ اس میں شامل ہیں۔ 95% کسان دنیا بھر میں 5 ہیکٹر سے کم پر کام کرنے والوں کو مرکزی ہونا چاہیے۔ اسی طرح، کچھ کی اس گروہ بندی کے اندر مساوی رسائی اور مواقع کی ضمانت دینا 570 ملین زرعی گھرانے ہر ایک کے طور پر اہم ہے.

صنفی ناانصافی سب سے واضح مثال پیش کرتی ہے۔ بہت سے زرعی علاقوں میں، خاص طور پر عالمی جنوب میں، خواتین کسان رسمی حقوق کی کمیجیسا کہ زمین کی ملکیت، اور کریڈٹ، تربیت، اور دیگر کلیدی معاون میکانزم تک رسائی کے لیے جدوجہد۔ یہ کاشتکاری کے فیصلوں پر نمایاں اثر و رسوخ استعمال کرنے کے باوجود ہے۔ مثال کے طور پر ہندوستان اور پاکستان میں کپاس کے فارم میں کام کرنے والوں کی اکثریت خواتین پر مشتمل ہے۔

زرعی شعبے کے اندر پروڈیوسر، خریدار، اور دیگر اہم کھلاڑی اپنی آب و ہوا کی کوششوں میں سماجی انصاف اور شمولیت کے مسائل کو شامل کرنے کے طریقے تلاش کر سکتے ہیں اور ان کو ضرور تلاش کرنا چاہیے۔ جان بوجھ کر کارروائی کے بغیر، یہ صرف نہیں ہو گا. اس وقت بھی، ہمارا تجربہ بہتر کپاسجہاں ہم کئی سالوں سے صنفی مساوات کو ترجیح دے رہے ہیں، تجویز کرتا ہے کہ تبدیلی میں وقت لگتا ہے۔

موسمیاتی مثبت کاشتکاری ایک زرعی مسئلہ ہے، جس کی خصوصیت تکنیکی اختراعات اور سمارٹ طریقوں سے ہوتی ہے۔ یہ ایک مالیاتی مسئلہ بھی ہے، جس کے لیے سرمائے کی سرمایہ کاری میں بہت زیادہ اضافے کی ضرورت ہے۔ لیکن، اس کے دل میں، یہ ایک انصاف کا مسئلہ ہے. پسماندہ کسانوں کے گروہوں کو جوڑ میں لانا نہ صرف صحیح کام ہے؛ یہ زراعت میں موثر آب و ہوا کی کارروائی کی شرط ہے۔

 جدید صنعتی زراعت نے پیداوار میں اضافہ دیکھا ہے۔ لیکن اس کے زیادہ سرمائے کے اخراجات اور جیواشم ایندھن پر مبنی آدانوں پر زور نے بھی معاشی عدم مساوات اور ماحولیاتی نقصان کو سسٹم میں شامل کیا ہے۔ موسمیاتی تبدیلی کے فوری خطرے کا جواب دینا ان نظامی ناکامیوں کو حل کرنے کا موقع فراہم کرتا ہے۔

اس پیج کو شیئر کریں۔