*یہ مضمون اصل میں Apparel Insider میگزین کے جولائی 2019 کے پرنٹ شمارے میں شائع ہوا تھا۔

Apparel Insider کے آخری شمارے میں، کور اسٹوری نے کپاس کی پیداوار کے طریقوں کا موازنہ کرنے کے لیے بہتر ڈیٹا کی ضرورت پر توجہ مرکوز کی۔ یہاں، BCI کے سینئر مانیٹرنگ اینڈ ایویلیوایشن مینیجر، Kendra Pasztor اس بات کا خاکہ پیش کرتے ہیں کہ BCI ان مسائل پر کیا کر رہا ہے۔

پراجیکٹس میں حصہ لینے والے کسانوں کی تعداد کی پیمائش کرنا اور بہتر کاٹن اسٹینڈرڈ یا لائسنس یافتہ کپاس کی مقدار کو پورا کرنا ضروری ہے لیکن یہ جاننا ہمارے لیے کافی نہیں ہے کہ ہم ملٹی اسٹیک ہولڈر کے طور پر پائیداری کے معیار میں کس حد تک حصہ ڈال رہے ہیں۔ کپاس کی پیداوار کو زیادہ پائیدار بنانے کے لیے۔ ہمیں مزید کی ضرورت ہے۔ اسی لیے بی سی آئی نے شروع سے ہی فیلڈ لیول کے نتائج کی رپورٹنگ کو اپنے معیاری نظام میں بنایا۔

BCI زمین پر عمل درآمد کرنے والے شراکت داروں کے نیٹ ورک کے ساتھ کام کرتا ہے جو کپاس کے لاکھوں کسانوں اور ان کی برادریوں کے ساتھ بات چیت کرتے ہیں۔ ہر کپاس کی کٹائی کے بعد، ہمارے شراکت دار BCI کسانوں کے نمائندہ نمونے سے ڈیٹا اکٹھا کرتے ہیں۔ رپورٹ کے مطابق لاکھوں فیلڈ ڈیٹا پوائنٹس نے نتائج کی ایک رینج حاصل کی ہے: ماحولیاتی – آبپاشی کے لیے استعمال ہونے والا پانی (نیلے پانی)، کھادوں اور کیڑے مار ادویات کی اقسام اور مقدار (مصنوعی اور نامیاتی دونوں)؛ اقتصادی – پیداوار، کپاس کی فصل کا منافع سماجی - چھوٹے کاشتکاروں کو خاندانی فارم پر بچوں کے لیے قابل قبول مدد اور بچوں کی خطرناک مزدوری، خواتین کسانوں اور تربیت یافتہ کارکنوں کی تعداد، اور بچوں کے حقوق کی حمایت کے لیے کمیونٹی کی سطح پر شراکت کے درمیان فرق کے بارے میں علم۔

کچھ ممالک میں، جہاں موازنہ ڈیٹا دستیاب ہے، ہمارے پارٹنرز BCI منصوبوں میں حصہ نہ لینے والے کسانوں سے ڈیٹا کی درخواست بھی کرتے ہیں۔ BCI ڈیٹا کو صاف، مرتب اور تجزیہ کرتا ہے اور موازنہ کرنے والے کسانوں کے مقابلے BCI کسانوں کے اوسط، ملک ¬≠ سطح کے نتائج کی رپورٹ کرتا ہے۔ یہ سالانہ موازنہ ہے۔ یہ نقطہ نظر کپاس کی کاشت کے سیاق و سباق کے غیر معمولی تنوع اور بیرونی موسمی عوامل کے اثرات کے درمیان BCI-لائسنس یافتہ کسانوں کے نتائج بمقابلہ غیر BCI کسانوں کے درمیان فرق کی بصیرت پیش کرتا ہے۔

بی سی آئی نے کپاس کی بہتر پیداوار کا عمومی، عالمی لائف سائیکل اسسمنٹ (LCA) کرنے کا منصوبہ نہیں بنایا اور نہ ہی کیا ہے۔ اس قسم کے LCAs انتہائی مہنگے ہوتے ہیں اور خود کو شناختی کپاس اور روایتی کپاس کے درمیان قابل اعتماد موازنہ کے لیے قرض نہیں دیتے، جیسا کہ اس اشاعت نے حال ہی میں نشاندہی کی ہے۔ نہ ہی BCI کا عالمی LCA کپاس کے کاشتکاروں کو اثر کو گہرا کرنے کے لیے بہت کچھ سیکھنے کا موقع فراہم کرے گا۔ تاہم، BCI LCA کے سائنس پر مبنی نقطہ نظر کو اہمیت دیتا ہے اور ہر موسم میں جمع کیے گئے خام ڈیٹا کو زیادہ سے زیادہ استعمال کرے گا تاکہ عام طور پر LCA اپروچ سے ماپا جانے والے ماحولیاتی اشاریوں میں رجحانات کی نگرانی کی جا سکے: موسمیاتی تبدیلی کی سب سے زیادہ فوری ضرورت کے ساتھ ساتھ مزید جدید ترین اقدامات پانی کے استعمال اور معیار، دوسروں کے درمیان۔

یہ بی سی آئی کے اثرات کی پیمائش کے لیے ایک مرحلہ وار تبدیلی کی نشاندہی کرتا ہے اور اس سے کپاس کے شعبے کی پائیدار ترقی کے اہداف کے خلاف پیش رفت کی نگرانی کو تقویت ملے گی۔ لیکن، ڈیٹا کی صحیح تشریح کرنے کے لیے، اس کے ساتھ سیاق و سباق اور پس منظر بھی ہونا چاہیے۔ اکیلے ڈیٹا خود بخود اثر کی حد کے بارے میں بصیرت کو ظاہر نہیں کرتا ہے۔ اثر سے؛ بی سی آئی کا مطلب ہے بہتر کاٹن اسٹینڈرڈ کے نفاذ کے نتیجے میں مثبت یا منفی طویل مدتی اثرات۔ اکیلے ڈیٹا ہی کامیابی یا ناکامی کی وجوہات کو ظاہر نہیں کر سکتا۔

سالانہ مانیٹرنگ ڈیٹا کے جاری استعمال کی تکمیل کے لیے، BCI تحقیق اور تشخیص میں مصروف ہے۔ جون میں، ISEAL الائنس کی نئی اثرات کی ویب سائٹ پر ایک مضبوط، آزاد اثر کا جائزہ شائع کیا گیا، ایوڈینشیا. اس نے تین موسموں میں ہندوستان میں ایک BCI پروجیکٹ کا جائزہ لیا۔ مطالعہ کے طریقہ کار میں سائنسی رینڈمائزڈ کنٹرول ٹرائل (RCT) طریقہ استعمال کیا گیا، جس نے BCI پراجیکٹ پر اثر کی انتساب کو فعال کیا (LCA جیسے کچھ نقطہ نظر کرنے کے قابل نہیں ہیں)۔

بی سی آئی کی حوصلہ افزائی کی جاتی ہے کہ مطالعہ یہ ظاہر کرتا ہے کہ پراجیکٹ کی معلومات اور صلاحیت سازی کی سرگرمیوں کے نتیجے میں کسانوں کے علاج کے لیے بہتر کپاس کے طریقوں کے علم اور اپنانے کی سطح میں نمایاں اضافہ ہوا ہے۔ ہمیں اس بات کی بھی حوصلہ افزائی کی جاتی ہے کہ پراجیکٹ کی نمائش کی شدت پراجیکٹ کے کسانوں میں تجویز کردہ طریقوں کو زیادہ اپنانے کا پیش خیمہ ہے، جو پراجیکٹ کی سرگرمیوں کی عمومی تاثیر کی نشاندہی کرتی ہے اور ہمیں اپنی مداخلتوں کو گہرا اور مضبوط کرنے کی ترغیب دیتی ہے۔

ایک قابل ذکر نتیجہ یہ تھا کہ کیڑوں کے دباؤ میں اضافے کے باوجود، خطرناک کیڑے مار ادویات کے مرکب کا استعمال کرنے والے بی سی آئی کسانوں کا تناسب تین سالوں میں 51 فیصد سے گھٹ کر صرف 8 فیصد رہ گیا۔ تین سال کی مدت کے دوران حاصل کی گئی اقتصادی اور خاص طور پر سماجی تبدیلیاں زیادہ ملی جلی تھیں، تاہم، اس بات پر روشنی ڈالتی ہے کہ مادی تبدیلیوں کے رونما ہونے کے لیے کتنی طویل مدتی مصروفیت اکثر ضروری ہوتی ہے۔

جب اثر کی پیمائش کی بات آتی ہے، تو BCI اسے اکیلے نہیں کر سکتا اور اسے نہیں جانا چاہیے۔ اپنے نگرانی اور تشخیص کے نظام کو مسلسل بہتر بنانے کے عزم کے علاوہ، BCI پائیدار زرعی کارکردگی کی وضاحت، پیمائش اور رپورٹ کرنے کے لیے ایک کراس کموڈٹی فریم ورک تیار کرنے کے لیے وسیع تر پائیداری برادری کے ساتھ بھی مشغول ہے۔ ڈیلٹا فریم ورک پروجیکٹ، ISEAL انوویشن فنڈ کے ذریعے تعاون یافتہ، BCI، انٹرنیشنل کاٹن ایڈوائزری کمیٹی (ICAC)، گلوبل کافی پلیٹ فارم (GCP) اور انٹرنیشنل کافی آرگنائزیشن (ICO) کو ایک مشترکہ پائیداری کی زبان پر کلیدی اسٹیک ہولڈرز کو ہم آہنگ کرنے کے لیے اکٹھا کرتا ہے۔ پورے زرعی شعبے میں۔ ڈیلٹا فریم ورک پروجیکٹ، جس کا مقصد رجحانات کے تجزیوں کے ذریعے وقت کے ساتھ تبدیلی کی پیمائش کرنا ہے، اثرات کے اقدامات کو سورسنگ کے طریقوں اور قومی نگرانی سے جوڑنے کے لیے ٹولز تیار کرے گا۔

کپاس کے شعبے میں پائیداری کی پیمائش میں چیلنجوں کی کوئی کمی نہیں ہے۔ ہمیں یقین ہے کہ ہم ترقی کر رہے ہیں لیکن تسلیم کرتے ہیں کہ ابھی بہت کچھ کرنا باقی ہے۔ ہم تمام دلچسپی رکھنے والی جماعتوں کو سفر میں شامل ہونے کی دعوت دیتے ہیں۔

اس پیج کو شیئر کریں۔