Sürdürülebilirlik
Fotoğraf: Better Cotton/Morgan Ferrar Konum: Şanlıurfa, Türkiye. 2019 Açıklama: Tarlada pamuk kozası açılıyor.

Lena Staafgard, COO, Better Cotton

Bu makale ilk olarak tarafından yayınlandı Dünya Su Günü 21 Haziran

Son on yılda tüketiciler, buzdolabındaki yiyeceklerin ve gardıroplarındaki giysilerin insanlara veya doğaya zarar vermeden üretildiğini bilme konusunda artan bir talep gördü. Bu talebi karşılamak için ortaya çıkan bir gönüllü sürdürülebilirlik standartları dalgası olmuştur. Hiçbiri tam olarak aynı olmasa da, çoğu aynı temel modele bağlı kalıyor: “iyi”nin neye benzediği konusunda bir sınır oluşturuyorlar, şirketleri ve emtia üreticilerini buna uymaya davet ediyorlar ve başarılı adaylara kamu onayı veriyorlar. 

Bu uyumluluk odaklı yaklaşım, çoğu tüketiciye aradıkları geniş güvenceyi verir - ideal olarak daha yüksek satışlara ve dolayısıyla sertifikalı üreticiler için daha fazla gelire dönüşecek bir gerçek. Bununla birlikte, mantıksız bir şekilde, bu tür gönüllü planların gerçek etkisi, aslında bara ulaşamayanlarda yatmaktadır. Burası, sosyal ve çevresel zararın büyük kısmının verildiği yerdir ve sonuç olarak, değişim için en büyük potansiyelin var olduğu yer burasıdır. Sertifika, daha yüksek satış vaadini sürdürerek, bu değişim sürecini başlatmak için güçlü bir tekme sunar. 

Böyle bir hızlı başlangıç, en iyi gönüllü sürdürülebilirlik standartları misyonunun özünde vardır. Bu iyileştirme süreci, iyi uygulamaları açıklığa kavuşturmak, bunları üreticilere iletmek ve ardından bunları işler hale getirmek için onlara araçlar ve destek vermekle başlar. Better Cotton, yıllardır dünyanın dört bir yanındaki pamuk çiftçileriyle tam olarak bunu yapıyor; ilk olarak İlkeleri ve Kriterleri aracılığıyla ve ikincisi, yerel ortaklar ağı aracılığıyla milyonlarca çiftçiye sunduğu uygulamalı eğitim aracılığıyla. 

Bizim ve diğer gönüllü standartların yarattığı somut farklar önemlidir: olumsuz etkilerde azalma, olumlu faydalarda artış. Yine de, endüstri ortaklarının aktif desteğiyle bile, ancak tek başımıza gidebileceğimiz mesafe var. Değişim modelimiz sağlam, ancak kaynaklarımız ve erişimimiz sınırlı. Bu nedenle bugüne kadarki başarı, belirli pazarlarda belirli üretim zincirlerine odaklanmıştır; yönetim kurulu genelinde toptan değişiklik değil. 

Peki, işletmeyi büyük ölçüde dönüştürmek için kapsamımızı ve etkimizi nasıl genişletebiliriz? Cevaplar çoktur, ancak bulmacanın kritik bir parçası şimdiye kadar büyük ölçüde eksik olan bir tanesidir: hükümet eylemi. Hükümetler, gönüllü standart kuruluşlarının yalnızca arzu edebileceği yasama gücüne, geliştirme yetkisine ve idari erişime sahiptir. Bunları değişim modelimizi desteklemek için harekete geçirmek, etki alanımızı ortaya çıkaracak ve işletmenin iyileştirme potansiyelini hızlandıracaktır.  

Hükümetlerin gönüllü sürdürülebilirlik standartlarının çalışmalarını ölçeklendirmede proaktif bir rol oynamasının önemi sadece benim görüşüm değil. Aynı zamanda Uluslararası Sürdürülebilir Kalkınma Enstitüsü'nün (IISD) görüşüdür. Etkili kalkınma düşünce kuruluşu, Güney Asya'da pamukla ilgili standartların geleceği hakkında güncel olarak yayınlanan yeni bir raporda, hükümetleri ortak olarak kabul edilen en iyi uygulamalar doğrultusunda "sektörel, çevresel ve işgücü politikalarını güncellemeye" çağırıyor. 

Asgari olarak bu, sürdürülemez uygulamaların aşamalı olarak kaldırılması veya doğrudan yasaklanması anlamına gelir. Örneğin, 27 yüksek derecede zehirli pestisit durumunda, Hindistan tarafından benimsenen bir hareket olan tehlikeli kimyasalların yasaklanmasını ele alalım. Sürdürülebilirlik teknolojileri ve becerileri konusunda eğitim için devlet desteği de daha iyi uygulamaları harekete geçirecektir. Kamu alımlarında da bir değişiklik olabilir. Hükümetler her yıl ürün ve hizmetlere milyarlarca dolar harcıyor. Sertifikalı üreticilerin tedarikçi tercihi elde edeceği taahhüdü, tüketicilerden halihazırda gelen net pazar sinyalini güçlendirecektir. Sürdürülemez ürünlerin maliyetini artıran satış vergileri veya diğer fiyatlandırma mekanizmaları, benzer bir sinyal verme etkisine sahip olacaktır. 

Büyük bir sistemi değiştirmeye yönelik herhangi bir stratejide olduğu gibi, politika müdahalelerinin daha büyük bir planın parçasını oluşturması gerekir. Şu anda, az sayıda hükümet, sürdürülebilir meta üretiminin neye benzediği ve nasıl gerçekleştirilebileceği konusunda ileriye dönük, olumlu bir vizyona sahip. Buna karşılık, gönüllü standartlar kurumları çok şey yapıyor ve bunları paylaşmaktan çok mutlular. 

IISD'nin hükümetin öncülük etmesi için belirttiği gerekçesi, tartışılmaz olduğu kadar basit: sürdürülebilir üretimi ilerletmek ve uyumluluğu "çiftçiler için daha kolay" hale getirmek. Her ikisi de merkezi hedefimiz olan Better Cotton ile uyumlu. Bu, bizimki gibi standart kuruluşlarının geri adım atmasıyla ilgili değil. Bunun yerine, sorumluluğun paylaşılmasıyla ilgili. Derin ve kalıcı değişimin, politikalar ve düzenleyici çerçeve sürdürülebilir davranışı tutarlı bir şekilde ödüllendirdiğinde, "elverişli ortam" olarak adlandırdığımız şeye bağlı olduğunu biliyoruz. 

Oyun planımız asla yalnız gitmemekti. Halkın beklentilerinin temelini netleştirmek ve bunların pratikte sağlanabileceğini kanıtlamak için ortaya çıktık. O aşama artık tamamlandı. Şimdi hükümetlerin adım atması ve uygulamaya konulanları hızlandırmak için gönüllü standartlarla çalışma zamanı. Değişim modeli var, dersler alındı ​​ve hükümetlere katılım daveti uzatıldı.

Bu sayfayı paylaş