Sürdürülebilirlik

Better Cotton CEO'su Alan McClay tarafından.

Bu makale ilk olarak tarafından yayınlandı Devex 14 Haziran 2022 üzerinde.

Dünyanın önümüzdeki beş yıl içinde 50 santigrat dereceyi aşma şansının “50:1.5” olduğu haberi, dünyaya bir uyanma çağrısıdır. Kuraklıkla mücadele eden bir pamuk çiftçisiyseniz Güney Afrika veya yüksek yağışla bağlantılı olan kurt kurdu ile - Pencap, daha düzensiz bir iklim beklentisi hoş olmayan bir haber olarak geliyor.

Küresel tarım ortamında olduğu gibi, pamuk endüstrisi de birkaç yıldır iklim direncini oluşturmak için büyük yatırımlar yapıyor. Araştırma Örneğin, gelecekteki iklim risklerini değerlendirmek ve planlamak için araçlar olduğu gibi, kuraklığa dayanıklı ırklara geçiş hızla devam etmektedir.

Alan McClay, CEO, Better Cotton by Jay Louvion.

Farkındalık bir şeydir, ancak harekete geçme yeteneği başka bir şeydir. Tahminen 350 milyon kişi şu anda geçim kaynakları pamuk üretimine bağlı olup, bunların yarısı yüksek veya çok yüksek iklim riskine maruz kalmaktadır. Bunların, çoğu küçük toprak sahipleri, iklim değişikliği konusunda harekete geçmek isteseler bile, bunu yapmak için ekonomik araçlardan veya piyasa teşviklerinden yoksunlar.

İklim alarm zilleri çalarken ve küresel kalkınma ajansları ne kadar tedirgin olursa olsun, tarımı sürdürülebilir bir zemine dönüştürmek, küçük toprak sahiplerinin katılımı olmadan gerçekleşmeyecek. Geçim kaynakları için Dünya'nın verimliliğine bağlı olan insanlar olarak, çiftçiler doğal çevreyi korumak için herkesten daha fazla teşvike sahiptir.

Ancak iklim dostu tarımın getirilerinin net, hızlı ve adil bir şekilde ödenmesi gerekiyor. İlk ikisinde, yapılması gereken giderek daha zorlayıcı bir dava var. Örneğin Hindistan'da Better Cotton Initiative çiftçilerinin karlarının bir sezon boyunca arttığını gösterebildik. % 24 daha yüksek, daha sürdürülebilir uygulamalar uygulamayanlara göre daha düşük miktarda sentetik pestisit ve gübre kullanırken.

Piyasadaki değişimlerle karşılaştırıldığında, çok yıllı satın alma garantileri büyük alıcılardan gelenler, geçiş yapmak isteyen tarım üreticileri için çok daha çekici bir olasılık sunuyor. Örneğin Brezilya'da, ABD'li emtia tüccarı parlamento için uzun vadeli finansman sunuyor. soya fasulyesi üreticileri güçlü ormansızlaşma karşıtı politikalara sahip. Ancak, küçük toprak sahiplerinin bu tür karmaşık sözleşme düzenlemelerini müzakere etme fırsatları imkansız değilse de zordur.

Aynı engel, geleneksel karbon finansmanı projelerinde de karşımıza çıkıyor. Örneğin karbon dengelemeyi ele alalım. Kağıt üzerinde, örtü kırpma ve toprak işlemeyi azaltma gibi karbon azaltıcı uygulamaları teşvik eden iklim konusunda akıllı çiftçiler, kredi satmak için iyi bir konumdalar. Ancak, bu tür çabaların iklim üzerindeki etkinliğini kanıtlamak hiçbir şekilde kolay değildir. Ve bir çiftçi yapabilse bile, Nori gibi bir karbon kredisi piyasasına kaydolmak veya hatta ilgili bir kredi programını bulmak bile bir zorluk teşkil ediyor.

Ama bunun böyle olmadığını hayal edin. Bunun yerine, kalkınma ajanslarının, çok taraflı bankaların, finans kurumlarının, ticari alıcıların ve hayırseverlerin bir araya gelerek küçük çiftçilerin finansman ihtiyaçlarını karşılayan finansman mekanizmaları tasarlamak için bir araya geldiği bir dünya hayal edin. $ 240 milyar yıl başına.

Sorun çözüldü, değil mi? Ne yazık ki, hayır. İklim-pozitif tarım getirileri bir gün net ve hızlı hale gelebilir, eğer adil bir şekilde dağıtılmazlarsa, o zaman tarımda iklim geçişi daha başlamadan suda ölür.

Elbette “adalet” öznel bir terimdir. Bununla birlikte, herhangi bir önlemle, şunları içerdiğinden emin olun: çiftçilerin %95'i dünya çapında 5 hektardan daha az alanda faaliyet gösteren merkezi olmak zorundadır. Aynı şekilde, bazılarının bu gruplaşması içinde eşit erişim ve fırsatların garanti edilmesi 570 milyon tarım hanesi her bit kadar kritik.

Cinsiyet adaletsizliği bunun en açık örneğini veriyor. Birçok tarım bölgesinde, özellikle küresel güneyde, kadın çiftçiler resmi haklardan yoksunarazi mülkiyeti ve kredi, eğitim ve diğer kilit destek mekanizmalarına erişim mücadelesi gibi. Bu, çiftçilik kararları üzerinde önemli bir etkiye sahip olmasına rağmen. Örneğin Hindistan ve Pakistan'da pamuk tarım işçilerinin çoğunluğu kadındır.

Tarım sektöründeki üreticiler, alıcılar ve diğer kilit oyuncular, sosyal adalet ve kapsayıcılık konularını iklim çabalarına dahil etmenin yollarını arayabilir ve aramalıdır. Müzakereci eylem olmadan, basitçe olmayacak. O zaman bile, deneyimimiz Daha iyi PamukBirkaç yıldır toplumsal cinsiyet eşitliğine öncelik verdiğimiz , değişimin zaman alacağını gösteriyor.

İklim-pozitif tarım, teknolojik yenilik ve akıllı uygulamalarla karakterize edilen bir tarımsal sorundur. Aynı zamanda, sermaye yatırımında büyük bir artışa ihtiyaç duyulan bir finans sorunudur. Ama özünde bir adalet sorunudur. Marjinalleştirilmiş çiftçi gruplarını ağınıza çekmek sadece yapılacak doğru şey değil; tarımda etkili iklim eyleminin bir koşuludur.

 Modern endüstriyel tarımda verim artışı görüldü. Ancak, yüksek sermaye harcaması ve fosil yakıt bazlı girdilere yaptığı vurgu, ekonomik eşitsizliğin ve çevreye verilen zararın da sisteme yansıdığını gördü. Acil iklim değişikliği tehdidine yanıt vermek, bu sistemik başarısızlıkları çözmek için bir fırsat sunuyor.

Bu sayfayı paylaş