Фото: Marc Plus Filmes Eireli/Carlos Rudney Arguelho Mattoso Место: SLC Памплона, Гояс, Бразилия, 2023 г. Описание: д-р Пол Гранди (слева) и д-р Питер Элсворт (справа).

С 28 февраля по 2 марта 2023 г. компания Better Cotton провела семинар в сотрудничестве с ABRAPA, Бразильской ассоциацией производителей хлопка по комплексной борьбе с вредителями (IPM). IPM — это экосистемный подход к защита растений который объединяет различные методы управления в стратегию выращивания здоровых культур.

Семинар, проходивший в Бразилиа, собрал ряд международных экспертов с презентациями и дискуссиями о последних исследованиях и передовом опыте. Он также включал экскурсию на ферму, чтобы ознакомиться с различными способами борьбы с вредителями в крупномасштабной сельскохозяйственной системе, включая как успехи, так и проблемы.

Во время семинара мы встретились с доктором Питером Эллсвортом, профессором энтомологии и специалистом по ИЗР в Аризонском университете, и доктором Полом Гранди, техническим руководителем отдела КБВ в компании CottonInfo в Австралии, чтобы рассказать об их опыте и знаниях в области КБВ.


Давайте начнем с некоторых определений – не могли бы вы объяснить мне, что такое биопестицид?

Доктор Питер Элсворт: С точки зрения большинства людей, это просто пестицид биологического происхождения. Пестицид — это просто то, что убивает вредителя. Чего многие люди не понимают, так это того, что вредитель — это всего лишь организм, появившийся не на своем месте или вне времени. Так что это может быть сорняк, это может быть вирус, бактерия, насекомое или клещ.

Доктор Пол Гранди: я бы описал его как патогенный организм, который можно опрыскивать для борьбы с вредителями. Это будет либо вирус, либо грибок, либо бактерия. Ключевым преимуществом является то, что многие биопестициды имеют узкий целевой диапазон и могут хорошо работать в рамках программы IPM.

А как насчет выгоды, естественных врагов и культурного контроля?

Доктор Питер Элсворт: Когда дело доходит до естественных врагов и полезных веществ, здесь есть небольшой нюанс. Естественными врагами обычно являются некоторые членистоногие, которые питаются другими членистоногими, но они могут включать и патогены, которые естественным образом убивают наших насекомых. К полезным относятся все естественные враги, а также наши опылители и другие организмы, представляющие ценность для нашей системы.

Доктор Пол Гранди: Культурный контроль — это целый ряд вещей. Это может быть что-то столь же простое, как согласованная дата окончания посева или урожая. По сути, это может быть что угодно, что влечет за собой тактику управления культурой, которая ставит вредителей в невыгодное положение.

Питер, можешь объяснить разработанную тобой методику разведки и мониторинга в Аризоне?

Доктор Питер Элсворт: Конечно – это просто подсчет! Но это о знании, где считать. В случае с белокрылкой Bemisia у вас есть животное, которое может колонизировать любую часть растения. Это может быть где угодно на любом из сотен листьев на растении. Итак, много лет назад мы провели исследования, чтобы выяснить, какой именно лист наиболее репрезентативен для общего распределения взрослых особей белокрылки на растении. Затем мы сделали то же самое для яиц и нимф.

По сути, метод заключается в том, чтобы считать до пятого листа сверху растения, перевернуть его и, когда на этом листе есть три или более взрослых белокрылок, классифицировать его как «зараженный». Вы также считаете крупных нимф — вы отделяете лист, переворачиваете его и смотрите на диск размером с четверть доллара США, используя увеличительные лупы, которые мы оснастили шаблоном подходящего размера, и если в этой области есть одна нимфа, она заражена. . Вы подсчитываете эти два показателя, и когда у вас есть определенное количество зараженных листьев и зараженных листовых дисков, вы знаете, пора ли опрыскивать.

Вы из Австралии и США, где в основном есть крупные хлопковые фермы, но когда речь идет о комплексной борьбе с вредителями (IPM) для мелких землевладельцев, сколько можно передать?

Доктор Пол Гранди: Концептуально это одно и то же. Борьба с вредителями — это дело людей, поэтому принципы IPM одинаково применимы как в малом масштабе, так и в большом. Очевидно, что существуют разные логистические масштабы, но принципы очень похожи.

Доктор Питер Элсворт: Да, принципы, я бы сказал, идентичны. Но есть пара примечательных вещей, которые меняют то, что может делать мелкий землевладелец. Одним из них являются общетерриториальные факторы. Если мелкий землевладелец не очень хорошо связан со своим сообществом и многие, многие другие мелкие землевладельцы не сотрудничают, у них нет возможностей для экологического ландшафтного проектирования, которые есть у Мату-Гросу. Крупные фермы могут делать очень специфические вещи, касающиеся изоляции, размещения культур, сроков и последовательности, которыми мелкие землевладельцы просто не смогут воспользоваться. Эти общетерриториальные подходы представляют собой важные тактики предотвращения или предотвращения, которые уменьшают давление вредителей на ваш урожай хлопка.

Другое дело - опасности. Это зависит от мелкого землевладельца, но по большей части некоторые процедуры безопасности и оборудование там не обязательно доступны, поэтому ставки намного выше.

Что важнее в IPM, люди или технологии – и что вы думаете о данных и их важности в IPM?

Доктор Питер Элсворт: Нет причин для IPM без людей, потому что мы определяем, что такое вредитель. Я всегда говорю, что ни один жук не родился плохим, мы делаем его плохим. Мы придаем значение конкретным вещам в нашем мире, будь то сельскохозяйственное производство, дом без комаров или ресторан, не кишащий крысами.

Доктор Пол Гранди: С точки зрения технологий и исследований мы используем данные, чтобы понять и описать, что происходит, и определить, насколько успешно то, что мы внедряем, или нет. Итак, если мы посмотрим на данные об использовании пестицидов, а затем посмотрим на данные испытаний на устойчивость к вредителям, часто вы можете сопоставить их с наборами данных, чтобы понять изменения на ферме. Как правило, изменение резистентности более чем отражает изменение моделей использования химикатов, поэтому важно иметь эти данные на ферме. У нас в Австралии есть поговорка: «Если вы не можете это измерить, вы не можете этим управлять».

Насколько важно международное сотрудничество в ИПМ?

Доктор Пол Гранди: Я многому научился благодаря международному сотрудничеству. Например, готовясь к тому, что бегомовирусы могут проникнуть в Австралию после распространения своего переносчика, серебристой белокрылки, в середине 2000-х годов, мы собрали команду, которая отправилась в Пакистан, чтобы узнать, что мы можем, от тех, у кого есть опыт, и наладить связи. с людьми, с которыми мы могли бы поговорить, если эта проблема возникнет в Австралии. Это с тех пор прошло полный круг через Better Cotton – с моим последующим участием в пакистанских исследователях, которые хотели узнать от нас, как лучше внедрить IPM. Обмен информацией всегда ценен в обоих направлениях.

Доктор Питер Элсворт: Я много работал в северной Мексике. Иногда люди говорят: «Вы занимаетесь хлопком в США, почему вы помогаете мексиканским производителям?» Я говорю, что они наши соседи, и любая их проблема может стать нашей. Например, совместно с нами уничтожали коробочного долгоносика и розовую коробочную червь. Они важные партнеры в бизнесе и во всем.

Некоторые люди задавали один и тот же вопрос о том, почему я еду в Бразилию, но я не смотрю на хлопковую промышленность с точки зрения конкурентов. Я действительно думаю, что в индустрии во всем мире существует гораздо больше связей, которые связывают, чем разъединяют.

Поделиться этой страницей