Geral

A Better Cotton compartilhou hoje as conclusões de uma auditoria independente que investigou alegações relacionadas à produção de algodão na região brasileira de Matopiba e expôs as medidas que está tomando em resposta.  

As alegações feitas pela Earthsight, uma organização sem fins lucrativos, referem-se a duas empresas que possuem ou administram diversas fazendas no estado da Bahia e cobrem o desmatamento ilegal, a apropriação de terras verdes e a coerção de comunidades locais, entre outras questões. 

O relatório de auditoria, produzido por empresa de consultoria global independente Peterson, confirmou que três das fazendas mencionadas foram licenciadas para vender Better Cotton durante os prazos especificados no relatório da Earthsight. Estas três explorações não violaram o Better Cotton Standard. 

No Brasil, o parceiro estratégico da Better Cotton é a Associação Brasileira dos Produtores de Algodão (ABRAPA) e seu programa Algodão Brasileiro Responsável (ABR) é reconhecido como equivalente ao padrão da Better Cotton.  

Alguns dos desafios refletem a complexidade do setor agrícola do Brasil e demonstram a necessidade de um diálogo multissetorial para garantir uma supervisão eficaz e o compartilhamento de informações entre as agências para impactar positivamente as principais questões ambientais e sociais.  

Acolhemos com satisfação o escrutínio de organizações como a Earthsight, uma vez que ajudam a destacar áreas onde tanto a supervisão agrícola como a regulamentar precisam de melhorar. A missão da Better Cotton é promover práticas agrícolas mais sustentáveis ​​em todo o mundo, ajudando as comunidades algodoeiras a sobreviver e prosperar, ao mesmo tempo que protegem e restauram o ambiente.

Principais descobertas e próximas etapas 

A auditoria independente da Peterson não encontrou nenhuma relação entre as acusações da Earthsight relacionadas ao impacto na comunidade e as três fazendas que produzem Better Cotton e, portanto, nenhuma violação dos padrões. No entanto, o auditor independente está a envolver as comunidades em questão com vista a compreender e responder às suas preocupações.  

No que diz respeito às violações de direitos fundiários, a auditoria constatou que as fazendas em questão estão integralmente cadastradas no Cadastro Ambiental Rural (CAR), banco de dados autodeclarativo de propriedades rurais, e portanto atendem à norma ABR. As fazendas também são certificadas pelo IBAMA, Instituto Brasileiro do Meio Ambiente e dos Recursos Naturais Renováveis, portanto o uso e a conversão de terras para cultivo de algodão nessas fazendas atendem à legislação nacional e atendem ao padrão ABR. A Better Cotton não pode comentar sobre as investigações legais em andamento sobre os proprietários de terras. 

Em relação ao desmatamento, o relatório refere-se a multas relativas a anos anteriores às fazendas começarem a trabalhar com Better Cotton. Não há áreas atualmente sob embargo.   

Não há evidências da pulverização ilegal de pesticidas conforme alegado. Os embargos à pulverização foram levantados em 2018, pelo que as pulverizações aéreas destacadas no relatório eram legais. A denúncia não forneceu provas objectivas de que as explorações agrícolas aplicaram pesticidas em violação do distanciamento legal. 

O relatório do auditor diz que a norma ABR deve evoluir para se tornar mais focada em questões como as necessidades da comunidade e os valores culturais das terras, e para garantir que a conversão de terras não ocorra em áreas de Alto Valor de Conservação. Além disso, o relatório conclui que os critérios ABR devem ser reforçados para garantir que os produtores não estejam envolvidos em actos de corrupção. 

Suas recomendações para fortalecer ainda mais os indicadores do programa ABR e as orientações de avaliação correlacionadas à lei e mudança de uso da terra, conservação da biodiversidade e impacto comunitário estão alinhadas com a última iteração do padrão Better Cotton (v.3.0) que está sendo adotado no Brasil a tempo de a temporada de cultivo de 2024/25. 

Alan McClay acrescentou: “Nossa versão mais recente do Better Cotton Standard é a mais difícil até agora e demonstra que estamos comprometidos em levar a indústria do algodão em uma jornada de melhoria contínua. Isto foi projetado para estabelecer nossos requisitos básicos para práticas aceitáveis ​​em nível de fazenda.” 

A Better Cotton possui um processo de due diligence para revisar os critérios e procedimentos utilizados por cada um de seus parceiros de referência nos países onde trabalha com uma associação local. A Better Cotton também está considerando ativamente a realização de due diligence direta em grandes proprietários corporativos de fazendas de algodão, dado o impacto mais amplo desses negócios.  

Um outro componente da resposta da Better Cotton será encorajar e apoiar o envolvimento adicional entre grupos de partes interessadas em commodities, organismos de normalização e esquemas de certificação para remediar os impactos adversos associados à produção de algodão.   

A Better Cotton tem trabalhado ativamente com as partes interessadas em toda a cadeia de valor do algodão nos últimos três anos para criar uma abordagem inclusiva e escalável à rastreabilidade. Este esforço permitiu o rastreamento do algodão em vários estágios, proporcionando uma visibilidade mais granular sobre onde o algodão é cultivado. Até 2025, estamos a trabalhar para oferecer rastreabilidade, não apenas a nível nacional, mas ao gin que está apenas a um passo das quintas. 

Para ler o resumo das conclusões da auditoria independente, utilize o link abaixo.

PDF
178.96 KB

Resumo da auditoria Earthsight – abril de 2024

Baixar

Compartilhe esta página