28 ਫਰਵਰੀ ਤੋਂ 2 ਮਾਰਚ 2023 ਤੱਕ, ਬੈਟਰ ਕਾਟਨ ਨੇ ਏ ਵਰਕਸ਼ਾਪ ABRAPA, ਬ੍ਰਾਜ਼ੀਲੀਅਨ ਐਸੋਸੀਏਸ਼ਨ ਆਫ ਕਾਟਨ ਪ੍ਰੋਡਿਊਸਰਜ਼ ਆਨ ਇੰਟੀਗ੍ਰੇਟਿਡ ਪੈਸਟ ਮੈਨੇਜਮੈਂਟ (IPM) ਦੇ ਸਹਿਯੋਗ ਨਾਲ। IPM ਇੱਕ ਈਕੋਸਿਸਟਮ ਪਹੁੰਚ ਹੈ ਫਸਲ ਦੀ ਸੁਰੱਖਿਆ ਜੋ ਕਿ ਸਿਹਤਮੰਦ ਫਸਲਾਂ ਉਗਾਉਣ ਦੀ ਰਣਨੀਤੀ ਵਿੱਚ ਵੱਖ-ਵੱਖ ਪ੍ਰਬੰਧਨ ਅਭਿਆਸਾਂ ਨੂੰ ਜੋੜਦਾ ਹੈ।

ਬ੍ਰਾਸੀਲੀਆ ਵਿੱਚ ਹੋਣ ਵਾਲੀ, ਵਰਕਸ਼ਾਪ ਨੇ ਨਵੀਨਤਮ ਖੋਜਾਂ ਅਤੇ ਵਧੀਆ ਅਭਿਆਸਾਂ 'ਤੇ ਪੇਸ਼ਕਾਰੀਆਂ ਅਤੇ ਵਿਚਾਰ-ਵਟਾਂਦਰੇ ਦੇ ਨਾਲ ਅੰਤਰਰਾਸ਼ਟਰੀ ਮਾਹਰਾਂ ਦੀ ਇੱਕ ਸੀਮਾ ਨੂੰ ਇਕੱਠਾ ਕੀਤਾ। ਇਸ ਵਿੱਚ ਸਫਲਤਾਵਾਂ ਅਤੇ ਚੁਣੌਤੀਆਂ ਦੋਨਾਂ ਸਮੇਤ, ਇੱਕ ਵੱਡੇ ਪੈਮਾਨੇ ਦੀ ਖੇਤੀ ਪ੍ਰਣਾਲੀ 'ਤੇ ਕੀਟ ਪ੍ਰਬੰਧਨ ਦੇ ਵੱਖ-ਵੱਖ ਤਰੀਕਿਆਂ ਨੂੰ ਦੇਖਣ ਲਈ ਇੱਕ ਖੇਤ ਦੀ ਯਾਤਰਾ ਵੀ ਸ਼ਾਮਲ ਹੈ।

ਵਰਕਸ਼ਾਪ ਦੇ ਦੌਰਾਨ, ਅਸੀਂ ਡਾ ਪੀਟਰ ਏਲਸਵਰਥ, ਐਰੀਜ਼ੋਨਾ ਯੂਨੀਵਰਸਿਟੀ ਵਿੱਚ ਕੀਟ ਵਿਗਿਆਨ ਅਤੇ ਐਕਸਟੈਂਸ਼ਨ IPM ਸਪੈਸ਼ਲਿਸਟ ਦੇ ਪ੍ਰੋਫ਼ੈਸਰ ਅਤੇ ਡਾ: ਪਾਲ ਗ੍ਰਾਂਡੀ, ਆਸਟ੍ਰੇਲੀਆ ਵਿੱਚ CottonInfo ਵਿਖੇ IPM ਲਈ ਤਕਨੀਕੀ ਲੀਡ, IPM ਵਿੱਚ ਆਪਣੇ ਤਜ਼ਰਬਿਆਂ ਅਤੇ ਮੁਹਾਰਤ ਬਾਰੇ ਗੱਲ ਕਰਨ ਲਈ ਬੈਠੇ।

---

ਆਓ ਕੁਝ ਪਰਿਭਾਸ਼ਾਵਾਂ ਨਾਲ ਸ਼ੁਰੂ ਕਰੀਏ - ਕੀ ਤੁਸੀਂ ਮੈਨੂੰ ਸਮਝਾ ਸਕਦੇ ਹੋ ਕਿ ਬਾਇਓਪੈਸਟੀਸਾਈਡ ਕੀ ਹੈ?

ਡਾ ਪੀਟਰ ਐਲਸਵਰਥ: ਬਹੁਤੇ ਲੋਕ ਜੋ ਸੋਚਦੇ ਹਨ, ਉਸ ਦੇ ਸੰਦਰਭ ਵਿੱਚ, ਇਸਦਾ ਮਤਲਬ ਸਿਰਫ਼ ਇੱਕ ਜੀਵ-ਵਿਗਿਆਨਕ ਤੌਰ 'ਤੇ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕੀਟਨਾਸ਼ਕ ਹੈ। ਕੀਟਨਾਸ਼ਕ ਸਿਰਫ਼ ਉਹ ਚੀਜ਼ ਹੈ ਜੋ ਕੀਟ ਨੂੰ ਮਾਰ ਦਿੰਦੀ ਹੈ। ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਲੋਕ ਜੋ ਨਹੀਂ ਸਮਝਦੇ ਉਹ ਇਹ ਹੈ ਕਿ ਕੀਟ ਸਿਰਫ ਸਥਾਨ ਤੋਂ ਬਾਹਰ ਜਾਂ ਸਮੇਂ ਤੋਂ ਬਾਹਰ ਇੱਕ ਜੀਵ ਹੈ। ਇਸ ਲਈ ਇਹ ਇੱਕ ਬੂਟੀ ਹੋ ​​ਸਕਦੀ ਹੈ, ਇਹ ਇੱਕ ਵਾਇਰਸ, ਇੱਕ ਬੈਕਟੀਰੀਆ, ਇੱਕ ਕੀੜੇ ਜਾਂ ਇੱਕ ਕੀੜਾ ਹੋ ਸਕਦਾ ਹੈ।

ਡਾ ਪਾਲ ਗ੍ਰੰਡੀ: ਮੈਂ ਇਸਨੂੰ ਇੱਕ ਜਰਾਸੀਮ ਜੀਵਾਣੂ ਦੇ ਰੂਪ ਵਿੱਚ ਵਰਣਨ ਕਰਾਂਗਾ ਜਿਸਨੂੰ ਤੁਸੀਂ ਇੱਕ ਕੀਟ ਦੇ ਨਿਯੰਤਰਣ ਲਈ ਸਪਰੇਅ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹੋ। ਇਹ ਜਾਂ ਤਾਂ ਵਾਇਰਸ, ਫੰਗਸ ਜਾਂ ਬੈਕਟੀਰੀਆ ਹੋਵੇਗਾ। ਇੱਕ ਮੁੱਖ ਫਾਇਦਾ ਇਹ ਹੈ ਕਿ ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਬਾਇਓ ਕੀਟਨਾਸ਼ਕਾਂ ਦੀ ਇੱਕ ਤੰਗ ਟੀਚਾ ਸੀਮਾ ਹੁੰਦੀ ਹੈ ਅਤੇ ਇੱਕ IPM ਪ੍ਰੋਗਰਾਮ ਵਿੱਚ ਚੰਗੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਕੰਮ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਨ।

ਲਾਭਦਾਇਕਾਂ, ਕੁਦਰਤੀ ਦੁਸ਼ਮਣਾਂ ਅਤੇ ਸੱਭਿਆਚਾਰਕ ਨਿਯੰਤਰਣਾਂ ਬਾਰੇ ਕੀ?

ਡਾ ਪੀਟਰ ਐਲਸਵਰਥ: ਜਦੋਂ ਇਹ ਕੁਦਰਤੀ ਦੁਸ਼ਮਣਾਂ ਅਤੇ ਲਾਭਦਾਇਕਾਂ ਦੀ ਗੱਲ ਆਉਂਦੀ ਹੈ, ਤਾਂ ਉੱਥੇ ਥੋੜਾ ਜਿਹਾ ਸੂਖਮ ਹੁੰਦਾ ਹੈ. ਇੱਕ ਕੁਦਰਤੀ ਦੁਸ਼ਮਣ ਆਮ ਤੌਰ 'ਤੇ ਕੁਝ ਆਰਥਰੋਪੌਡ ਹੁੰਦੇ ਹਨ ਜੋ ਦੂਜੇ ਆਰਥਰੋਪੌਡਾਂ ਨੂੰ ਭੋਜਨ ਦਿੰਦੇ ਹਨ, ਪਰ ਇਸ ਵਿੱਚ ਉਹ ਜਰਾਸੀਮ ਸ਼ਾਮਲ ਹੋ ਸਕਦੇ ਹਨ ਜੋ ਕੁਦਰਤੀ ਤੌਰ 'ਤੇ ਸਾਡੇ ਕੀੜਿਆਂ ਨੂੰ ਮਾਰਦੇ ਹਨ। ਇੱਕ ਲਾਭਕਾਰੀ ਵਿੱਚ ਸਾਰੇ ਕੁਦਰਤੀ ਦੁਸ਼ਮਣ ਸ਼ਾਮਲ ਹੁੰਦੇ ਹਨ, ਪਰ ਇਸ ਵਿੱਚ ਸਾਡੇ ਪਰਾਗਣ ਅਤੇ ਹੋਰ ਜੀਵ ਵੀ ਸ਼ਾਮਲ ਹੁੰਦੇ ਹਨ ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਦਾ ਸਾਡੇ ਸਿਸਟਮ ਵਿੱਚ ਮੁੱਲ ਹੁੰਦਾ ਹੈ।

ਡਾ ਪਾਲ ਗ੍ਰੰਡੀ: ਸੱਭਿਆਚਾਰਕ ਨਿਯੰਤਰਣ ਚੀਜ਼ਾਂ ਦੀ ਇੱਕ ਸੀਮਾ ਹੈ। ਇਹ ਇੱਕ ਸਹਿਮਤੀ ਵਾਲੀ ਬਿਜਾਈ ਜਾਂ ਫਸਲ ਦੀ ਸਮਾਪਤੀ ਮਿਤੀ ਵਾਂਗ ਸਧਾਰਨ ਚੀਜ਼ ਹੋ ਸਕਦੀ ਹੈ। ਜ਼ਰੂਰੀ ਤੌਰ 'ਤੇ, ਇਹ ਕੁਝ ਵੀ ਹੋ ਸਕਦਾ ਹੈ ਜਿਸ ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਫਸਲ ਪ੍ਰਬੰਧਨ ਰਣਨੀਤੀ ਸ਼ਾਮਲ ਹੁੰਦੀ ਹੈ ਜੋ ਇੱਕ ਕੀੜੇ ਨੂੰ ਨੁਕਸਾਨ ਪਹੁੰਚਾਉਂਦੀ ਹੈ।

ਪੀਟਰ, ਕੀ ਤੁਸੀਂ ਅਰੀਜ਼ੋਨਾ ਸਕਾਊਟਿੰਗ ਅਤੇ ਨਿਗਰਾਨੀ ਵਿਧੀ ਦੀ ਵਿਆਖਿਆ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹੋ ਜੋ ਤੁਸੀਂ ਵਿਕਸਤ ਕੀਤਾ ਹੈ?

ਡਾ ਪੀਟਰ ਐਲਸਵਰਥ: ਯਕੀਨਨ - ਇਹ ਸਿਰਫ਼ ਗਿਣਤੀ ਹੈ! ਪਰ ਇਹ ਜਾਣਨਾ ਹੈ ਕਿ ਕਿੱਥੇ ਗਿਣਨਾ ਹੈ. ਬੇਮੀਸੀਆ ਵ੍ਹਾਈਟਫਲਾਈਜ਼ ਦੇ ਮਾਮਲੇ ਵਿੱਚ, ਤੁਹਾਡੇ ਕੋਲ ਇੱਕ ਜਾਨਵਰ ਹੈ ਜੋ ਪੌਦੇ ਦੇ ਕਿਸੇ ਵੀ ਹਿੱਸੇ ਨੂੰ ਬਸਤੀ ਬਣਾ ਸਕਦਾ ਹੈ। ਇਹ ਪੌਦੇ ਦੇ ਸੈਂਕੜੇ ਪੱਤਿਆਂ ਵਿੱਚੋਂ ਕਿਸੇ ਵੀ ਥਾਂ 'ਤੇ ਹੋ ਸਕਦਾ ਹੈ। ਇਸ ਲਈ, ਕਈ ਸਾਲ ਪਹਿਲਾਂ, ਅਸੀਂ ਇਹ ਪਤਾ ਲਗਾਉਣ ਲਈ ਅਧਿਐਨ ਕੀਤਾ ਸੀ ਕਿ ਪੌਦੇ 'ਤੇ ਚਿੱਟੀ ਮੱਖੀ ਬਾਲਗਾਂ ਦੀ ਸਮੁੱਚੀ ਵੰਡ ਦਾ ਕਿਹੜਾ ਪੱਤਾ ਸਭ ਤੋਂ ਵੱਧ ਪ੍ਰਤੀਨਿਧ ਹੈ। ਫਿਰ ਅਸੀਂ ਆਂਡੇ ਅਤੇ ਨਿੰਫਸ ਲਈ ਵੀ ਇਹੀ ਕੰਮ ਕੀਤਾ.

ਮੂਲ ਰੂਪ ਵਿੱਚ, ਵਿਧੀ ਪੌਦੇ ਦੇ ਸਿਖਰ ਤੋਂ ਪੰਜਵੇਂ ਪੱਤੇ ਤੱਕ ਗਿਣਨ, ਇਸਨੂੰ ਉਲਟਾਉਣ ਅਤੇ ਜਦੋਂ ਇਸ ਪੱਤੇ 'ਤੇ ਤਿੰਨ ਜਾਂ ਵੱਧ ਬਾਲਗ ਚਿੱਟੀਆਂ ਮੱਖੀਆਂ ਹੋਣ, ਇਸ ਨੂੰ 'ਸੰਕ੍ਰਮਿਤ' ਵਜੋਂ ਸ਼੍ਰੇਣੀਬੱਧ ਕਰਨ ਬਾਰੇ ਹੈ। ਤੁਸੀਂ ਵੱਡੀਆਂ ਨਿੰਫਾਂ ਦੀ ਵੀ ਗਿਣਤੀ ਕਰਦੇ ਹੋ - ਤੁਸੀਂ ਪੱਤੇ ਨੂੰ ਵੱਖ ਕਰਦੇ ਹੋ, ਇਸਨੂੰ ਮੋੜਦੇ ਹੋ ਅਤੇ ਤੁਸੀਂ ਇੱਕ ਅਮਰੀਕੀ ਤਿਮਾਹੀ ਦੇ ਆਕਾਰ ਦੀ ਇੱਕ ਡਿਸਕ ਨੂੰ ਦੇਖਦੇ ਹੋ, ਵੱਡਦਰਸ਼ੀ ਲੂਪਸ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਰਦੇ ਹੋਏ ਜੋ ਅਸੀਂ ਇੱਕ ਸਹੀ ਆਕਾਰ ਦੇ ਟੈਂਪਲੇਟ ਨਾਲ ਤਿਆਰ ਕੀਤਾ ਹੈ, ਅਤੇ ਜੇਕਰ ਉਸ ਖੇਤਰ ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਨਿੰਫ ਹੈ ਤਾਂ ਇਹ ਸੰਕਰਮਿਤ ਹੈ। . ਤੁਸੀਂ ਇਹਨਾਂ ਦੋਨਾਂ ਦੀ ਗਿਣਤੀ ਨੂੰ ਜੋੜਦੇ ਹੋ, ਅਤੇ ਜਦੋਂ ਤੁਹਾਡੇ ਕੋਲ ਸੰਕਰਮਿਤ ਪੱਤਿਆਂ ਅਤੇ ਸੰਕਰਮਿਤ ਪੱਤਿਆਂ ਦੀਆਂ ਡਿਸਕਾਂ ਦੀ ਇੱਕ ਨਿਸ਼ਚਿਤ ਗਿਣਤੀ ਹੁੰਦੀ ਹੈ, ਤਾਂ ਤੁਸੀਂ ਜਾਣਦੇ ਹੋ ਕਿ ਕੀ ਇਹ ਸਪਰੇਅ ਕਰਨ ਦਾ ਸਮਾਂ ਹੈ।

ਤੁਸੀਂ ਆਸਟ੍ਰੇਲੀਆ ਅਤੇ ਅਮਰੀਕਾ ਤੋਂ ਹੋ, ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਵਿੱਚ ਮੁੱਖ ਤੌਰ 'ਤੇ ਕਪਾਹ ਦੇ ਵੱਡੇ ਫਾਰਮ ਹਨ - ਪਰ ਜਦੋਂ ਗੱਲ ਛੋਟੇ ਧਾਰਕਾਂ ਲਈ ਏਕੀਕ੍ਰਿਤ ਕੀਟ ਪ੍ਰਬੰਧਨ (IPM) ਦੀ ਆਉਂਦੀ ਹੈ, ਤਾਂ ਕਿੰਨਾ ਤਬਾਦਲਾਯੋਗ ਹੈ?

ਡਾ ਪਾਲ ਗ੍ਰੰਡੀ: ਸੰਕਲਪ ਤੌਰ 'ਤੇ, ਇਹ ਇਕੋ ਗੱਲ ਹੈ. ਕੀਟ ਪ੍ਰਬੰਧਨ ਇੱਕ ਲੋਕਾਂ ਦਾ ਕਾਰੋਬਾਰ ਹੈ, ਇਸਲਈ IPM ਦੇ ਸਿਧਾਂਤ ਛੋਟੇ ਪੈਮਾਨੇ 'ਤੇ ਉਨੇ ਹੀ ਲਾਗੂ ਹੁੰਦੇ ਹਨ ਜਿੰਨੇ ਵੱਡੇ ਪੱਧਰ 'ਤੇ ਹੁੰਦੇ ਹਨ। ਸਪੱਸ਼ਟ ਤੌਰ 'ਤੇ ਵੱਖ-ਵੱਖ ਲੌਜਿਸਟਿਕ ਪੈਮਾਨੇ ਜੁੜੇ ਹੋਏ ਹਨ, ਪਰ ਸਿਧਾਂਤ ਬਹੁਤ ਸਮਾਨ ਹਨ।

ਡਾ ਪੀਟਰ ਐਲਸਵਰਥ: ਹਾਂ, ਜੋ ਸਿਧਾਂਤ ਮੈਂ ਕਹਾਂਗਾ ਉਹ ਇੱਕੋ ਜਿਹੇ ਹਨ। ਪਰ ਇੱਥੇ ਕੁਝ ਮਹੱਤਵਪੂਰਨ ਚੀਜ਼ਾਂ ਹਨ ਜੋ ਬਦਲਦੀਆਂ ਹਨ ਕਿ ਇੱਕ ਛੋਟਾ ਧਾਰਕ ਕੀ ਕਰ ਸਕਦਾ ਹੈ। ਉਨ੍ਹਾਂ ਵਿੱਚੋਂ ਇੱਕ ਖੇਤਰ-ਵਿਆਪਕ ਕਾਰਕ ਹੈ। ਜਦੋਂ ਤੱਕ ਛੋਟੇ ਧਾਰਕ ਆਪਣੇ ਭਾਈਚਾਰੇ ਨਾਲ ਬਹੁਤ ਚੰਗੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਨਾਲ ਜੁੜੇ ਹੋਏ ਹਨ ਅਤੇ ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ, ਹੋਰ ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਛੋਟੇ ਧਾਰਕ ਸਹਿਯੋਗ ਕਰਦੇ ਹਨ, ਉਹਨਾਂ ਕੋਲ ਮਾਟੋ ਗ੍ਰੋਸੋ ਦੇ ਵਾਤਾਵਰਣ ਸੰਬੰਧੀ ਲੈਂਡਸਕੇਪ ਇੰਜੀਨੀਅਰਿੰਗ ਦੇ ਮੌਕੇ ਨਹੀਂ ਹੁੰਦੇ ਹਨ। ਵੱਡੇ ਫਾਰਮ ਅਲੱਗ-ਥਲੱਗਤਾ, ਫਸਲ ਦੀ ਪਲੇਸਮੈਂਟ ਅਤੇ ਸਮੇਂ ਅਤੇ ਕ੍ਰਮ ਦੇ ਆਲੇ ਦੁਆਲੇ ਬਹੁਤ ਖਾਸ ਚੀਜ਼ਾਂ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਨ ਜਿਸਦਾ ਇੱਕ ਛੋਟਾ ਧਾਰਕ ਲਾਭ ਲੈਣ ਦੇ ਯੋਗ ਨਹੀਂ ਹੋਵੇਗਾ। ਇਹ ਖੇਤਰ-ਵਿਆਪੀ ਪਹੁੰਚ ਮਹੱਤਵਪੂਰਨ ਰੋਕਥਾਮ ਜਾਂ ਬਚਣ ਦੀਆਂ ਰਣਨੀਤੀਆਂ ਨੂੰ ਦਰਸਾਉਂਦੇ ਹਨ ਜੋ ਤੁਹਾਡੀ ਕਪਾਹ ਦੀ ਫਸਲ 'ਤੇ ਕੀੜਿਆਂ ਦੇ ਦਬਾਅ ਨੂੰ ਘਟਾਉਂਦੇ ਹਨ।

ਦੂਸਰੀ ਗੱਲ ਹੈ ਖ਼ਤਰੇ। ਇਹ ਛੋਟੇ ਧਾਰਕ 'ਤੇ ਨਿਰਭਰ ਕਰਦਾ ਹੈ, ਪਰ ਜ਼ਿਆਦਾਤਰ ਹਿੱਸੇ ਲਈ, ਕੁਝ ਸੁਰੱਖਿਆ ਪ੍ਰਕਿਰਿਆਵਾਂ ਅਤੇ ਉਪਕਰਨ ਜ਼ਰੂਰੀ ਤੌਰ 'ਤੇ ਉੱਥੇ ਉਪਲਬਧ ਨਹੀਂ ਹੁੰਦੇ ਹਨ, ਇਸਲਈ ਦਾਅ ਬਹੁਤ ਜ਼ਿਆਦਾ ਹੁੰਦਾ ਹੈ।

IPM, ਲੋਕਾਂ ਜਾਂ ਤਕਨਾਲੋਜੀ ਵਿੱਚ ਕੀ ਜ਼ਿਆਦਾ ਮਹੱਤਵਪੂਰਨ ਹੈ - ਅਤੇ ਤੁਸੀਂ IPM ਵਿੱਚ ਡੇਟਾ ਅਤੇ ਇਸਦੇ ਮਹੱਤਵ ਬਾਰੇ ਕਿਵੇਂ ਸੋਚਦੇ ਹੋ?

ਡਾ ਪੀਟਰ ਐਲਸਵਰਥ: ਲੋਕਾਂ ਤੋਂ ਬਿਨਾਂ IPM ਦਾ ਕੋਈ ਕਾਰਨ ਨਹੀਂ ਹੈ ਕਿਉਂਕਿ ਅਸੀਂ ਪਰਿਭਾਸ਼ਿਤ ਕਰਦੇ ਹਾਂ ਕਿ ਕੀਟ ਕੀ ਹੈ। ਮੈਂ ਹਮੇਸ਼ਾ ਕਹਿੰਦਾ ਹਾਂ ਕਿ ਕੋਈ ਬੱਗ ਮਾੜੇ ਹੋਣ ਲਈ ਪੈਦਾ ਨਹੀਂ ਹੋਇਆ ਸੀ, ਅਸੀਂ ਇਸਨੂੰ ਬੁਰਾ ਬਣਾਉਂਦੇ ਹਾਂ। ਅਸੀਂ ਆਪਣੀ ਦੁਨੀਆ ਵਿੱਚ ਖਾਸ ਚੀਜ਼ਾਂ ਨੂੰ ਮਹੱਤਵ ਦਿੰਦੇ ਹਾਂ, ਭਾਵੇਂ ਉਹ ਖੇਤੀਬਾੜੀ ਉਤਪਾਦਨ ਹੋਵੇ, ਜਾਂ ਮੱਛਰ-ਮੁਕਤ ਘਰ ਹੋਵੇ, ਜਾਂ ਇੱਕ ਗੈਰ-ਚੂਹਾ-ਪ੍ਰਭਾਵਿਤ ਰੈਸਟੋਰੈਂਟ ਚਲਾਉਣਾ ਹੋਵੇ।

ਡਾ ਪਾਲ ਗ੍ਰੰਡੀ: ਇੱਕ ਟੈਕਨਾਲੋਜੀ ਅਤੇ ਖੋਜ ਦੇ ਦ੍ਰਿਸ਼ਟੀਕੋਣ ਤੋਂ, ਅਸੀਂ ਇਹ ਸਮਝਣ ਅਤੇ ਵਰਣਨ ਕਰਨ ਲਈ ਕਿ ਕੀ ਹੋ ਰਿਹਾ ਹੈ ਅਤੇ ਇਹ ਨਿਰਧਾਰਿਤ ਕਰਨ ਲਈ ਡੇਟਾ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਰਦੇ ਹਾਂ ਕਿ ਅਸੀਂ ਜੋ ਕੰਮ ਕਰ ਰਹੇ ਹਾਂ ਉਹ ਸਫਲ ਹੈ ਜਾਂ ਨਹੀਂ। ਇਸ ਲਈ, ਜੇਕਰ ਅਸੀਂ ਕੀਟਨਾਸ਼ਕਾਂ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਦੇ ਡੇਟਾ ਨੂੰ ਦੇਖਦੇ ਹਾਂ ਅਤੇ ਫਿਰ ਅਸੀਂ ਕੀਟ-ਰੋਧਕ ਟੈਸਟਿੰਗ ਡੇਟਾ ਨੂੰ ਦੇਖਦੇ ਹਾਂ, ਤਾਂ ਅਕਸਰ ਤੁਸੀਂ ਉਹਨਾਂ ਨੂੰ ਫਾਰਮ 'ਤੇ ਹੋਣ ਵਾਲੀਆਂ ਤਬਦੀਲੀਆਂ ਨੂੰ ਸਮਝਣ ਲਈ ਡੇਟਾ ਸੈੱਟਾਂ ਨਾਲ ਮਿਲਾ ਸਕਦੇ ਹੋ। ਆਮ ਤੌਰ 'ਤੇ, ਪ੍ਰਤੀਰੋਧ ਵਿੱਚ ਤਬਦੀਲੀ ਰਸਾਇਣਕ ਵਰਤੋਂ ਦੇ ਪੈਟਰਨਾਂ ਵਿੱਚ ਤਬਦੀਲੀ ਨੂੰ ਦਰਸਾਉਂਦੀ ਹੈ, ਇਸ ਲਈ ਫਾਰਮ 'ਤੇ ਡੇਟਾ ਹੋਣਾ ਮਹੱਤਵਪੂਰਨ ਹੈ। ਸਾਡੇ ਕੋਲ ਆਸਟ੍ਰੇਲੀਆ ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਕਹਾਵਤ ਹੈ ਜੋ ਹੈ "ਜੇ ਤੁਸੀਂ ਇਸਨੂੰ ਮਾਪ ਨਹੀਂ ਸਕਦੇ, ਤਾਂ ਤੁਸੀਂ ਇਸਦਾ ਪ੍ਰਬੰਧਨ ਨਹੀਂ ਕਰ ਸਕਦੇ"।

IPM ਵਿੱਚ ਅੰਤਰਰਾਸ਼ਟਰੀ ਸਹਿਯੋਗ ਕਿੰਨਾ ਮਹੱਤਵਪੂਰਨ ਹੈ?

ਡਾ ਪਾਲ ਗ੍ਰੰਡੀ: ਮੈਂ ਅੰਤਰਰਾਸ਼ਟਰੀ ਸਹਿਯੋਗ ਤੋਂ ਬਹੁਤ ਕੁਝ ਸਿੱਖਿਆ ਹੈ। ਉਦਾਹਰਨ ਲਈ, 2000 ਦੇ ਦਹਾਕੇ ਦੇ ਅੱਧ ਵਿੱਚ ਸਿਲਵਰ ਲੀਫ ਵ੍ਹਾਈਟਫਲਾਈ, ਇਸਦੇ ਵੈਕਟਰ ਦੇ ਫੈਲਣ ਤੋਂ ਬਾਅਦ ਬੇਗੋਮੋਵਾਇਰਸ ਆਸਟ੍ਰੇਲੀਆ ਵਿੱਚ ਦਾਖਲ ਹੋ ਸਕਦੇ ਹਨ, ਇਸ ਸੰਭਾਵਨਾ ਦੀ ਤਿਆਰੀ ਵਿੱਚ, ਅਸੀਂ ਇੱਕ ਟੀਮ ਨੂੰ ਇਕੱਠਾ ਕੀਤਾ ਜੋ ਇਹ ਸਿੱਖਣ ਲਈ ਪਾਕਿਸਤਾਨ ਗਈ ਕਿ ਅਸੀਂ ਤਜਰਬੇ ਵਾਲੇ ਅਤੇ ਫਾਰਮ ਕੁਨੈਕਸ਼ਨਾਂ ਵਾਲੇ ਲੋਕਾਂ ਤੋਂ ਕੀ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਾਂ। ਉਹਨਾਂ ਲੋਕਾਂ ਨਾਲ ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਨਾਲ ਅਸੀਂ ਗੱਲ ਕਰ ਸਕਾਂਗੇ, ਕੀ ਇਹ ਸਮੱਸਿਆ ਆਸਟ੍ਰੇਲੀਆ ਵਿੱਚ ਸਾਹਮਣੇ ਆਉਂਦੀ ਹੈ। ਇਹ ਉਦੋਂ ਤੋਂ ਬੈਟਰ ਕਾਟਨ ਦੁਆਰਾ ਪੂਰੇ ਚੱਕਰ ਵਿੱਚ ਆਇਆ - ਪਾਕਿਸਤਾਨੀ ਖੋਜਕਰਤਾਵਾਂ ਨਾਲ ਬਾਅਦ ਵਿੱਚ ਮੇਰੀ ਸ਼ਮੂਲੀਅਤ ਦੇ ਨਾਲ ਜੋ ਸਾਡੇ ਤੋਂ ਇਹ ਸਿੱਖਣਾ ਚਾਹੁੰਦੇ ਹਨ ਕਿ IPM ਨੂੰ ਬਿਹਤਰ ਤਰੀਕੇ ਨਾਲ ਕਿਵੇਂ ਲਾਗੂ ਕਰਨਾ ਹੈ। ਜਾਣਕਾਰੀ ਦਾ ਆਦਾਨ-ਪ੍ਰਦਾਨ ਹਮੇਸ਼ਾ ਦੋਵਾਂ ਦਿਸ਼ਾਵਾਂ ਵਿੱਚ ਕੀਮਤੀ ਹੁੰਦਾ ਹੈ।

ਡਾ ਪੀਟਰ ਐਲਸਵਰਥ: ਮੈਂ ਉੱਤਰੀ ਮੈਕਸੀਕੋ ਵਿੱਚ ਬਹੁਤ ਕੰਮ ਕੀਤਾ ਹੈ। ਕਈ ਵਾਰ ਲੋਕ ਕਹਿੰਦੇ ਹਨ, "ਤੁਸੀਂ ਅਮਰੀਕੀ ਕਪਾਹ ਵਿੱਚ ਹੋ, ਤੁਸੀਂ ਮੈਕਸੀਕਨ ਉਤਪਾਦਕਾਂ ਦੀ ਮਦਦ ਕਿਉਂ ਕਰ ਰਹੇ ਹੋ?" ਮੈਂ ਕਹਿੰਦਾ ਹਾਂ ਕਿ ਉਹ ਸਾਡੇ ਗੁਆਂਢੀ ਹਨ ਅਤੇ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਕੋਈ ਵੀ ਸਮੱਸਿਆ ਹੋ ਸਕਦੀ ਹੈ। ਉਹਨਾਂ ਨੇ ਸਾਂਝੇ ਤੌਰ 'ਤੇ ਸਾਡੇ ਨਾਲ ਬੋਲ ਵੇਵਿਲ ਅਤੇ ਗੁਲਾਬੀ ਬੋਲਵਰਮ ਦਾ ਖਾਤਮਾ ਕੀਤਾ, ਉਦਾਹਰਣ ਲਈ। ਉਹ ਕਾਰੋਬਾਰ ਅਤੇ ਹਰ ਚੀਜ਼ ਵਿੱਚ ਮਹੱਤਵਪੂਰਨ ਭਾਈਵਾਲ ਹਨ।

ਕੁਝ ਲੋਕਾਂ ਨੇ ਇਹੀ ਸਵਾਲ ਪੁੱਛਿਆ ਕਿ ਮੈਂ ਬ੍ਰਾਜ਼ੀਲ ਕਿਉਂ ਆ ਰਿਹਾ ਹਾਂ, ਪਰ ਮੈਂ ਕਪਾਹ ਉਦਯੋਗ ਨੂੰ ਪ੍ਰਤੀਯੋਗੀਆਂ ਦੇ ਰੂਪ ਵਿੱਚ ਨਹੀਂ ਦੇਖਦਾ। ਮੈਂ ਦੁਨੀਆ ਭਰ ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਉਦਯੋਗ ਦੇ ਰੂਪ ਵਿੱਚ ਸੋਚਦਾ ਹਾਂ, ਇੱਥੇ ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਹੋਰ ਸਬੰਧ ਹਨ ਜੋ ਵੱਖਰੇ ਨਾਲੋਂ ਬੰਨ੍ਹਦੇ ਹਨ।

ਹੋਰ ਪੜ੍ਹੋ