*हा लेख मूळतः Apparel Insider मासिकाच्या जुलै 2019 च्या प्रिंट अंकात प्रकाशित झाला होता.
Apparel Insider च्या शेवटच्या अंकात, कव्हर स्टोरी कापूस उत्पादन पद्धतींची तुलना करण्यासाठी चांगल्या डेटाच्या गरजेवर लक्ष केंद्रित करते. येथे, केंद्र पास्स्टर, BCI चे वरिष्ठ मॉनिटरिंग आणि इव्हॅल्युएशन मॅनेजर BCI या समस्यांवर काय करत आहे याची रूपरेषा देतात.
प्रकल्पांमध्ये सहभागी होणाऱ्या शेतकऱ्यांच्या संख्येचे मोजमाप करणे आणि बेटर कॉटन स्टँडर्ड किंवा परवानाधारक कापसाचे प्रमाण पूर्ण करणे महत्त्वाचे आहे परंतु बहु-स्टेकहोल्डर¬≠-चालित शाश्वतता मानक म्हणून आम्ही किती प्रमाणात योगदान देत आहोत हे जाणून घेणे आम्हाला पुरेसे नाही. कापूस उत्पादन अधिक शाश्वत होण्यासाठी. आम्हाला आणखी गरज आहे. म्हणूनच बीसीआयने सुरुवातीपासूनच फील्ड-स्तरीय निकालांचे रिपोर्टिंग त्याच्या मानक प्रणालीमध्ये तयार केले.
BCI ऑन-ग्राउंड अंमलबजावणी भागीदारांच्या नेटवर्कसह कार्य करते जे लाखो कापूस शेतकरी आणि त्यांच्या समुदायांशी संवाद साधतात. प्रत्येक कापूस वेचणीनंतर, आमचे भागीदार BCI शेतकऱ्यांच्या प्रातिनिधिक नमुन्यातून डेटा गोळा करतात. नोंदवलेले लाखो फील्ड डेटा पॉइंट्सने परिणामांची श्रेणी कॅप्चर केली आहे: पर्यावरणीय – सिंचनासाठी वापरण्यात येणारे पाणी (निळे पाणी), खत आणि कीटकनाशकांचे प्रकार आणि मात्रा (सिंथेटिक आणि सेंद्रिय दोन्ही); आर्थिक – उत्पन्न, कापूस पिकाची नफा (व्यवसाय शिक्षणास समर्थन देण्यासाठी खर्च आणि उत्पन्नाच्या मानक श्रेणींचा मागोवा घेतला जातो); कौटुंबिक शेतात मुलांसाठी स्वीकार्य मदत आणि धोकादायक बालमजुरी, महिला शेतकरी आणि प्रशिक्षित कामगारांची संख्या आणि मुलांच्या हक्कांचे समर्थन करण्यासाठी समुदाय-स्तरीय भागीदारी यांच्यातील फरकाबद्दल सामाजिक - अल्पभूधारक शेतकरी ज्ञान.
काही देशांमध्ये, जेथे तुलनात्मक डेटा उपलब्ध आहे, आमचे भागीदार BCI प्रकल्पांमध्ये सहभागी न होणाऱ्या शेतकऱ्यांकडून डेटाची विनंती करतात. BCI डेटा साफ करते, संकलित करते आणि विश्लेषित करते आणि BCI शेतकरी विरुद्ध तुलना करणार्‍या शेतकर्‍यांचे सरासरी, देश-स्तरीय परिणाम अहवाल देते. ही एक सारखी, वार्षिक तुलना आहे. हा दृष्टीकोन बीसीआय-परवानाधारक शेतकरी परिणाम विरुद्ध नॉन-बीसीआय शेतकरी यांच्यातील फरकांबद्दल अंतर्दृष्टी प्रदान करतो कापूस शेती संदर्भातील विलक्षण विविधता आणि बाह्य हंगामी घटकांच्या प्रभावांमध्ये.
BCI ने उत्तम कापूस उत्पादनाचे सर्वसाधारण, जागतिक जीवन चक्र मूल्यांकन (LCA) आयोजित करण्याची योजना आखली नाही आणि नाही. अशा प्रकारचे एलसीए अत्यंत महाग आहेत आणि ओळखीच्या कापूस आणि पारंपारिक कापूस यांच्यातील विश्वासार्ह तुलना करण्यासाठी स्वत: ला कर्ज देत नाहीत, कारण या प्रकाशनाने अलीकडेच निदर्शनास आणले आहे. तसेच बीसीआयचे जागतिक एलसीए कापूस शेतकर्‍यांना अधिक खोलवर प्रभाव पाडण्यासाठी बरेच काही शिकू शकत नाही. बीसीआय, तथापि, एलसीएच्या विज्ञान-आधारित दृष्टिकोनाला महत्त्व देते आणि एलसीए दृष्टिकोनाद्वारे सामान्यतः मोजल्या जाणार्‍या पर्यावरणीय निर्देशकांमधील ट्रेंडचे निरीक्षण करण्यासाठी प्रत्येक हंगामात गोळा केलेला कच्चा डेटा वाढत्या प्रमाणात वापरेल: अधिक अत्याधुनिक उपायांसह हवामान बदल ही सर्वात तातडीने आवश्यक आहे. पाणी वापर आणि गुणवत्ता, इतरांसह.
हे बीसीआयच्या प्रभाव मोजमापासाठी एक पाऊल-बदल सूचित करते आणि कापूस क्षेत्राच्या शाश्वत विकास उद्दिष्टांच्या विरोधात केलेल्या प्रगतीचे निरीक्षण मजबूत करेल. परंतु, डेटाचा अचूक अर्थ लावण्यासाठी, तो संदर्भ आणि पार्श्वभूमीसह असणे आवश्यक आहे. केवळ डेटा प्रभावाच्या मर्यादेची अंतर्दृष्टी आपोआप प्रकट करत नाही. 'प्रभावाने; BCI म्हणजे बेटर कॉटन स्टँडर्डच्या अंमलबजावणीमुळे होणारे सकारात्मक किंवा नकारात्मक दीर्घकालीन परिणाम. केवळ डेटा यश किंवा अपयशाची कारणे प्रकट करू शकत नाही.
वार्षिक देखरेख डेटाच्या चालू वापराला पूरक म्हणून, BCI संशोधन आणि मूल्यमापनात गुंतले आहे. जूनमध्ये, ISEAL अलायन्सच्या नवीन प्रभाव वेबसाइटवर एक मजबूत, स्वतंत्र प्रभाव मूल्यमापन प्रकाशित करण्यात आले, इव्हिडेन्सिया. भारतातील एका BCI प्रकल्पाचे तीन हंगामात मूल्यमापन केले. अभ्यास पद्धतीमध्ये वैज्ञानिक रँडमाइज्ड कंट्रोल ट्रायल (RCT) पद्धतीचा वापर केला गेला, ज्याने BCI प्रकल्पावर प्रभावाचे श्रेय दिले (LCA सारखे काही दृष्टिकोन करू शकत नाहीत).
बीसीआयला प्रोत्साहन दिले जाते की या अभ्यासातून असे दिसून आले आहे की प्रकल्पातील इनपुट आणि क्षमता वाढवण्याच्या उपक्रमांमुळे उपचार करणाऱ्या शेतकऱ्यांसाठी उत्तम कापूस पद्धतींचे ज्ञान आणि दत्तक पातळी लक्षणीयरीत्या वाढली आहे. आम्हाला हे देखील प्रोत्साहन दिले जाते की प्रकल्प प्रदर्शनाची तीव्रता ही प्रकल्पातील शेतकर्‍यांमध्ये शिफारस केलेल्या पद्धतींचा उच्च अवलंब करण्याचा अंदाज आहे, जे प्रकल्प क्रियाकलापांची सामान्य परिणामकारकता दर्शवते आणि आम्हाला आमचे हस्तक्षेप अधिक सखोल आणि मजबूत करण्यासाठी प्रोत्साहित करते.
एक उल्लेखनीय निष्कर्ष असा होता की कीटकांचा दाब वाढला असूनही, धोकादायक कीटकनाशक मिश्रण वापरणाऱ्या BCI शेतकऱ्यांचे प्रमाण तीन वर्षांत 51 टक्क्यांवरून फक्त 8 टक्क्यांवर घसरले. तीन वर्षांच्या कालावधीत साध्य केलेले आर्थिक आणि विशेषतः सामाजिक बदल अधिक मिश्रित होते, तथापि, भौतिक बदल होण्यासाठी अनेकदा दीर्घकालीन प्रतिबद्धता किती आवश्यक आहे हे हायलाइट करते.
जेव्हा प्रभाव मोजमाप येतो तेव्हा BCI एकट्याने जाऊ शकत नाही आणि करू नये. स्वतःची देखरेख आणि मूल्यमापन प्रणाली सतत सुधारण्याच्या वचनबद्धतेच्या पलीकडे, बीसीआय शाश्वत कृषी कामगिरीची व्याख्या, मोजमाप आणि अहवाल देण्यासाठी क्रॉस-कमोडिटी फ्रेमवर्क विकसित करण्यासाठी व्यापक शाश्वतता समुदायाशी देखील संलग्न आहे. डेल्टा फ्रेमवर्क प्रकल्प, ISEAL इनोव्हेशन फंडाद्वारे समर्थित, BCI, आंतरराष्ट्रीय कॉटन अॅडव्हायझरी कमिटी (ICAC), ग्लोबल कॉफी प्लॅटफॉर्म (GCP) आणि आंतरराष्ट्रीय कॉफी संघटना (ICO) यांना सामायिक टिकावू भाषेवर मुख्य भागधारकांना संरेखित करण्यासाठी एकत्र आणते. संपूर्ण कृषी क्षेत्रामध्ये. डेल्टा फ्रेमवर्क प्रकल्प, ज्याचे उद्दिष्ट ट्रेंड विश्लेषणाद्वारे कालांतराने बदल मोजण्याचे आहे, सोर्सिंग पद्धती आणि राष्ट्रीय निरीक्षणाशी परिणाम उपायांना जोडण्यासाठी साधने विकसित करेल.
कापूस क्षेत्रात शाश्वतता मोजण्यासाठी आव्हानांची कमतरता नाही. आमचा विश्वास आहे की आम्ही प्रगती करत आहोत पण अजून बरेच काही करायचे आहे हे मान्य करतो. आम्ही सर्व इच्छुक पक्षांना आमच्या प्रवासात सामील होण्यासाठी आमंत्रित करतो.
