тұрақтылық

Алан МакКлэй, Better Cotton компаниясының бас директоры.

Бұл мақаланы алғаш рет жариялаған Девекс 14 маусымында 2022 күні.

Әлемнің алдағы бес жылда Цельсий бойынша 50 градустан асып кету мүмкіндігі «50:1.5» деген жаңалық әлемді ояту. Егер сіз құрғақшылықпен күресіп жатқан мақта фермері болсаңыз Оңтүстік Африка немесе жауын-шашынның көп болуымен байланысты құрт құртымен Пенджаб, бұдан да тұрақсыз климат болжамы жағымсыз жаңалық ретінде келеді.

Бүкіл дүниежүзілік ауыл шаруашылығы ландшафтындағыдай, мақта өнеркәсібі бірнеше жылдан бері өзінің климатқа төзімділігін арттыруға көп қаражат жұмсап келеді. зерттеу құрғақшылыққа төзімді тұқымдарды өсіру, мысалы, болашақ климаттық қауіптерді бағалау және жоспарлау құралдары сияқты қарқынды жалғасуда.

Алан МакКлей, бас директор, Джей Лувионның Better Cotton.

Сана - бір нәрсе, бірақ әрекет ету қабілеті басқа нәрсе. Болжалды 350 миллион адам қазіргі уақытта күнкөріс үшін мақта өндірісіне сүйенеді, олардың жартысы жоғары немесе өте жоғары климаттық тәуекелге ұшырайды. Мыналардан, көпшілігі ұсақ шаруашылықтарКлиматтың өзгеруіне қарсы әрекет етуді қаласа да, экономикалық құралдар немесе нарықтық ынталандырулар жоқ.

Климаттық дабыл қағылып жатқанда және жаһандық даму агенттіктері қатты алаңдап жатқанда, ауыл шаруашылығын тұрақты негізге көшіру шағын фермерлердің қатысуынсыз жүзеге аспайды. Өмір сүруі жердің өнімділігіне тәуелді адамдар болғандықтан, фермерлердің табиғи ортаны басқаруға кез келген адамға қарағанда көбірек ынтасы бар.

Бірақ климатқа қолайлы ауыл шаруашылығының қайтарымы анық, тез және әділ төленуі керек. Алғашқы екеуінде барған сайын итермелейтін іс бар. Мысалы, Үндістанда біз бір маусымда Better Cotton Initiative фермерлерінің пайдасын көрсете алдық. 24% жоғары, синтетикалық пестицидтер мен тыңайтқыштардың азырақ көлемін пайдалану кезінде, неғұрлым тұрақты тәжірибелерді енгізбейтіндерге қарағанда.

Нарықтағы құбылмалы жағдайлармен салыстырғанда, көпжылдық сатып алу кепілдігі ірі сатып алушылар көшуді қалайтын ауылшаруашылық өндірушілері үшін әлдеқайда тартымды перспективаны ұсынады. Бразилияда, мысалы, АҚШ-тың тауар трейдері Бунжа ұзақ мерзімді қаржыландыруды ұсынады соя өндірушілері ормандарды кесуге қарсы берік саясаты бар. Дегенмен, шағын шаруашылықтар үшін мұндай күрделі келісім-шарттар бойынша келіссөздер жүргізу мүмкіндіктері қиын, тіпті мүмкін емес.

Дәл осындай кедергі кәдімгі көміртекті қаржыландыру жобаларында кездеседі. Мысалы, көміртегінің орнын толтыруды алайық. Қағаз жүзінде егінді жабу және топырақ өңдеуді азайту сияқты көміртекті азайтатын тәжірибелерді насихаттайтын климаттық ақылды фермерлер несие сатуға жақсы жағдай жасайды. Дегенмен, мұндай әрекеттердің климаттық тиімділігін дәлелдеу оңай емес. Фермер мүмкін болса да, Нори сияқты көміртегі несие нарығында тіркелу немесе тіпті тиісті несие бағдарламасын табу қиынға соғады.

Бірақ олай болмағанын елестетіп көріңізші. Оның орнына даму агенттіктері, көпжақты банктер, қаржы институттары, коммерциялық сатып алушылар және филантроптар шағын фермерлердің қаржыландыру қажеттіліктерін қанағаттандыратын қаржыландыру тетіктерін әзірлеу үшін бірігетін әлемді елестетіңіз - консервативті түрде бағаланады. $ 240 млрд жылына.

Мәселе шешілді, солай ма? Өкінішке орай, жоқ. Климаттық оң егіншіліктің қайтарымы бір күні анық және жылдам болуы мүмкін, егер олар әділ түрде бөлінбесе, ауыл шаруашылығындағы климаттық ауысу суға кетпей тұрып өледі.

Әрине, «әділдік» - субъективті термин. Кез келген шарамен, алайда, оның қамтылуын қамтамасыз ету 95% шаруалар бүкіл әлем бойынша 5 гектардан аз жерде жұмыс істейтіндер орталық болуы керек. Сол сияқты, кейбіреулердің осы тобында тең қолжетімділік пен мүмкіндіктерге кепілдік беру 570 млн ауыл шаруашылығы үй шаруашылықтары сыни болып табылады.

Гендерлік әділетсіздік ең жарқын мысал болып табылады. Көптеген ауылшаруашылық аймақтарында, әсіресе жаһандық оңтүстікте фермер әйелдер формальды құқықтардың болмауы, мысалы, жерге иелік ету және несиеге, оқытуға және басқа да негізгі қолдау тетіктеріне қол жеткізу үшін күрес. Бұл фермерлік шешімдерге айтарлықтай әсер ететініне қарамастан. Мысалы, Үндістан мен Пәкістанда мақта шаруашылығында жұмыс істейтіндердің көпшілігі әйелдер.

Өндірушілер, сатып алушылар және ауылшаруашылық секторындағы басқа да негізгі ойыншылар әлеуметтік әділеттілік пен инклюзивтілік мәселелерін климаттық күш-жігеріне қосу жолдарын іздей алады және іздеуге тиіс. Талқылау әрекеті болмаса, бұл жай ғана болмайды. Сонда да біздің тәжірибеміз Жақсырақ мақта, біз бірнеше жылдар бойы гендерлік теңдікке басымдық беріп келеміз, бұл өзгеріс уақытты қажет етеді деп болжайды.

Климаттық қолайлы егіншілік – технологиялық инновациялар мен ақылды тәжірибелермен сипатталатын ауыл шаруашылығы мәселесі. Бұл сондай-ақ қаржы мәселесі, ол үшін күрделі салымдарды арттыру қажет. Бірақ, түптеп келгенде, бұл әділеттілік мәселесі. Маргиналданған фермерлер топтарын өз қатарларына тарту тек дұрыс әрекет емес; бұл ауыл шаруашылығында тиімді климаттық әрекеттің шарты.

 Заманауи өнеркәсіптік ауыл шаруашылығында өнімділік күрт өсті. Бірақ оның жоғары күрделі шығындарға және қазба отынына негізделген кірістерге баса назар аударуы экономикалық теңсіздікті және жүйеге қоршаған ортаға залал келтірді. Климаттың өзгеруінің шұғыл қаупіне жауап беру осы жүйелік кемшіліктерді шешуге мүмкіндік береді.

Осы парақты бөлісу