האם חקלאות רגנרטיבית היא רק מילת באז או תוכנית לשיקום בריאות הקרקע?

מאת אלן מקלי, מנכ"ל Better Cotton. מאמר דעה זה פורסם לראשונה על ידי אירועי רויטרס ב 9 מרץ 2022.

קריסת מערכת אקולוגית בלתי הפיכה עומדת בפתח. אם לא נעשה דבר כדי לעצור את זה, מערכות החקלאות עומדות בפני עתיד שעלול להיות קטסטרופלי, עם השלכות חמורות על החברה בכל העולם. 

זו לא הגזמה. זהו פסק הדין של מאות מדעני האקלים המובילים בעולם, כפי שהתבטא לאחרונה בהודעה האחרונה של הפאנל הבין-ממשלתי לשינויי אקלים (IPCC) לדווח. הכתובת כבר על הקיר. לפי האו"ם ארגון המזון והחקלאות (FAO), למעלה משליש מהקרקעות בעולם כבר מושפלות עקב שחיקה, המלחה, דחיסה, החמצה וזיהום כימי. התוצאה? היעדר של מגוון החיים שהוא חלק בלתי נפרד מהזנת צמחים וגידולים. 

הרעיון המרכזי של חקלאות מתחדשת הוא שחקלאות יכולה להחזיר לאדמה ולחברה, במקום לקחת ממנה.

כפי שכל חקלאי יודע, אדמה בריאה היא הבסיס לחקלאות יצרנית. לא רק שהוא עוזר למחזור חומרים מזינים ולסנן מים, הוא עוזר להגביר את העמידות בפני שינויי אקלים על ידי החזרת פחמן לקרקע. סימן את מילת הבאזז החדשה בגוש, "חקלאות מתחדשת". מיום אחד למשנהו, נראה שהביטוי נמצא בכל מקום, מפי תומכי האקלים אל ה נאומים של פוליטיקאים מובילים. לא מאז ה"מהפכה ירוקה" של שנות ה-1950 מילת באזז הקשורה לחקלאות תפסה כל כך הרבה קצב כל כך מהר. כמו תמיד, המבקרים לא איחרו לבוא קדימה. הטיעונים שלהם הולכים לפי קווים קונבנציונליים. יש אומרים שהמונח חסר קפדנות - "רגנרטיבי", "אורגני", "בר קיימא", "חכם פחמן", כולם משרצים מאותו סל צמרירי. אחרים טוענים שזה רעיון ישן ששוחזר בלבוש מודרני. מה היו החקלאים הראשונים של ה סהר פורה אם לא חקלאים מתחדשים? 

ביקורות כאלה מסתירות יותר ממעט אמת. המונח חקלאות מתחדשת יכול בהחלט אומר דברים שונים לאנשים שונים. וכן, הוא אומץ מושגים כמו עיבוד מופחת, מחזור יבולים וגידולי כיסוי שבמקרים מסוימים חוזרים לאחור אלפי שנים. אבל להתלונן על טרמינולוגיה זה להחמיץ את הנקודה. ראשית, גחמות ההגדרה אינן כמעט גדולות או בעייתיות כפי שאוהבים לטעון. הרעיון המרכזי של חקלאות מתחדשת - כלומר, שחקלאות יכולה להחזיר, במקום לקחת ממנה, לאדמה ולחברה - כמעט לא שנוי במחלוקת. 

טרמינולוגיה מטושטשת יכולה לבלבל את הצרכנים, וגרוע מכך, להקל על שטיפת ירוק.

שנית, טכניקות החקלאות משתנות מאוד, כלומר תמיד יהיה קשה לקבוע מתודולוגיות ספציפיות. שיטות העבודה של חקלאים במערב אפריקה, שם האדמה ידועה לשמצה, למשל, יהיו שונות מאלה שאומצו בהודו, שבה מזיקים ומזג אוויר לא סדיר הם החששות העיקריים.   

שלישית, חוסר הסכמה מוחלטת לא בהכרח מוביל לחוסר פעולה מוחלט. קח את יעדי הפיתוח בר קיימא של האו"ם; הפרט של כל מטרה אולי לא מוצא חן בעיני כולם, אבל הם משמחים אנשים מספיק כדי לצבור כמות עצומה של אנרגיה קולקטיבית.    

ברוח דומה, מונחים רעננים יכולים לרענן את החשיבה שלנו. לפני עשור, שיחות על בריאות הקרקע ותשואות היבול נטו מאוד לכיוון הטכני. קצת פחות דשן כאן, קצת יותר זמן ברזל שם. כיום, כאשר הדיבורים על חקלאות מתחדשת נפוצים יותר ויותר, החקלאות המיצוינית עצמה נמצאת כעת על השולחן לדיון. 

כמובן שהגדרות ברורות חשובות. בהיעדרם, יכולות להיווצר בפועל אי הבנות שמאטות או אפילו מערערות את המעבר לחקלאות בת קיימא יותר. כמו כן, טרמינולוגיה מטושטשת יכולה לבלבל את הצרכנים, וגרוע מכך, להקל על שטיפת ירוק. בהקשר זה פורסם לאחרונה בורסת הטקסטיל ניתוח נוף של חקלאות מתחדשת מסמנת תרומה רבת ערך ובזמן. נבנה באמצעות דיאלוג בכל הרמות של קהילת החקלאים, הוא קובע מערך חשוב של עקרונות בסיסיים שכל השחקנים הגדולים יכולים לעמוד מאחוריהם.   

אנו מברכים במיוחד על ההכרה של הדו"ח ביתרונות מעבר לאחסון פחמן והפחתת פליטות - חשובים כפי ששניהם בהחלט. חקלאות מתחדשת היא לא פוני טריק אחד. שיפורים בבריאות הקרקע, הגנה על בתי גידול ומערכות מים הם רק חלק מהיתרונות הסביבתיים הנלווים האחרים שהיא מספקת. 

אנו רואים בעובדה של חקלאות מתחדשת שנמצאת כעת על השפתיים של כולם כחיוב עצום.

כמו כן, כארגון המחויב לשפר את פרנסתם של מיליוני יצרני כותנה, יש לברך גם על הדגש על תוצאות חברתיות. כשחקנים קריטיים במערכת החקלאית, קולם של חקלאים ועובדים הם הבסיס להחלטה כיצד מתבססת חקלאות מתחדשת ולאילו תוצאות היא צריכה לשאוף. 

כדי להדגיש, אנו רואים בעובדה של חקלאות מתחדשת שנמצאת כעת על השפתיים של כולם כחיוב עצום. לא רק ה חוסר קיימות של החקלאות האינטנסיבית ועתירת התשומות של היום מובנת יותר ויותר טוב, כך גם התרומה שמודלים מתחדשים יכולים לתרום לשינוי זה. האתגר קדימה הוא להפוך את המודעות הגוברת לפעולה בשטח. הנושאים שחקלאות מתחדשת מבקשת לטפל בהם הם דחופים. ב-Better Cotton, אנו מאמינים גדולים בשיפור מתמיד. חוק מספר אחת? צאו מהבלוקים והתחילו. 

לקח מרכזי אחד שלמדנו בעשור האחרון לערך הוא שפעולה אפקטיבית לא תתרחש ללא אסטרטגיה יעילה שתגבה אותה. זו הסיבה שאנו מעודדים את השותפים שלנו ברמת השטח להקים תוכנית מקיפה לניהול קרקע, תוך פירוט שלבים מוחשיים לשיפור המגוון הביולוגי בקרקע ומניעת הרס קרקע. דחף מכריע נוסף לפעולה הוא לספר סיפור משכנע. חקלאים לא יעברו ממה שהם יודעים על בסיס אנקדוטות והבטחות. נדרשות ראיות קשות. ולשם כך יש צורך בהשקעה בניטור ובמחקר נתונים. 

אופנות, מטבען, ממשיכות הלאה. במקרה של חקלאות רגנרטיבית, צפו שההגדרות ישוקנו וגישות יתוקנו. עם זאת, כתפיסה בסיסית של האופן שבו אנחנו צריכים לנהוג בחווה, היא כאן כדי להישאר. לא כדור הארץ ולא חקלאים יכולים להרשות זאת לעצמם אחרת. 

למידע נוסף על כותנה טובה יותר ובריאות אדמה

תמיכה בחקלאים במאלי כדי לשפר את בריאות הקרקע  

---

חיזוק יכולת אדמה בריאות האדמה

הבנת האדמה החיה: באמת יש יקום מתחת לרגלינו  

---

קיימות אדמה בריאות האדמה

שיתוף