כיצד עדיף כותנה מיטוב נתוני קיימות כדי להשפיע?

מאת קנדרה פארק פאזטור, מנהלת בכירה של יוזמת Better Cotton - ניטור, הערכה ולמידה

ב-Better Cotton, אנחנו חושבים הרבה על נתוני קיימות כותנה. יחד עם השותפים המבצעים שלנו, אנו אוספים ומנתחים מיליוני נקודות נתונים מדי שנה ממדינות ברחבי העולם על שימוש בדשנים וחומרי הדברה, מי השקיה, יבולים ורווחיות של בעלי חיים קטנים.

השוואה של Better Cotton תוצאות חקלאי

צוות הניתוח שלנו הופך את הנתונים הללו ללוחות מחוונים אינטראקטיביים לתוצאות עבור תוכנית המדינה וצוות השותפים. אנו מדווחים באופן פומבי על ממוצעים ברמת המדינה כדי לחלוק תובנות לגבי תוצאות עונתיות ברישיון Better Cotton Farmer בהשוואה לחקלאים באותם אזורים שעדיין לא עסקו ב-Better Cotton. לדוגמה, בעונת 2018-19, Better Cotton Farmers בהודו השתמשו ב-10% פחות חומרי הדברה, וחקלאי Better Cotton בפקיסטן השתמשו ב-15% פחות מים מאשר Comparison Farmers.

ניתוח מוקדי קיימות

אנחנו גם משתמשים בנתוני ניטור התוצאות כדי לספק מידע על הניתוח הגלובלי שלנו של נקודות חמות של קיימות כותנה. זה מאפשר לזהות אתגרים ברמה הלאומית שבה בטר קוטון והשותפים שלנו עובדים. חקירה מפורטת יותר של הנתונים בשילוב עם מומחיות של שותפים לאומיים מובילה לחיזוק גישות פרוגרמטיות להשפעה. עם זאת בחשבון, אנו מגדילים את הצוות שלנו כדי להתמקד בשימוש בתובנות נתונים לשיפור תוכניות.

שיפור איסוף הנתונים והדיגיטציה

במהלך השנים האחרונות, Better Cotton ביצעה השקעות בולטות בדיגיטציה, כולל פיתוח מסד נתונים בענן ופיילוט נוכחי של הכלי האגריטק המיוחד של Agritask בהודו. בהמשך הדרך, נבחן דרכים למנף שיפור באיכות ואיסוף הנתונים כדי לאפשר לולאת משוב למידה מהירה יותר ולהוסיף ערך לחקלאים באמצעות מידע ושירותים חדשים.

הובלה לחיזוק המדידה והדיווח

מאז 2019, Better Cotton מובילה פרויקט גדול - ה מסגרת דלתא - זה יגדיר מחדש את האופן שבו אנו מודדים קיימות לחקלאות, החל מכותנה וקפה. על ידי הפקת דרך ברורה ועקבית לנטר ולדווח על ההתקדמות של החוות המשתתפות לקראת חקלאות בת קיימא, המסגרת ההוליסטית והניתנת לפעולה תאפשר לכל המעורבים לזהות הזדמנויות לשיפור מתמיד, לפעול לתמיכה בשינוי ובסופו של דבר לאפשר לכל המגזר לתקשר התקדמות. הפרויקט גם מפתח הנחיות לצבירה של נתונים ברמת החווה עד לממוצעים לאומיים עבור מגזרי סחורות ספציפיים כדי לשפר את הדיווח על יעדי הפיתוח בר קיימא (SDGs).

מה לגבי הערכת מחזור חיים*?

Better Cotton אינה מתכננת להזמין או להשתתף בהערכת מחזור חיים גלובלית (LCA) עצמאית של Better Cotton. LCAs הם כלי שימושי לזיהוי נקודות חמות ואזורי עדיפות לתשומת לב עבור קבוצה נבחרת של אינדיקטורים סביבתיים. ה-LCAs שפורסמו במהלך השנים תרמו, למשל, להבנת המגזר מה מניע את שינויי האקלים מגידול כותנה ומהן הדרכים הטובות ביותר למתן אותם.

עם זאת, LCAs עצמאיים אינם כלי מתאים לערוך השוואות כלליות, כלל-מערכתיות, גלובליות בין כותנה זהות לכותנה קונבנציונלית[1]. העובדה שהפורטפוליו של Better Cotton במונחים גיאוגרפיים שונה לחלוטין מזה של אורגני או קונבנציונלי, ועונות הניתוח משתנות אומר שהתוצאות אינן בר השוואה. הדו"ח האחרון של קבוצת העבודה של תעשיית האופנה של האו"ם לפעולת אקלים חומרי גלם, "זיהוי מקורות פחמן נמוכים של סיבי כותנה ופוליאסטר", הדגיש את הבעיה הזו.

מה לגבי מלאי מחזור חיים*?

אחת ההמלצות העיקריות של דו"ח אמנת האופנה למגזר ההלבשה והטקסטיל היא להתרחק מ-LCA עצמאיים ובמקום זאת להשתמש במלאי מחזור חיים (LCI) ובקריטריונים איכותיים סביב השפעות הייצור.

Better Cotton מסכימה עם התאמת המיקוד ל-LCIs שיכולים לספק תובנות מפורטות יותר בזמן, לעקוב אחר מגמות ולעורר פעולה. אנו מתקדמים בכיוון זה בהתאם למסגרת הדלתא עם פיתוח מדד פליטת גזי חממה שעליו נדווח ברמת המדינה. במהלך השנה האחרונה, בדקנו את כלי חווה מגניבים כלי חזק לכימות GHG.

אנו גם מסכימים עם ההמלצה להשלים את נתוני LCI עם קריטריונים או מדדים איכותיים. LCIs מספקים רק תת-קבוצה של מה שמדאיג בכל הנוגע לקיימות בייצור כותנה. נושאים סוציו-אקונומיים - חשובים ביותר למיליוני האנשים המעורבים בגידול כותנה - אינם נראים; נושאים סביבתיים אחרים מכוסים חלקית אך חסרים הסכמה מדעית, כמו מגוון ביולוגי ורעילות חומרי הדברה.

הפוקוס שלנו לנוע קדימה

מה שהמגזר שלנו צריך עכשיו הוא להתמצא מחדש למדידה אמינה של שינוי לאורך זמן. עם משבר האקלים ותאריך היעד המתקרב לשנת 2030 עבור SDGs, כולנו צריכים לחשוב כיצד LCIs בשילוב עם שיטות אחרות יכולים לעזור לנו להבין היכן מתבצעת התקדמות ואיפה נותרו פערים. עכשיו זה הזמן לחפש את האתגרים הקשים ולהשקיע בפתרונם.

עבור תוכניות כמו Better Cotton השואפות עם שותפיהן לעשות שינוי אמיתי, עלינו גם להדגיש את החשיבות של הערכת השפעה הכוללת מתודולוגיות נגד עובדתיות חזקות. אתה יכול למצוא מידע נוסף על מחקרים אחרים והערכות השפעה על ISEAL Evidensia. סוג זה של הערכה עושה משהו ש-LCI ו-LCA לא יכולים - לספק הוכחה לכך שניתן לייחס את התוצאות או השינויים שאנו רואים לתוכנית ולא היו מתרחשים בהיעדרה.

* הערכת מחזור חיים (LCA) היא הליך רב-שלבי לחישוב ההשפעה הסביבתית לכל החיים של מוצר או שירות. התהליך המלא של LCA כולל הגדרת יעדים והיקף, ניתוח מלאי, הערכת השפעה ופרשנות. במקרה של Better Cotton, LCA עצמאי יעריך את שלב ייצור הכותנה של ההשפעה הסביבתית של בגדי כותנה.

*מלאי מחזור חיים (LCI) הוא חלק איסוף הנתונים של LCA. LCI הוא חשבונאות ישירה של כל מה שמעורב ב"מערכת" העניין. הוא מורכב ממעקב מפורט של כל הזרימות לתוך מערכת המוצר ומחוצה לה, כולל משאבי גלם או חומרים, אנרגיה לפי סוג, מים ופליטות לאוויר, למים וליבשה לפי חומר ספציפי.

[1] ISO 14040 על LCA, סעיף 5.1.2.4 על השוואות בין מערכות קובע, "במחקרים השוואתיים, ההשוואה של המערכות המושוות תוערך לפני פירוש התוצאות."

שיתוף