חקלאות עולמית והרגע '50:50' שלה

מאת אלן מקלי, מנכ"ל Better Cotton.

מאמר זה פורסם לראשונה על ידי דבקס על 14 יוני 2022.

החדשות שלעולם יש סיכוי "50:50" לחרוג מרף 1.5 מעלות צלזיוס בחמש השנים הקרובות הן קריאת השכמה לעולם. אם אתה חקלאי כותנה שנאבק בבצורת דרום אפריקה או עם תולעת בול - שקשורה לכמות גשמים גבוהה - ב פונג׳אב, הסיכוי לאקלים לא יציב יותר מגיע כחדשות לא רצויות.

כמו בכל הנוף החקלאי העולמי, תעשיית הכותנה משקיעה רבות בבניית חוסנה האקלים כבר כמה שנים. מחקר גזעים עמידים לבצורת נמשכת במהירות, למשל, וכך גם כלים להערכה ותכנון של סיכוני אקלים עתידיים.

מודעות היא דבר אחד, אבל היכולת לפעול היא דבר אחר. מוערך מיליון אנשי 350 כיום מסתמכים על ייצור כותנה לפרנסתם, שמחציתם מתמודדים עם חשיפה גבוהה או גבוהה מאוד לסיכון אקלים. של אלה, רובם מגדלים קטנים, שגם אם רצו לפעול בשינויי האקלים, חסרים אמצעים כלכליים או תמריצי שוק לעשות זאת.

אבל התשואה על חקלאות ידידותית לאקלים צריכה לשלם באופן ברור, מהיר והוגן. לגבי השניים הראשונים, יש טענה יותר ויותר משכנעת. בהודו, למשל, הצלחנו להראות שבמשך עונה, רווחי החקלאים של Better Cotton Initiative היו 24% גבוה יותר, תוך שימוש בנפח נמוך יותר של חומרי הדברה ודשנים סינתטיים, מאשר אלה שאינם מיישמים שיטות קיימא יותר.

בהשוואה לתנודות השוק, ערבויות רכישה רב שנים מקונים גדולים מציגים סיכוי הרבה יותר אטרקטיבי עבור יצרנים חקלאיים המעוניינים לעבור מעבר. בברזיל, למשל, סוחר הסחורות האמריקאי באנג ' מציעה מימון לטווח ארוך ל יצרני פולי סויה שיש להם מדיניות חזקה נגד כריתת יערות. עם זאת, הזדמנויות עבור מגדלים קטנים לנהל משא ומתן על הסדרים חוזיים מורכבים כאלה היא קשה, אם לא בלתי אפשרית.

אבל תאר לעצמך שזה לא היה המקרה. תארו לעצמכם, במקום זאת, עולם שבו סוכנויות פיתוח, בנקים רב-צדדיים, מוסדות פיננסיים, קונים מסחריים ופילנתרופים מתאחדים כדי להמציא מנגנוני מימון העונים על צורכי המימון של חקלאים קטנים - בהערכה שמרנית ב- 240 $ מיליארד לשנה.

הבעיה נפתרה, נכון? לצערי, לא. ברור ומהיר שכן תשואות חקלאות חיוביות לאקלים עשויות להיות יום אחד, אם הן לא יחולקו בצורה הוגנת, אז המעבר האקלימי בחקלאות מת במים לפני שהוא יוצא לדרך.

כמובן, "הוגנות" הוא מונח סובייקטיבי. בכל קנה מידה, עם זאת, להבטיח שהוא כולל את 95% מהחקלאים ברחבי העולם שפועלים על פחות מ-5 דונם צריכים להיות מרכזיים. כמו כן, הבטחת גישה והזדמנויות שוות בתוך קבוצה זו של חלק 570 מיליון משקי בית חקלאיים הוא קריטי באותה מידה.

חוסר צדק מגדרי מהווה את הדוגמה הבולטת ביותר. באזורים חקלאיים רבים, במיוחד בדרום הגלובלי, נשים חקלאות חסר זכויות פורמליות, כגון בעלות על קרקע, ומאבק בגישה לאשראי, הכשרה ומנגנוני תמיכה מרכזיים אחרים. זאת למרות הפעלת השפעה משמעותית על החלטות חקלאות. בהודו ובפקיסטאן, למשל, ה רוב עובדי חוות הכותנה הן נשים.

מפיקים, קונים ושחקנים מרכזיים אחרים במגזר החקלאי יכולים וחייבים לחפש דרכים לשלב סוגיות של צדק חברתי והכלה במאמצי האקלים שלהם. ללא פעולה דיונית, זה פשוט לא יקרה. גם אז, הניסיון שלנו ב עדיף כותנה, היכן שאנו נותנים עדיפות לשוויון מגדרי כבר מספר שנים, עולה כי שינוי לוקח זמן.

 החקלאות התעשייתית המודרנית ראתה את התשואות עליות. אבל הדגש שלו על הוצאות הון גבוהות ותשומות מבוססות דלק מאובנים ראה גם את אי השוויון הכלכלי והנזק הסביבתי נבלע במערכת. תגובה לאיום הדחוף של שינויי האקלים מהווה הזדמנות לפתור את הכשלים המערכתיים הללו.

שיתוף