*מאמר זה פורסם במקור בגיליון המודפס של יולי 2019 של מגזין Apparel Insider.
בגיליון האחרון של Apparel Insider, סיפור השער התמקד בצורך בנתונים טובים יותר להשוואת שיטות ייצור כותנה. כאן, קנדרה פסטור, מנהלת מעקב והערכה בכירה ב-BCI מתארת מה BCI עושה בנושאים אלו.
מדידת מספר החקלאים המשתתפים בפרויקטים ועומדים בתקן Better Cotton, או את כמויות הכותנה ברישיון, היא חשובה, אך לא מספיק לנו לדעת באיזו מידה אנו כסטנדרט קיימות המונע על ידי בעלי עניין רב גורמים. לייצור כותנה הופך בר קיימא. אנחנו צריכים יותר. לכן BCI בנתה את הדיווח של תוצאות ברמת השטח במערכת הסטנדרטית שלה מההתחלה.
BCI עובדת עם רשת של שותפי יישום בשטח המקיימים אינטראקציה עם מיליוני חקלאי כותנה וקהילותיהם. לאחר כל קציר כותנה, השותפים שלנו אוספים נתונים ממדגם מייצג של חקלאי BCI. מיליוני נקודות נתוני השדה שדווחו לוכדות מגוון תוצאות: סביבתי - מים הנצרכים להשקיה (מים כחולים), סוגים וכמויות של דשנים וחומרי הדברה שיושמו (הן סינתטיים והן אורגניים); כלכלי - תשואה, רווחיות של יבול הכותנה (מעקב אחר קטגוריות סטנדרטיות של עלויות והכנסות כדי לתמוך בלמידה עסקית); חברתי – ידע חקלאי קטן על ההבדל בין עזרה מקובלת לילדים בחווה משפחתית לבין עבודת ילדים מסוכנת, מספר חקלאיות ועובדות שהוכשרו, ושותפויות ברמת הקהילה לתמיכה בזכויות הילדים.
במדינות מסוימות, שבהן זמינים נתונים דומים, השותפים שלנו מבקשים נתונים גם מחקלאים שאינם משתתפים בפרויקטים של BCI. BCI מנקה, אוסף ומנתח את הנתונים ומדווח על תוצאות ממוצעות ברמת המדינה של BCI Farmers לעומת אלו של חקלאי ההשוואה. זו השוואה שנתית כמו-לדומה. גישה זו מציעה תובנה לגבי ההבדלים בין תוצאות חקלאים בעלי רישיון BCI לעומת חקלאים שאינם BCI בתוך מגוון יוצא דופן של הקשרים חקלאי כותנה והשפעות של גורמים עונתיים חיצוניים.
BCI לא מתכננת ולא מתכננת לבצע הערכת מחזור חיים כללית (LCA) של ייצור Better Cotton. LCAs מסוג זה הם יקרים ביותר ואינם מתאימים להשוואה אמינה בין כותנה זהות לכותנה קונבנציונלית, כפי שציין פרסום זה לאחרונה. גם LCA גלובלי של BCI לא יספק למידה רבה לחקלאי כותנה כדי להעמיק את ההשפעה. עם זאת, BCI מעריכה את הגישה המבוססת-מדעית של LCA ותשתמש יותר ויותר בנתונים הגולמיים שנאספו בכל עונה כדי לנטר מגמות באינדיקטורים סביבתיים הנמדדים בדרך כלל על ידי גישת ה-LCA: שינוי האקלים הוא אחד הדחופים הנחוצים ביותר יחד עם אמצעים מתוחכמים יותר של שימוש ואיכות מים, בין היתר.
זה מצביע על שינוי צעד למדידת ההשפעה של BCI ויחזק את המעקב של מגזר הכותנה אחר ההתקדמות מול יעדי הפיתוח בר קיימא. אבל כדי שהנתונים יתפרשו נכון, עליהם להיות מלווה בהקשר ורקע. נתונים לבדם אינם חושפים אוטומטית תובנה לגבי מידת ההשפעה. לפי 'השפעה; BCI פירושו ההשפעות החיוביות או השליליות ארוכות הטווח הנובעות מיישום תקן Better Cotton. הנתונים לבדם עשויים שלא לחשוף את הסיבות להצלחה או לכישלון.
כדי להשלים את השימוש השוטף בנתוני ניטור שנתיים, BCI עוסקת במחקר ובהערכה. בחודש יוני פורסמה הערכת השפעה חזקה ובלתי תלויה באתר ההשפעות החדש של ISEAL Alliance, Evidensia. הוא העריך פרויקט BCI בהודו במשך שלוש עונות. מתודולוגיית המחקר השתמשה בשיטת RCT (Randomized Control Trial) המדעית, שאפשרה ייחוס השפעה לפרויקט BCI (דבר שגישות כמו LCA אינן מסוגלות לעשות).
מעודדים את BCI שהמחקר מוכיח שרמות הידע והאימוץ של שיטות כותנה טובות עלו באופן משמעותי עבור חקלאי טיפול כתוצאה מהתשומות של הפרויקט ופעילויות בניית יכולת. אנו גם מעודדים שעוצמת החשיפה לפרויקט היא מנבא לאימוץ גבוה יותר של שיטות עבודה מומלצות בקרב חקלאי הפרויקט, דבר המעיד על יעילות כללית של פעילויות הפרויקט ומעודד אותנו להעמיק ולחזק את ההתערבויות שלנו.
ממצא בולט אחד היה שלמרות לחץ מזיקים מוגבר, שיעור החקלאים של BCI המשתמשים בתערובות חומרי הדברה מסוכנות ירד מ-51% ל-8% בלבד בתוך שלוש שנים. שינויים כלכליים ובעיקר חברתיים שהושגו במהלך התקופה של שלוש שנים היו מעורבים יותר, עם זאת, מה שהדגיש כיצד מעורבות ארוכת טווח נחוצה לעתים קרובות כדי שיתרחשו שינויים מהותיים.
כשזה מגיע למדידת השפעה, BCI לא יכול ולא צריך ללכת לבד. מעבר למחויבותה לשיפור מתמשך של מערכת הניטור וההערכה שלה, BCI עוסקת גם בקהילת הקיימות הרחבה יותר כדי לפתח מסגרת חוצת סחורות כדי להגדיר, למדוד ולדווח על ביצועים חקלאיים ברי קיימא. פרויקט מסגרת הדלתא, הנתמך על ידי קרן החדשנות של ISEAL, מפגיש את BCI, הוועדה המייעצת לכותנה (ICAC), פלטפורמת הקפה העולמית (GCP) וארגון הקפה הבינלאומי (ICO) כדי ליישר את בעלי העניין המרכזיים על שפת קיימות משותפת. ברחבי מגזר החקלאות. פרויקט מסגרת הדלתא, שמטרתו למדוד שינויים לאורך זמן באמצעות ניתוחי מגמות, יפתח כלים לקישור בין אמצעי ההשפעה לפרקטיקות של מקורות מידע וניטור לאומי.
לא חסרים אתגרים במדידת קיימות במגזר הכותנה. אנו מאמינים שאנו מתקדמים אך מודים שיש עוד הרבה מה לעשות. אנו מזמינים את כל המתעניינים להצטרף אלינו למסע.
