લાખો નાના ખેડૂતોનું જીવન શા માટે નવા EU નિર્દેશ પર રહે છે

એલન મેકક્લે દ્વારા, બેટર કોટનના સીઇઓ

આ લેખ પ્રથમ દ્વારા પ્રકાશિત કરવામાં આવ્યો હતો વિશ્વ આર્થિક મંચ 7 નવેમ્બર 2023 પર

બ્રસેલ્સની ઓર્ડર કરેલી શેરીઓ ભારતના કપાસના ખેતરો અથવા ઘાનાના કોકોના વાવેતરથી એક મિલિયન માઇલ દૂર લાગે છે, પરંતુ આ જેવા દેશોમાં નાના ખેડૂતોને યુરોપિયન નીતિ નિર્માતાઓના બાકી નિર્દેશોથી મોટી અસર થઈ શકે છે.  

યુરોપિયન યુનિયનની માનવ અધિકારોને સુધારવાની મહત્વાકાંક્ષાઓ અને મોટી EU કંપનીઓની વૈશ્વિક મૂલ્ય શૃંખલાઓની પર્યાવરણીય અસરો, બહુ અપેક્ષિત સૂચિત ફેરફારો પર અટકે છે. કોર્પોરેટ સસ્ટેનેબિલિટી ડ્યુ ડિલિજન્સ ડાયરેક્ટિવ (CSDDD).  

ખાસ કરીને, યુરોપિયન સંસદ દ્વારા સૂચિત સુધારાઓ જોઈ શકે છે કે નાના ખેડૂતો ઉત્પાદનમાં તેમની ભૂમિકા માટે "જીવંત આવક" પ્રાપ્ત કરવાનો કાનૂની અધિકાર પ્રાપ્ત કરે છે. આ પ્રકારનું પગલું નાના ધારકોની આજીવિકામાં સુધારો કરવા માટે ખૂબ જ નોંધપાત્ર પ્રગતિનું પ્રતિનિધિત્વ કરશે.  

જો કે, આ સુધારાની ગેરહાજરીમાં, નાના ધારકો સપ્લાયર્સ તરીકેની તેમની ભૂમિકામાં વધુને વધુ સંવેદનશીલ બને છે અને વૈશ્વિક બજારોમાં તેમની પહોંચ જોખમમાં હોઈ શકે છે.  
 
વિશ્વના 570 મિલિયન નાના ધારકો આજની વૈશ્વિક કૃષિ પ્રણાલીઓ અને કાપડ ઉદ્યોગોમાં મૂળભૂત ભૂમિકા ભજવે છે. કપાસ જેવા પાક માટે, વૈશ્વિક સ્તરે 90% કરતા વધુ ખેડૂતોનો હિસ્સો નાના ધારકો છે. આ તેમને વૈશ્વિક ફેશન સેક્ટરના ભવિષ્યમાં કેન્દ્રિય ભૂમિકા પ્રદાન કરે છે, જે છે લગભગ ડબલ ડિજિટ ગ્રોથ પોસ્ટ કરવાનો અંદાજ છે આગામી વર્ષોમાં.   
 
તેમ છતાં, નીચા ફાર્મ-ગેટ ભાવો અને વિકાસમાં પ્રણાલીગત અવરોધો અને આબોહવા પરિવર્તનથી શરૂ થતા ઉત્પાદન પડકારો સાથે, નાના ધારકોને યોગ્ય વળતર મળતા અટકાવે છે. પરિણામે ઘણાને આર્થિક અચોક્કસતાનો સામનો કરવો પડે છે, જે અનેક ગણો અન્યાય હોવા સાથે, તે ક્ષેત્રોની વૃદ્ધિની સંભાવનાઓને જોખમમાં મૂકે છે જેમાં તેઓ આવી નિર્ણાયક ભૂમિકા ભજવે છે.   

જ્યારે સફળતા માટે સુયોજિત કરવામાં આવે છે, તેમ છતાં, નાના ધારકોની ખેતી એ પૂરી પાડે છે માર્ગ સમુદાયો ગરીબીમાંથી બચી શકે. તે જ સમયે, સમાજો સાથે વ્યાપક આર્થિક લાભો મેળવે છે આબોહવા-સ્થિતિસ્થાપક નાના ધારકો ખોરાક સુરક્ષાની ચાવી ધરાવે છે.  

તેથી સૂચિત સુધારાનું મહત્વ કે કંપનીઓ "મૂલ્ય શૃંખલાઓમાં જીવનધોરણના પર્યાપ્ત ધોરણમાં યોગદાન આપવા માટે તેમના પ્રભાવનો ઉપયોગ કરવા માટે જવાબદાર છે", જેમાં ખેડૂતો માટે જીવંત આવક સુનિશ્ચિત કરીને, જીવંત વેતનની જોગવાઈ પર વર્તમાન EU સંરેખણ ઉપરાંત .  

સીએસડીડીડીમાં સૂચિત સુધારાઓ સંપૂર્ણ રીતે પસાર થઈ ગયા હોવાનું ધારી રહ્યા છીએ, મુખ્ય પ્રશ્ન તેની જોગવાઈઓને શ્રેષ્ઠ રીતે કેવી રીતે લાગુ કરી શકાય તે તરફ જાય છે. ખાસ કરીને, નાના ધારકોના આજીવિકા સંઘર્ષ પાછળ રહેલી માળખાકીય ગરીબીને સંબોધવામાં મદદ કરવા માટે કંપનીઓ તેમના "પ્રભાવ"નો ઉપયોગ કરે છે તેનો શું અર્થ થાય છે?    
 
તેઓનો આવો પ્રભાવ છે તે સ્વીકારવું એ પ્રથમ પગલું છે. કંપનીઓની પ્રાપ્તિ પ્રથા નાના ઉત્પાદકો માટે મોટી અસરો ધરાવે છે. આધુનિક પુરવઠા શૃંખલાઓમાં મધ્યસ્થીઓની ભીડને કારણે, જો કે, આ સૂચિતાર્થો ઘણીવાર અસ્પષ્ટ હોય છે અથવા - કેટલાક કિસ્સાઓમાં - ઇરાદાપૂર્વક અવગણવામાં આવે છે. 

તેથી પારદર્શિતામાં સુધારો કરવો મહત્વપૂર્ણ છે જેથી ભવિષ્યમાં કોર્પોરેટ ખરીદદારો (અને અન્યો) તેમની કાચા માલની ખરીદી ક્યાંથી શરૂ થાય છે અને પ્રશ્નમાં રહેલા નાના ધારકોની સામાજિક-આર્થિક પરિસ્થિતિઓનું વધુ સચોટ ચિત્ર મેળવી શકે.   

તેથી, એકવાર કંપનીઓને ખબર પડે કે તેઓ કોની પાસેથી સોર્સિંગ કરે છે, તેઓ આજીવિકામાં સુધારો થાય તેની ખાતરી કરવા શું કરી શકે?  

જવાબ છે 'પુષ્કળ'. શિક્ષણ, તાલીમ અને કૌશલ્ય વિકાસ દ્વારા નાના ધારકોની માનવ મૂડીમાં વધારો એ એક મુખ્ય યોગદાન છે. અન્યમાં તેમને પરવડે તેવી સેવાઓ, નાણા અને સંસાધનોની ઍક્સેસ મેળવવામાં મદદ કરવી, સામૂહિક કાર્યવાહી અને હિમાયત માટેની તેમની ક્ષમતાને ટેકો આપવો અને જ્યાં જરૂરી હોય ત્યાં નાના ધારકોને વિવિધતા લાવવામાં મદદ કરવાનો સમાવેશ થાય છે. 

તરીકે લિવિંગ ઇન્કમ રોડમેપ સસ્ટેનેબલ ટ્રેડ ઇનિશિયેટિવ (IDH) સ્પષ્ટ કરે છે કે, આ હસ્તક્ષેપોની ચોક્કસ પ્રકૃતિ સંદર્ભથી સંદર્ભમાં અલગ હશે. કેરેબિયન ફળના ખેડૂતની આવકને અંકુશમાં લેવાનો મુખ્ય મુદ્દો મૂડીનો અભાવ હોઈ શકે છે, ઉદાહરણ તરીકે, જ્યારે સોમાલિયામાં મકાઈ ઉત્પાદક માટે તે દુષ્કાળની વધેલી આવૃત્તિ હોઈ શકે છે.  

ચોક્કસ સંદર્ભ ગમે તે હોય, તેમ છતાં, બે સર્વોચ્ચ સિદ્ધાંતો તમામ કોર્પોરેટ જીવન આવક વ્યૂહરચનાઓ પર લાગુ થાય છે.  
 
સૌપ્રથમ એ છે કે સત્તા ક્યાં છે તે સ્પષ્ટ આંખે જોવાનું છે. કપાસના કિસ્સામાં, દાખલા તરીકે, નાના ધારક ઉત્પાદકોને વ્યક્તિગત જીનર્સ દ્વારા નિયંત્રિત હાઇપર-લોકલ સિસ્ટમમાં લૉક કરવામાં આવી શકે છે. અન્ય કોમોડિટીમાં, તે પ્રોસેસર, જથ્થાબંધ વેપારી અથવા ફાર્મ-ગેટ ખરીદનાર હોઈ શકે છે. એકવાર ઓળખાઈ ગયા પછી, કંપનીઓને આ પ્રભાવશાળી કલાકારો સાથે કામ કરવાની રીતો શોધવાની જરૂર છે.  
 
બીજો સિદ્ધાંત સમાન નસને અનુસરે છે. નાના ધારકો એ સિસ્ટમના ઘણા કલાકારોમાંના એક છે અને તેમની આવક તે સિસ્ટમ કેવી રીતે કાર્ય કરે છે તેના દ્વારા નક્કી કરવામાં આવે છે. શું ડેટા સહેલાઈથી ઉપલબ્ધ છે, દાખલા તરીકે? શું જમીનની મુદત યોગ્ય રીતે સંચાલિત થાય છે? શું મહિલાઓ અથવા લઘુમતી જૂથોનો સંપૂર્ણ સમાવેશ થાય છે? સિસ્ટમ જેટલી વધુ સમાવિષ્ટ અને સમાન છે, તેટલા બધા માટે વધુ ફાયદાકારક પરિણામો.  
 
તેથી કંપનીઓએ તેમની સંકલન શક્તિનો ઉપયોગ સિસ્ટમમાં શક્ય તેટલા ખેલાડીઓને એકસાથે લાવવા માટે કરવો જોઈએ (વિચારો: પ્રાદેશિક અથવા મ્યુનિસિપલ સરકારો, અન્ય ખરીદદારો, તકનીકી નિષ્ણાતો, ખેડૂત જૂથો, વગેરે) તે સિસ્ટમ કેવી રીતે કાર્ય કરે છે તે બદલવા માટે. 
 
આ સહયોગી અભિગમ સ્થાનિક સ્તર માટે તેટલો જ છે જેટલો મેક્રો માટે છે; તેથી જીવનનિર્વાહની આવકના અંતરને ઓળખવામાં મદદ કરવાથી અને તેમના પર દેખરેખ રાખવાથી માંડીને, ઉદાહરણ તરીકે, જમીન પર વ્યવહારિક આવક વધારવાના વિચારો પહોંચાડવા સુધી. 

નીતિ નિર્માતાઓ ઇરાદાપૂર્વક, તે દરમિયાન, જવાબદાર કંપનીઓએ તેમના અવાજને સહન કરવા અને નાના ધારકો માટે જીવંત આવકની તરફેણમાં સક્રિયપણે હિમાયત કરવી જોઈએ. એટલું જ નહીં, તે તેમને દર્શાવવા માટે ફરજ પાડે છે કે કેવી રીતે જવાબદાર પ્રાપ્તિ વ્યવહારમાં આવા પરિણામને સાકાર કરી શકે છે. તે પ્રક્રિયાના કેન્દ્રમાં નાના ધારકોના અધિકારો મૂકવાથી શરૂ થાય છે - બ્રસેલ્સના ધારાશાસ્ત્રીઓ જે પણ ભાષા અપનાવે છે અથવા અપનાવતા નથી.