Série de données et d'impact : comment nous utilisons des méthodes complémentaires pour évaluer l'impact

Ceci est le deuxième article de notre série Data & Impact, où nous explorons l'approche basée sur les données de Better Cotton pour mesurer et rapporter l'impact. Après avoir consulté notre nouveau modèle de rapport amélioré, nous braquons désormais les projecteurs sur la façon dont nous évaluons l'impact.

Nous avons parlé à Eliane Augareils, responsable principale du suivi, de l'évaluation et de l'apprentissage chez Better Cotton, pour en savoir plus.

Pourquoi l'évaluation est-elle importante pour Better Cotton ?

Pour nous assurer que nos programmes font une différence et que nous contribuons de manière substantielle à une production de coton plus durable, nous devons comprendre l'impact environnemental, social et économique du Better Cotton Standard System. Un élément clé de cela est d'assurer une évaluation efficace. L'évaluation complète le suivi afin que nous puissions comprendre comment et pourquoi les changements se produisent ou non, et si ces changements peuvent être attribués aux interventions de Better Cotton et de ses partenaires.

Comment Better Cotton évalue-t-il l'impact ?

Nous utilisons des méthodes de recherche et d'évaluation complémentaires et travaillons avec des organisations et des chercheurs indépendants pour évaluer les impacts sur le terrain. Une diversité d'approches est nécessaire pour mesurer efficacement les résultats et l'impact à l'échelle et en profondeur, car aucune approche ou méthodologie unique ne peut répondre à tous les besoins de compréhension de la portée, de l'efficacité, des résultats et, finalement, de l'impact d'une initiative de développement durable.

Comment fonctionne le programme Better Cotton Monitoring, Evaluation and Learning (MEL) ?

Notre programme MEL se concentre sur les résultats au niveau de l'exploitation, pour mesurer ce qui compte le plus selon notre théorie du changement : l'amélioration continue des conditions environnementales, sociales et économiques dans la culture du coton.

Grâce à notre programme MEL, nous recueillons des données au niveau des exploitations au fil du temps pour analyser l'évolution des producteurs de Better Cotton en termes de pratiques, de performances durables et de résultats. Grâce à des recherches tierces, nous visons à démontrer que cette évolution peut être attribuée entièrement ou partiellement aux interventions de Better Cotton, et à quantifier notre contribution à un changement positif.

Chez Better Cotton, nous sommes tout aussi intéressés à démontrer notre contribution au changement qu'à attribuer ce changement aux interventions de Better Cotton.

Quelles sont les méthodes d'évaluation complémentaires utilisées par Better Cotton ?

Nous travaillons en parallèle sur trois niveaux de suivi et d'évaluation : suivi à l'échelle du programme, suivi par échantillonnage et recherche.

Suivi à l'échelle du programme

Le premier élément de notre programme MEL est le suivi à l'échelle du programme, grâce auquel nous recueillons des informations, autodéclarées par les agriculteurs, sur la portée de Better Cotton. Ces informations comprennent le nombre total de Better Cotton Farmers, le nombre d'hectares cultivés et les volumes de Better Cotton produits. En mesurant ces données de portée, nous pouvons évaluer les progrès que nous réalisons pour atteindre notre vision d'un monde où toute la culture du coton est durable.

Surveillance échantillonnée

Nous collectons également des données auprès d'un échantillon de Better Cotton Farmers pour évaluer leurs performances socio-économiques et environnementales. Nous utilisons ces résultats au niveau de l'exploitation pour voir si les Better Cotton Farmers obtiennent de meilleurs résultats après avoir rejoint un programme Better Cotton.

À l'avenir, plutôt que de rendre compte des résultats d'une saison comme nous l'avons fait par le passé (en comparant les résultats des Better Cotton Farmers et des non-Better Cotton Farmers au cours d'une saison donnée), nous commençons maintenant à rendre compte des performances de Better Cotton Agriculteurs sur une période pluriannuelle. Cette approche, combinée à des rapports contextuels améliorés, apportera une meilleure transparence et renforcera la compréhension du secteur des conditions locales de la culture du coton et des tendances nationales. Cela nous aidera également à confirmer si Better Cotton Farmers s'améliore sur une longue période. Pour en savoir plus à ce sujet, consultez le blog précédent dans cette série.

Recherche

Enfin, Better Cotton commande des études indépendantes pour collecter et analyser les données des Better Cotton Farmers, et parfois aussi des non-Better Cotton Farmers. Ces études utilisent un mélange de méthodologies quantitatives et qualitatives. Les approches qualitatives ou mixtes nous permettent d'entendre dans les propres mots des agriculteurs si et comment ils pensent que leur participation aux programmes Better Cotton conduit à un changement positif pour eux.

La comparaison des résultats des Better Cotton Farmers et des non-Better Cotton Farmers à différents moments permet aux chercheurs d'identifier et de quantifier l'impact des interventions de Better Cotton.

Par exemple, entre 2019 et 2022, l'Université de Wageningen a mené une étude sur l'impact de Better Cotton en Inde. Vous pouvez trouver plus d'articles de recherche sur Page « Démonstration des résultats et de l'impact » du site Web de Better Cotton, sous la rubrique « Recherche et évaluation indépendantes ».

En fonction des besoins et des ressources disponibles, Better Cotton commande également :

• Évaluations des résultats : collecte généralement des données de base et finales auprès de Better Cotton Farmers, soit pour un projet spécifique, soit pour plusieurs partenaires du programme.
• Études de cas : utilisation d'un échantillon plus petit pour examiner un sujet ou une question de recherche spécifique, en utilisant principalement des approches qualitatives ou mixtes.

Enfin, nous fournissons régulièrement des données au niveau des exploitations (anonymisées) et accordons des entretiens à des chercheurs universitaires ou à d'autres organismes de recherche qui mènent des recherches indépendantes sur la production durable de coton.

Comment Better Cotton s'assure-t-il que son évaluation est efficace ?

Outre nos propres politiques et processus internes de suivi et d'évaluation, le Better Cotton Standard System a également été évalué de manière indépendante par rapport aux Codes de bonnes pratiques de l'ISEAL.

Être ISÉAL La conformité au Code, aux côtés d'autres leaders du secteur tels que Fairtrade et Rainforest Alliance, signifie que nous respectons des normes internationales rigoureuses en matière de suivi et d'évaluation. Nous nous engageons à améliorer progressivement la manière dont nous mesurons et rapportons nos progrès et démontrons notre impact, en investissant dans la fiabilité des données que nous collectons et dans la robustesse de nos méthodes d'évaluation.

En savoir plus sur notre approche du suivi, de l'évaluation et de l'apprentissage ici.

Partager