الاستدامة

بقلم آلان ماكلاي ، الرئيس التنفيذي لشركة Better Cotton.

نشرت هذه المقالة لأول مرة بواسطة Devex على 14 يونيو 2022.

إن الأخبار التي تفيد بأن العالم لديه فرصة "50:50" لتجاوز علامة 1.5 درجة مئوية في السنوات الخمس المقبلة هي جرس إنذار للعالم. إذا كنت مزارع قطن تعاني من الجفاف جنوب أفريقيا أو مع دودة اللوز - التي ترتبط بغزارة هطول الأمطار - في البنجاب، فإن احتمال وجود مناخ أكثر تقلبًا يأتي كأخبار غير مرحب بها.

كما هو الحال في المشهد الزراعي العالمي ، تستثمر صناعة القطن بشكل كبير في بناء قدرتها على التكيف مع تغير المناخ منذ عدة سنوات حتى الآن. أبحاث في سلالات تتحمل الجفاف ، على سبيل المثال ، مثل أدوات التقييم والتخطيط لمخاطر المناخ في المستقبل.

آلان ماكلاي ، الرئيس التنفيذي لشركة Better Cotton بواسطة Jay Louvion.

الوعي شيء ولكن القدرة على التصرف شيء آخر. يقدر 350 مليون شخص يعتمدون حاليًا على إنتاج القطن في معيشتهم ، حيث يواجه نصفهم تعرضًا مرتفعًا أو مرتفعًا جدًا لمخاطر المناخ. من هؤلاء، معظمهم من أصحاب الحيازات الصغيرة، الذين ، حتى لو أرادوا التصرف بشأن تغير المناخ ، يفتقرون إلى الوسائل الاقتصادية أو حوافز السوق للقيام بذلك.

بصوت عالٍ بينما تدق أجراس الإنذار المناخي وبقدر ما تخشى وكالات التنمية العالمية ، فإن تحويل الزراعة إلى أسس مستدامة لن يحدث ببساطة دون موافقة أصحاب الحيازات الصغيرة. كأشخاص يعتمدون على إنتاجية الأرض في معيشتهم ، يكون لدى المزارعين حافز أكبر من أي شخص آخر لرعاية البيئة الطبيعية.

لكن عوائد الزراعة الصديقة للمناخ يجب أن تدفع بشكل واضح وسريع وعادل. فيما يتعلق بالاثنين الأولين ، هناك قضية مقنعة بشكل متزايد يجب تقديمها. في الهند ، على سبيل المثال ، تمكنا من إظهار أنه على مدار موسم واحد ، كانت أرباح مزارعي مبادرة القطن الأفضل 24٪ أعلى، مع استخدام كمية أقل من مبيدات الآفات والأسمدة الاصطناعية ، من تلك التي لا تطبق ممارسات أكثر استدامة.

مقارنة بتقلبات السوق ، ضمانات شراء متعددة السنوات من كبار المشترين يمثلون فرصة أكثر جاذبية بكثير للمنتجين الزراعيين الذين يتطلعون إلى التحول. في البرازيل ، على سبيل المثال ، تاجر السلع الأمريكية بانج يقدم تمويل طويل الأجل ل منتجي فول الصويا التي لديها سياسات قوية لمكافحة إزالة الغابات. ومع ذلك ، فإن الفرص المتاحة لأصحاب الحيازات الصغيرة للتفاوض على مثل هذه الترتيبات التعاقدية المعقدة أمر صعب ، إن لم يكن مستحيلاً.

نفس العقبة تطرح نفسها مع مشاريع تمويل الكربون التقليدية. خذ على سبيل المثال تعويض الكربون. نظريًا ، يتمتع المزارعون الأذكياء بالمناخ الذين يروجون لممارسات الحد من الكربون مثل الغطاء المحصولي وتقليل الحراثة في وضع جيد لبيع الائتمانات. ومع ذلك ، فإن إثبات الفعالية المناخية لمثل هذه الجهود ليس سهلاً بأي حال من الأحوال. وحتى إذا كان المزارع قادرًا على ذلك ، فإن التسجيل في سوق ائتمان الكربون مثل نوري أو حتى تحديد موقع برنامج ائتمان ذي صلة يمثل تحديًا.

لكن تخيل أن الأمر لم يكن كذلك. تخيل ، بدلاً من ذلك ، عالماً تجتمع فيه وكالات التنمية ، والبنوك المتعددة الأطراف ، والمؤسسات المالية ، والمشترين التجاريين ، وفاعلي الخير لابتكار آليات تمويل تلبي الاحتياجات التمويلية لصغار المزارعين - المقدرة بشكل متحفظ بـ بـ240 مليار دولار كل سنة.

تم حل المشكلة ، أليس كذلك؟ للأسف ، لا. واضح وسريع حيث أن عوائد الزراعة الإيجابية للمناخ قد تصبح يومًا ما ، إذا لم يتم توزيعها بشكل عادل ، فإن انتقال المناخ في الزراعة قد مات في الماء قبل أن يبدأ.

بالطبع ، "الإنصاف" مصطلح شخصي. ومع ذلك ، فإن ضمان تضمينه بأي مقياس 95٪ من المزارعين حول العالم الذين يعملون على مساحة تقل عن 5 هكتارات يجب أن يكونوا مركزيًا. وبالمثل ، ضمان المساواة في الوصول والفرص ضمن هذه المجموعة من البعض 570 مليون أسرة زراعية هو كل جزء من الأهمية بمكان.

يمثل الظلم بين الجنسين أوضح مثال على ذلك. في العديد من المناطق الزراعية ، وخاصة في جنوب الكرة الأرضية ، المزارعات تفتقر إلى الحقوق الرسمية، مثل ملكية الأراضي ، والنضال من أجل الحصول على الائتمان والتدريب وآليات الدعم الرئيسية الأخرى. هذا على الرغم من ممارسة تأثير كبير على قرارات الزراعة. في الهند وباكستان ، على سبيل المثال ، غالبية عمال مزارع القطن من الإناث.

يمكن للمنتجين والمشترين واللاعبين الرئيسيين الآخرين في القطاع الزراعي ، ويجب عليهم ، البحث عن طرق لإدماج قضايا العدالة الاجتماعية والشمولية في جهودهم المناخية. بدون اتخاذ إجراء تداولي ، لن يحدث ذلك ببساطة. حتى ذلك الحين ، تجربتنا في قطن أفضل، حيث كنا نعطي الأولوية للمساواة بين الجنسين لعدد من السنوات حتى الآن ، نقترح أن التغيير يستغرق وقتًا.

الزراعة الإيجابية مناخيا هي قضية زراعية تتميز بالابتكار التكنولوجي والممارسات الذكية. إنها أيضًا قضية تمويل تتطلب زيادة ضخمة في استثمار رأس المال. لكنها في جوهرها قضية عدالة. إن ضم مجموعات المزارعين المهمشين إلى الحظيرة ليس فقط الشيء الصحيح الذي يجب القيام به ؛ إنه شرط للعمل المناخي الفعال في الزراعة.

 شهدت الزراعة الصناعية الحديثة ارتفاعًا في الغلات. لكن تركيزها على الإنفاق الرأسمالي المرتفع والمدخلات القائمة على الوقود الأحفوري شهد أيضًا عدم المساواة الاقتصادية والضرر البيئي الذي أصبح كامنًا في النظام. تمثل الاستجابة للتهديد الملح لتغير المناخ فرصة لحل هذه الإخفاقات المنهجية.

مشاركة هذه الصفحة