مصدر الصورة: BCI / Seun Adatsi. الموقع: كولونديبا ، مالي. 2019. الوصف: منظر جوي لحقل في مزرعة قطن.

قدمت شركة Better Cotton ردود الفعل إلى لجنة التجارة الفيدرالية الأمريكية (FTC) كجزء من المراجعة المستمرة لأدلة استخدام مطالبات التسويق البيئي (الأدلة الخضراء).

لجنة التجارة الفيدرالية هي وكالة اتحادية من الحزبين تابعة للحكومة الأمريكية تدافع عن مصالح المستهلكين الأمريكيين. تم إطلاق إطار عمل الأدلة الخضراء الخاص بها في عام 1992 لضمان أن تكون مطالبات استدامة المنتج المقدمة من الشركات دقيقة وموثقة ، مع تحديث التوجيهات بشكل متقطع لتعكس السياق الحديث على أفضل وجه.

تغطي الإرشادات المتاحة للشركات المبادئ العامة التي تنطبق على جميع ادعاءات التسويق البيئي ، بما في ذلك معلومات حول الكيفية التي يُرجح أن يفسر بها المستهلكون ادعاءات معينة وكيف يمكن إثباتها ، وكيف يمكن للمسوقين تأهيل ادعاءاتهم لتجنب خداع المستهلكين.

كجزء من هذا الاستعراض الأخير ، قدمت شركة Better Cotton ملاحظات للتأكد من أن الوثيقة تأخذ بعين الاعتبار السياق الزراعي وما يشكل تقدمًا على المستوى الميداني.

والجدير بالذكر أن أحد المكونات الستة لنظام معايير القطن الأفضل (BCSS) هو إطار عمل المطالبات الخاص بنا ، والذي نقدم من خلاله الدعم للأعضاء المؤهلين للتعبير عن التزامهم تجاه قطن أفضل بطريقة واضحة وشفافة وذات مصداقية.

إن قدرة أعضاء Better Cotton على التواصل بشأن استثماراتهم المالية في Better Cotton للمستهلكين تعزز التزامهم ببرامجنا على مستوى المزرعة التي تسعى إلى تحسينات اجتماعية وبيئية واقتصادية لمزارعي القطن والمجتمعات الزراعية.

تدعم شركة Better Cotton مبادرة FTC ، من خلال أدلةها المنقحة ، لإنشاء إطار عمل مشترك يمكن للشركات الأمريكية من خلاله ضمان توصيل جهود الاستدامة الخاصة بها بطريقة موثوقة ويمكن التحقق منها ودقيقة.

من خلال القيام بذلك ، تستفيد الشركات من تكافؤ الفرص ويتم تمكينها من متابعة أهداف الاستدامة الأكثر جرأة مع إتاحة الفرصة لنقل هذه الطموحات إلى قاعدة مستهلكين أكثر وعيًا بالاستدامة.

ومع ذلك ، لتحسين التوجيه في شكله الحالي ، ترى شركة Better Cotton أن لجنة التجارة الفيدرالية يجب أن تستمر في تضمين أمثلة للإثبات من مجموعة من الأساليب وتجنب قصر الإثبات على منهجية قياسية واحدة.

إن إنشاء طريقة واحدة كمنهجية قياسية لإثبات الادعاءات مثل تحليل دورة الحياة (LCA) أو البصمات البيئية للمنتج (PEF) لن يكون مناسبًا لأنه ، حتى الآن ، لا توجد منهجية قياسية متاحة يمكن أن تغطي جميع فئات التأثير ذات الصلة لـ جميع أنواع المنتجات.

علاوة على ذلك ، يثير تقييم دورة الحياة تحديات محددة عند تطبيقه في سياق زراعي. إذا تم اعتماد هذا النهج في الأدلة المنقحة ، فلن تتمكن بعض خطط الاستدامة الموثوقة والأكثر استخدامًا وعلاماتها من تقديم مطالبات التسويق البيئي لأعضائها.

مشاركة هذه الصفحة